瘋子的世界的书评 (3313)
他们只是把头埋在沙子里的驼鸟
自己拯救自己的六年真实经历--------- 在我看来,这本书的所谓启迪,恰恰不是想象力那一面,而有可能是毒害。我对这本书在豆瓣上的很高评价感到深深的担忧。我想,这么多人给它打了高分,只是因为这是一个很新的题材,满足了很多人的好奇心,但是大家都忽略了其负面影响的那面...
(展开)
即使你觉得这本书好,也请去芜存菁。【一个不负责任的作者写出来的东西不会好到哪去】
本人专业为心理学。最开始抱着好奇的心态阅读这本书。初次看完后,感觉还不错,给了4星。 但是这种不错是因为我知道这是一本小说,注意,是【小说】,而不是什么所谓的【纪实访谈】笔记。 就我而言,这本小说本身叙事手法还是不错的,运用悬念的手法以及一些科学哲...
(展开)
胡编乱造。哗众取宠。
我实在不能理解,这么多人看完说自己也有这种那种的同感,自己可能有隐性精神病,大概是看到作者把里面的精神病都渲染成天才,怪才,疯才,各种人才。 书商为了炒作不要脸的把此故事定位成纪实,我敢说作者完全没有去过精神科,整个故事就是作者自己自问自答的YY,不是我爱打击...
(展开)
阅读前建议具备足够的逻辑能力或三观
我很庆幸的是, 看这本书之前刚刚读过<上帝掷骰子吗-量子物理学史话>. 好,让我们来看一下本书中的一些言论吧~~ "第21篇" 病人认为, X染色体比Y要多很多信息, 而差之毫厘, 失以千里. 人和猿类就是差了1%. 所以女人是征服男人的阴谋. 几天后我问一个对遗传学了解比较多的朋友,...
(展开)
忽悠在左,数钱在右;虚构在左,编造在右;民科在左,科幻在右。
此书纯属虚构,如有雷同实为编造 先说说我怎么找到豆瓣这个页面的: 这几天看港剧《心战》,评论有人说男主角心魔像他看的一个三个小猪故事,然后推荐了这个书名。 我一看这个三猪故事有点像我以前在豆瓣和天涯看的一个连载,就度娘了一下,然后出现了“国内第一本精神病人...
(展开)
第一次为了一本书而生气,恨不得撕了它!
在网上看到别人分享的帖子看了几个故事,觉得很有启发性,于是奔波着去买到这本书,还亲自跑到武大的《武汉大学出版社》去买,虽然说没这本书卖(当时就有点奇怪),最终在乐淘书店买到了。 开始真的对此书报很大的希望,我学理工的,对心理学有些许知识,对哲学略知一二,喜欢思...
(展开)
迷失在世界深处的“思考者”
重读了一遍《天才在左,疯子在右》之后,脑子里回荡着一句话:“一不小心开大了脑洞,就成了精神病。” 四年前读这本书,绝对算得上一种酣畅淋漓的阅读体验。一个接一个关于“世界本质”的脑洞接踵而至,从不同的角度来解释这个让人百思不得其解的世界——这些精神病人,随意调...
(展开)
活了这么多年,也不知道世界到底什么样
有一种体育课,叫做高三的体育课,课程表上一周一节,写得很明白,但是从来没上过。每次体育课前,班主任都会悠悠地晃到教室里,和我们说,体育老师出差了,这节课自习。 直到毕业我都没弄明白,为什么我们的体育老师天天出差。 说句实话,这种莫名其妙的自习课是很讨厌的,因...
(展开)
无论用什么华丽的辞藻进行伪饰包装 它都是一本道地的垃圾!!!
浪费了我美好的两个小时,忍着强烈的头晕和呕吐感,我拜读完这本大作,心中不禁百感交集。 现在真是什么玩意儿到TM的敢叫书了!!!这是本什么垃圾??~~擦屁股都嫌它硬。 整本~呃 好吧 所谓书中,各项指数:可读性0 、趣味性0、常识性0;催人昏昏欲睡100,令人恶心眩晕200。真...
(展开)
如果这书也能上8分+,说明没常识的人太多
有自诩喜爱心理学和科幻内容的人向我推荐这书,我果断从屏幕一头呸了他一脸。这本所谓的访谈实录,不过是一本经不起推敲的对话流小说。专家弱智,幻想民科,漏洞过多。更令我愤怒的是:居然有2W+的人评了四星以上。作者是聪明的,猎奇而不加考证地相信别人的人越来越多。太多...
(展开)
致看完觉得“很震撼”的朋友们
这本书会如此风靡与受好评,某种程度上反应了我国读者知识上的匮乏。 看到这一句肯定有人要不高兴了。那么还请你自问,你对这书中涉及的相关知识部门真的了解么? 就我个人而言,也就是心理学的内容比较有启发,关于物理、哲学方面的,就实在索然无味。而说来惭愧,那两方面我...
(展开)
没去过精神病院,就别拿精神病人说事儿
看到两个好友都是在看或者想看这本书,于是也去找来看了。比较失望。 作为一个在精神科工作的人,我自认还是有点资格说点三道个四的。 当我看到介绍里“内容涉及生理学、心理学、佛学、宗教、量子物理、符号学以及玛雅文明和预言等众多领域。”这句话,联想到此书的副标题“国...
(展开)
作者在左 作者在右 左右互搏 不亦乐乎
副标题是“国内第一本精神病人访谈手记”,什么是访谈手记?这本书读起来就像小说,各个病人讲话的语气都跟书中的“我”如出一辙,居然最后才在后记里说48篇里20篇是真实案例,其他是“出于一些原因,我基于真实案例在内容上做了增添或者删减的。” 这种行为真真儿地令...
(展开)