这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 语言学是一个学科群 (NADPH)
- 语言人类学| Linguistic Anthropology (晴晏)
- Anthropology (风铃草哎🎋)
- 人类学 (mybackhurts)
- 人类 (蹈火人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于语言人类学的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 alfred 2014-04-27 12:15:21
麻雀虽小五脏俱全,内容充实有惊喜
3 有用 9 Crimes 2013-08-05 14:19:22
老师……提到汉语不要那么激动嘛……有所侧重 不全面
0 有用 fushia 2014-09-30 11:56:09
==
0 有用 崇峻 2024-08-28 14:54:49 天津
直勾勾地让我想起田某某的文化人类学教程
0 有用 直立猿 2024-04-03 15:18:34 广东
我想要找来学的内容根本找不到… 用作者自己说的语言人类学定义来说的话,他写了整整差不多一本书的指号和内容。首先导论部分我都怀疑是不是用BunnyScholar扩写的序言,有点像豆瓣上那些装逼的哲学系的人,把人类学理论史中各流派和各个学者的观点复述一下。所有写导论和教材的人,能不能明白一个点“就如xx说的”和你提到的某个概念之间,是无法直接构成一套论述的,如果我自己能够通过两个名词两句话写在同一段里... 我想要找来学的内容根本找不到… 用作者自己说的语言人类学定义来说的话,他写了整整差不多一本书的指号和内容。首先导论部分我都怀疑是不是用BunnyScholar扩写的序言,有点像豆瓣上那些装逼的哲学系的人,把人类学理论史中各流派和各个学者的观点复述一下。所有写导论和教材的人,能不能明白一个点“就如xx说的”和你提到的某个概念之间,是无法直接构成一套论述的,如果我自己能够通过两个名词两句话写在同一段里就弄懂的话,那我翻书学习干吗。 不过还没读完,希望读下去会有一些惊喜… (不如哈维兰对语言人类学的那一章的介绍。) (展开)