豆瓣
扫码直接下载
我实在是不能违心的为老先生拍，全是老生常谈，细节观，没有一个跳脱、宏观的梳理
读了几天了，今天加上出差车程4个小时终于收尾。几点：1.经常和封面大眼对小眼，了解了为什么说眼神说明一切；2.比起辜鸿明《中国人的精神》中极尽所能的申辩以及亚瑟史密斯《中国人德行》藏不住的批判倾向，梁的不偏不倚更配得上鞭辟入里四个字；3.是白话文但不掩流畅，读起来非常过瘾；4.讨论了民主，家文化，宗教，自由于国人之意义，如今看来仍不过时；5.借鉴了相当多的文献，延伸阅读的好凭借；6.有些问题，提而未答，空间倒是相当大。
整理成的书，体系并不像想象中那么鲜明，像是梁先生的随笔集子，写的轻松随意。我又一次被当当坑了。。。
开篇立意明确精辟，但编者的整理的三篇，实在差强人意，未能引申验证立论。
中国社会是伦理本位，家国同构的社会 道德化，且以“礼”代替宗教，三纲五伦 所谓仁，本身就是理性的最高境界 中国文化里的“理”，是情理，人情之理。用理、义超越欲、利，是非观念超越利害观念。 伦理社会人们之间的关系视乎情理而定，这个情理我理解的就是个人与对方的情谊与义务基于人情义理构成。 这个情是人与人之情，关系，尤其是家庭关系 这个理性是家产家长制与家产官僚制 情与理是调节家产家长制与家产官僚制（家/国）之间矛盾的价值判断体系 它的缺点在于，僵化的礼教和道德捆绑走向极端的“存天理，灭人欲”，过度强调组织（国/家）责任义务的同时，吃掉了“个人”
不愧大国学家 一针见血
梁先生太少了
重点讨论了中国文化的伦理本位问题，其思考极具启发意义，但方案背后的自信却颇怪异
有些章節略嫌表面，不過都是些要帶著發展觀去反思的題目。
有点艰涩，需要耐心
梁漱溟对于中国文化的思考，通过东西方文化的比较，来说明中国文化存在的意义，以及未来将走向何方。
旁人告诉我说，你讲的这是哲学，然后我才晓得
梁先生的观点放到今天仍旧很前卫 说明中国这二十年来文化没有丝毫的进步 拿中国和西方作比较分析中国的社会生活和文化发展 指出了很多问题 却没有提供有效的解决方法 梁先生说 在世界未来 将是中国文化的复兴 而今在我们已渐渐忘掉本土文化 又模仿西洋的生活方式 在未来如何复兴？
试看是否超出梁先生文集中的内容。。。
把“的”写成“底”，读起来怎么感觉那么中二呢……
可以接受一部分的想法。
态度可喜
中华民族是人类一奇迹。中国人社会生活四大短处：缺乏法治精神、缺乏纪律习惯、缺乏组织能力、缺乏公共观念。
分析总结到位
草草读过~从社会组织来看文化特点。ps: 我第一次知道了“底”当助词。
> 中国文化的命运
10 有用 陈抟老祖 2013-01-08 13:33:28
我实在是不能违心的为老先生拍，全是老生常谈，细节观，没有一个跳脱、宏观的梳理
8 有用 自娱者小五 2014-08-06 16:25:08
读了几天了，今天加上出差车程4个小时终于收尾。几点：1.经常和封面大眼对小眼，了解了为什么说眼神说明一切；2.比起辜鸿明《中国人的精神》中极尽所能的申辩以及亚瑟史密斯《中国人德行》藏不住的批判倾向，梁的不偏不倚更配得上鞭辟入里四个字；3.是白话文但不掩流畅，读起来非常过瘾；4.讨论了民主，家文化，宗教，自由于国人之意义，如今看来仍不过时；5.借鉴了相当多的文献，延伸阅读的好凭借；6.有些问题，提而未答，空间倒是相当大。
4 有用 蜜桃精 2011-12-22 18:05:50
整理成的书，体系并不像想象中那么鲜明，像是梁先生的随笔集子，写的轻松随意。我又一次被当当坑了。。。
4 有用 T.J. 2013-11-10 21:20:39
开篇立意明确精辟，但编者的整理的三篇，实在差强人意，未能引申验证立论。
2 有用 天才女友Chloe 2015-06-26 14:40:40
中国社会是伦理本位，家国同构的社会 道德化，且以“礼”代替宗教，三纲五伦 所谓仁，本身就是理性的最高境界 中国文化里的“理”，是情理，人情之理。用理、义超越欲、利，是非观念超越利害观念。 伦理社会人们之间的关系视乎情理而定，这个情理我理解的就是个人与对方的情谊与义务基于人情义理构成。 这个情是人与人之情，关系，尤其是家庭关系 这个理性是家产家长制与家产官僚制 情与理是调节家产家长制与家产官僚制（家/国）之间矛盾的价值判断体系 它的缺点在于，僵化的礼教和道德捆绑走向极端的“存天理，灭人欲”，过度强调组织（国/家）责任义务的同时，吃掉了“个人”
1 有用 零度倾斜 2015-04-22 15:50:38
不愧大国学家 一针见血
1 有用 Aggie 2012-10-08 23:09:59
梁先生太少了
2 有用 海阔天空祝沽笙 2013-05-22 22:52:58
重点讨论了中国文化的伦理本位问题，其思考极具启发意义，但方案背后的自信却颇怪异
0 有用 zhizhong 2012-08-26 19:54:19
有些章節略嫌表面，不過都是些要帶著發展觀去反思的題目。
1 有用 朱尔摩斯 2016-04-19 23:08:50
有点艰涩，需要耐心
0 有用 水月孤桥 2012-05-11 07:02:43
梁漱溟对于中国文化的思考，通过东西方文化的比较，来说明中国文化存在的意义，以及未来将走向何方。
2 有用 三笑玉蜻蜓 2014-04-13 11:49:54
旁人告诉我说，你讲的这是哲学，然后我才晓得
1 有用 Candice 2011-11-02 09:33:59
梁先生的观点放到今天仍旧很前卫 说明中国这二十年来文化没有丝毫的进步 拿中国和西方作比较分析中国的社会生活和文化发展 指出了很多问题 却没有提供有效的解决方法 梁先生说 在世界未来 将是中国文化的复兴 而今在我们已渐渐忘掉本土文化 又模仿西洋的生活方式 在未来如何复兴？
0 有用 小明不小了 2011-06-07 22:24:43
试看是否超出梁先生文集中的内容。。。
0 有用 宫徵社肖威 2016-04-18 13:11:39
把“的”写成“底”，读起来怎么感觉那么中二呢……
0 有用 克劳德 2012-09-19 22:35:14
可以接受一部分的想法。
0 有用 Comel 2013-09-23 14:42:13
态度可喜
0 有用 G 2011-10-03 23:01:10
中华民族是人类一奇迹。中国人社会生活四大短处：缺乏法治精神、缺乏纪律习惯、缺乏组织能力、缺乏公共观念。
1 有用 萌宝 2014-10-04 14:10:37
分析总结到位
0 有用 悟怡 2011-10-02 18:45:42
草草读过~从社会组织来看文化特点。ps: 我第一次知道了“底”当助词。