内容简介 · · · · · ·
这部荣获1995年度列文森图书奖的优秀史学著作，以1916-1928年间的中国社会变迁为背景，通过描述浙江政治精英沈定一(玄庐)在三个不同场域(上海、杭州、衙前)的含义不同的活动，剖析他由此形成的复杂个人身份和社会网络，揭示了千百_万人民在其日常生活中的细小抉择对历史形成的巨大作用。本书主人公在种种激荡中的传奇经历和遇刺遭际，还有助于探究国民革命失败及此后的政治体制形成的原因。
血路的创作者
· · · · · ·
-
萧邦奇 作者
作者简介 · · · · · ·
萧邦奇（R. Keith Schoppa），美国马里兰罗耀拉大学历史系荣休教授。密歇根大学历史学博士，专长研究二十世纪前半期中国的政治、社会与文化。著有《中国精英与政治变迁：20世纪早期的浙江》《九个世纪的悲歌：湘湖地区社会变迁研究》《血路：革命中国中的沈定一（玄庐）传奇》《苦海求生：抗战时期的中国难民》等，其中《血路》获1997年度列文森奖。
目录 · · · · · ·
致谢
提要
第一章 衙前之死：1928年8月28日
第二章 重返家乡：杭州，1916～1917
第三章 觉悟：一线光明上海，1919～1920
第四章 患难与共：衙前，1921～1922
· · · · · · (更多)
提要
第一章 衙前之死：1928年8月28日
第二章 重返家乡：杭州，1916～1917
第三章 觉悟：一线光明上海，1919～1920
第四章 患难与共：衙前，1921～1922
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在一个社会关系作为价值标准基础的文化环境中，群体进而网络中个体身份和人际关系的相对性表明社会的流动性。这种流动性使得人们只好不断地对自己的身份进行定位和再定位，这种不确定性和模糊性除了根植于中国社会关系中外，也能在误解、错误判断和怨恨情绪的核心处找到。在这样一个文化环境里尤其是又处在激荡和变迁的年代，给个人和群体贴上具有政治和社会含义的身份标签是一种重要的武器，因为这些政治、社会标签实际上定义了现实。 (查看原文) —— 引自章节：第三章 觉悟：一线光明 上海，1919―1920 -
执迷于倡导浙人治浙，显然表明一种地方文化价值观，这种价值观塑造了人们的观念和意识。家庭、乡缘、关系，这些“熟悉”的东西被认为是好的；陌生人、外部世界，这些“未知”的对象总是受猜疑，因为它们无法被定义。因为缺乏确定性，它们变得不可预测和充满危险。对出生地的强调导致把世界看成由两部分构成：一部分是与个人有联系的，另部分则不是。这种“我们”与“他们”判然分明的意识一一我们来自同家族而他们是外人，我们来自这个地方而他们来自另一个地方，我们来自政界而他们来自军界，我们来自保定军校而他们来自浙江军校一一深深地渗入民国社会和政治中。即使当出现的问题是全国指向和全国范围的，这种出生地意识仍然深刻地影响着政治思想和行动。 (查看原文) —— 引自章节：第二章 重返家乡：杭州，1916～1917
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
海外中国研究丛书(共323册)，
这套丛书还有
《章学诚的生平及其思想》《古代中华观念的形成》《性别、政治与民主》《传统中国日常生活中的协商》《胡适与中国的文艺复兴》
等
。
喜欢读"血路"的人也喜欢 · · · · · ·
血路的书评 · · · · · · ( 全部 17 条 )
edica
江苏人民出版社1996版
转，《二十一世纪》董国强：对历史的另类诠释——《血路——中国革命中的沈定一传奇》评介
这篇书评可能有关键情节透露
《The Blood Road--The Mystery of Shen Dingyi in Revolutionary China》一书，是美国加州大学伯克利分校政治学教授萧邦奇（R. Keith Schoppa）关于20世纪10-20年代中国政治研究的一部力作。该书于1995年由加州大学出版社出版，当年便荣膺美国列文森图书奖中的优秀史学著作奖... (展开)
豆友xeX3dOm9yM
《血路—革命中国中的沈定一（玄庐）传奇》读书报告
作者简介 萧邦奇（Robert Keith Schoppa），美国著名汉学家，1975年从密歇根大学获得博士学位，他的主要研究领域是19、20世纪的中国史，尤其关注浙江的历史。他出版的专著论题广泛，包括抗战时期面临困境的难民（《苦海求生》），一个地区数百年的变迁及其影响（《九个世纪的悲...
(展开)
> 更多书评 17篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 国族想像，公私分野【1】 (南池子)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 海外中國研究Ⅲ (東寫西讀)
- 看不见的买书琐记2011 第一季 (海鹰)
- 给自己建一个近代史备忘目录 (月眠)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于血路的评论:
feed: rss 2.0
23 有用 袁长庚 2011-06-07 15:26:39
这本书告诉我的最大八卦是戴季陶动不动就掉眼泪
2 有用 八圈 2011-11-16 14:04:22
我发现卡波特的《冷血》跟这本书比起来简直就是渣啊……………………
24 有用 扑向剑刃的轻风 2015-02-27 19:06:54
硕士论文水平，问题很多，比如生硬的将沈定一的最后十二年经历塞入与社会身份这一理论框架中，这一理论更加适合就事论事，并不适用于这种浮光掠影的传记式写作；文献来源单一，既然讲社会网络，却严重缺乏国共、军阀地主等对立面的史料，又如何能看出身份的变迁对沈定一经历之影响；先入为主，毫无横向对比，也无深入分析，动辄拿革命反噬自身，中国重名传统等论断循环论证；立场毫不客观，沈定一在李成虎、宣中华、孔继荣等案件中... 硕士论文水平，问题很多，比如生硬的将沈定一的最后十二年经历塞入与社会身份这一理论框架中，这一理论更加适合就事论事，并不适用于这种浮光掠影的传记式写作；文献来源单一，既然讲社会网络，却严重缺乏国共、军阀地主等对立面的史料，又如何能看出身份的变迁对沈定一经历之影响；先入为主，毫无横向对比，也无深入分析，动辄拿革命反噬自身，中国重名传统等论断循环论证；立场毫不客观，沈定一在李成虎、宣中华、孔继荣等案件中的责任或者轻描淡写，或者简单推断其不知情，全然把一个理想主义和暴躁世故并存的中年人当成了健忘易欺的老糊涂，更不必说一旦不能解释沈定一的沉浮就拿其多病来为理由来为资料的不足开脱。评三星是因为一方面对20年代国民党基层组织在江浙地区的变迁有详细的介绍，另一方面作者在生搬社会网络理论时列出的参考书蛮有价值 (展开)
0 有用 蝉 2014-02-27 19:12:01
: K827/3131-5
1 有用 游伟 2021-03-26 01:39:30
令人扼腕而又颇具讽刺的是，沈定一的遇刺似乎是因为他被同一个党在同一时间里既被视为太激进，又视为太反动。