如果一定要看此书,最好结合戴维格兰茨的东线著作、史蒂芬弗里茨《东线战事:希特勒的东方灭绝战》、格哈德格罗斯〈 德国战争的神话与现实〉一起看,就能发现作为文学作者的朱维毅和作为苏德战争史家的上述几位的差距了,史家写作是必会列出大量原始数据出处和参考资料的,史料比文学作者的“感叹和反思”可信度更高。
宏观来说,苏德战争,希特勒一开始就打的是灭绝战,德国国防军当年是全力配合“东方总计划”的,如果该计划得以全面实施,将会灭绝至少3000万苏联人以及在苏联建立三大殖民地,建立纯粹“种族净化”的国度,认为斯拉夫人、犹太人以及其它非雅利安族都是毫无生存价值的劣等种族,“东方总计划”是决心要把这些种族杀光的,除了大约200万苏军战俘被虐待致死、被投入死亡营屠杀,其具体执行的饥饿策略已经饿死了列宁格勒、罗斯托夫、斯摩棱斯克、斯大林格勒、波兰……等东线战场的数百万平民。
微观来讲,党卫军“特别行动队”得以在整个东线战场大规模屠杀犹太人、平民,如果没有德国国防军在交通运输、后勤补给上的配合支援、没有极少数国防军士兵亲身参与屠杀,这种大规模集体处决是不可能做到如此组织严密如此顺利进行的。
德国国内民众很多人不反对纳粹政权,倒不一定是他们认同纳粹理论,而是纳粹给了他们实际的利益:大批犹太人资产被剥夺、盗取,“全面雅利安化”,被分配给德国民众,这让德国大批企业和生意人获得巨额利益;从欧洲各占领区掠夺各种资源、财富,占领区的大批人口被掠至德国做奴工,让德国百姓享受纳粹承诺给他们的好生活,在德国随处可见外国奴工,德国百姓亲身享受亲眼所见,享受得心安理得,并没有产生道德上的不安。
苏军攻入德国本土后的确有暴行,卡廷惨案也的确是大罪,但这些和纳粹从国策层面来施行灭绝战根本不是一个性质,也不是掩饰德军在东线干的事本质上是犯罪这一事实的借口,德军自己心知肚明,极端害怕遭到苏联人报复,末日来临,德军拼命往西逃,不敢往东跑,个中根源,难道德军自己没点数么?
朱作者寻访的是德国老兵而不是他们当年的对手,你当然只能听到单方面的说辞。设想一下,如果也有一本《苏联红军老兵访谈录》……
> 我来回应