豆瓣
扫码直接下载
席勒的文笔十颗星，屎一样的翻译扣九颗星！
古斯塔夫特别苏（。感慨一下当时典运气真好，有一连串杰出的统帅这样——顺便对萨克森感情复杂，虽然还没转黑【 以及，翻译&校对我想糊你一脸（ “麦丹战争”是什么鬼啊）席勒聚聚真心大手，文五颗星，扣的两颗星在于对读者阅读体验的不尊重。
文人写史啊，此书可与《华伦斯坦》互为印证
三十年战争神圣罗马帝国的失利有可以追溯到德国农民战争，Bauernkrieg的失败。当时斯图加特以及博布林根所在的施瓦本地区是主战场之一。
翻译属实垃圾，连“电报”都出来了 我初二有段时间对三十年战争特别着迷，在公交车上都捧着这本书在看，当时也不知道席勒是谁
三十年战争对德国一些小城市的破坏仅次于二战
席勒这本书的特点在于其比较客观的评价态度和流畅的文笔，整体的叙述虽然应该是尊重史实的，但没什么注释读起来像是希罗多德时代的著作。此外对于战争过程的描写很少，没什么吸引力。
给翻译跪了
翻译问题。
翻译可以去死了。
翻译不好
德意志世界战场
看到一水儿的吐槽翻译，本来还心存侥幸，事实证明，人民群众的眼睛是雪亮的。原著属于席勒的跨界作品，对于没有背景知识的读者还是比较费劲的
前面介绍背景的一些内容好似雾里看花，作者总喜欢拐弯抹角地进行叙述，或是进行一些暗示、隐喻，即使具备一定历史背景知识的读者，阅读起来也会觉得不够畅快。另外本书对时间线的梳理也不那么清晰，大概席勒本质上是一个作家而并非史学家。不过这也有利有弊，从第二章开始本书算是渐入佳境，因为需要对处于舞台中心的英雄人物进行刻画，烘托故事氛围。古斯塔夫二世大帝和华伦斯坦、梯利伯爵等人的斗争故事在一定程度上算是耳熟能详了，作者为我们呈现了更加丰富的细节，包括瑞典方面诸多杰出的将军如伯恩哈德、巴纳、托尔斯滕森、兰格尔等，德意志以及皇帝方面的巴本海姆、阿尼姆等等，以及崭露头角的一代名将蒂雷纳和大孔代。萨克森、普法尔茨、丹麦、瑞典、巴伐利亚、波西米亚、奥地利、法国众势力纷争的最后，只留下一个满目疮痍的德意志兰。
从宗教改革到三十年战争，德意志一直是主角。思想上的矛盾最终还是靠行动去解决的。
文学作家进行历史研究这一点就是吸引人的因素，席勒的文笔在这样的翻译上仍得以尚存，可见其水平的扎实
看完对三十年战争各势力有了了解
读此书需要对三十年战争的背景所有了解，比如哈布斯堡王朝，选帝侯制度，三十年的德意志兰版图等。在吕茨恩平原会战的描写中，读到了一点荷马史诗的味道。
结合B站UP主“训练有素的将军”的视频看完的
为了写论文看的文献。 如果席勒读过中国的三国历史的话，他会发现这些历史的相似之处是多么有趣。 听一听林俊杰的《曹操》，歌词里那一句： “纷纷扰扰千百年以后，一切又从头。”
> 三十年战争史
15 有用 王紫 2015-06-15 00:28:07
席勒的文笔十颗星，屎一样的翻译扣九颗星！
4 有用 #Elysium# 2017-01-15 21:01:53
古斯塔夫特别苏（。感慨一下当时典运气真好，有一连串杰出的统帅这样——顺便对萨克森感情复杂，虽然还没转黑【 以及，翻译&校对我想糊你一脸（ “麦丹战争”是什么鬼啊）席勒聚聚真心大手，文五颗星，扣的两颗星在于对读者阅读体验的不尊重。
5 有用 Irreversing 2011-10-31 14:21:07
文人写史啊，此书可与《华伦斯坦》互为印证
0 有用 八月.. 2011-09-25 03:58:22
三十年战争神圣罗马帝国的失利有可以追溯到德国农民战争，Bauernkrieg的失败。当时斯图加特以及博布林根所在的施瓦本地区是主战场之一。
4 有用 柳京高塔 2020-08-22 20:09:37
翻译属实垃圾，连“电报”都出来了 我初二有段时间对三十年战争特别着迷，在公交车上都捧着这本书在看，当时也不知道席勒是谁
0 有用 只抓住6个 2011-10-16 21:59:30
三十年战争对德国一些小城市的破坏仅次于二战
1 有用 JASS猫先生 2015-04-22 20:03:02
席勒这本书的特点在于其比较客观的评价态度和流畅的文笔，整体的叙述虽然应该是尊重史实的，但没什么注释读起来像是希罗多德时代的著作。此外对于战争过程的描写很少，没什么吸引力。
0 有用 捩海花 2012-09-14 00:32:23
给翻译跪了
0 有用 Weltauge 2017-11-15 09:05:42
翻译问题。
0 有用 Ambrosia 2012-11-12 23:17:56
翻译可以去死了。
0 有用 Philip Lee 2021-02-04 19:13:00
翻译不好
0 有用 潜潜 2020-07-20 11:12:42
德意志世界战场
1 有用 逍遥游 2021-12-05 14:48:38
看到一水儿的吐槽翻译，本来还心存侥幸，事实证明，人民群众的眼睛是雪亮的。原著属于席勒的跨界作品，对于没有背景知识的读者还是比较费劲的
1 有用 天池一苇 2022-01-11 22:26:48
前面介绍背景的一些内容好似雾里看花，作者总喜欢拐弯抹角地进行叙述，或是进行一些暗示、隐喻，即使具备一定历史背景知识的读者，阅读起来也会觉得不够畅快。另外本书对时间线的梳理也不那么清晰，大概席勒本质上是一个作家而并非史学家。不过这也有利有弊，从第二章开始本书算是渐入佳境，因为需要对处于舞台中心的英雄人物进行刻画，烘托故事氛围。古斯塔夫二世大帝和华伦斯坦、梯利伯爵等人的斗争故事在一定程度上算是耳熟能详了，作者为我们呈现了更加丰富的细节，包括瑞典方面诸多杰出的将军如伯恩哈德、巴纳、托尔斯滕森、兰格尔等，德意志以及皇帝方面的巴本海姆、阿尼姆等等，以及崭露头角的一代名将蒂雷纳和大孔代。萨克森、普法尔茨、丹麦、瑞典、巴伐利亚、波西米亚、奥地利、法国众势力纷争的最后，只留下一个满目疮痍的德意志兰。
0 有用 KENSOU晖 2023-10-26 20:34:05 广东
从宗教改革到三十年战争，德意志一直是主角。思想上的矛盾最终还是靠行动去解决的。
0 有用 ульянов 2023-12-15 18:06:18 广东
文学作家进行历史研究这一点就是吸引人的因素，席勒的文笔在这样的翻译上仍得以尚存，可见其水平的扎实
0 有用 Ckiki 2023-09-16 19:37:07 河北
看完对三十年战争各势力有了了解
0 有用 Sandy 2023-08-01 10:02:11 江苏
读此书需要对三十年战争的背景所有了解，比如哈布斯堡王朝，选帝侯制度，三十年的德意志兰版图等。在吕茨恩平原会战的描写中，读到了一点荷马史诗的味道。
0 有用 高成 2023-08-30 08:51:18 北京
结合B站UP主“训练有素的将军”的视频看完的
0 有用 齐树 2023-08-27 01:09:21 北京
为了写论文看的文献。 如果席勒读过中国的三国历史的话，他会发现这些历史的相似之处是多么有趣。 听一听林俊杰的《曹操》，歌词里那一句： “纷纷扰扰千百年以后，一切又从头。”