《朱子全书》的原文摘录
-
小序决非孔门之旧，安国序亦决非西汉文章。向来语人，人多不解，惟陈同父闻之不疑，要是渠识得文字体制意度耳。读书玩理外，考证又是一种工夫，所得无几而费力不少，向来偶自好之，固是一病，然亦不可谓无助也。 (查看原文) —— 引自第2538页 -
盖自屈原赋《离骚》而南国宗之，名章继作，通号《楚辞》，大抵皆祖原意，而《离骚》深远矣。 窃尝论之，原之为人，其志行虽或过于中庸而不可以为法，然皆出于忠君爱国之诚心。原之为书，其辞旨虽或流于跌宕怪神、怨怼激发而不可以为训，然皆生于缱绻恻恤、不能自已之至意。虽其不知学于北方，以求周公、仲尼之道，又独驰骋于变《风》、变《雅》之末流，以故醇儒庄士或羞称之。然使世之放臣、屏子、怨妻、去妇，抆泪讴吟于下，而所天者幸而听之，则于彼此之间，天性民彝之善，岂不足以交有所发，而增夫三纲五典之重?此予之所以每有味于其言，而不敢直以“词人之赋”视之也。 然自原著此词，至汉末久，而说者已失其趣，如太史公盖未能免，而刘安、班固、贾逵之书，世不复传。及隋、唐间，为训解者尚五六家，又有僧道骞失。而独东京王逸《章句》与近世洪兴祖《补注》并行于世，其于训诂名物之间，则已详矣。顾王书之所取舍，与其题号离合之间，多可议者，而洪皆不能有所是正。至其大义，则又皆未尝沈潜反复，嗟叹咏歌，以寻其文词指意之所出，而遽欲取喻立说，旁引曲证，以强附于其事之已然，是以或以迂滞而远于性情，或以迫切而害于义理，使原之所为壹郁而不得申于当年者，又晦昧而不见白于后世。予于是益有感焉，疾病呻吟之暇，聊据旧编、粗加隐括，定为《集注》八卷。【庶几读者得以见古人于千载之上，而死者可作，又足以知千载之下有知者，而不恨于来者之不闻也。呜呼悕矣，是岂易与俗人言哉！】 (查看原文) —— 引自第3686页 -
张横渠《语录》用关陕方言，甚者皆不可晓。《近思录》所载，皆易晓者。 (查看原文) —— 引自第65535页 -
张横渠《语录》用关陕方言甚者，皆不可晓。 (查看原文) —— 引自第65535页 -
此病翁先生少时所作《闻筝》诗也。规模意态，全是学《文选》乐府诸篇。不杂近世俗体，故其气韵高古，而音节华畅。一时辈流，少能及之。逮其晚岁，笔力老健，出人众作，自成一家，则已稍变此体矣。然予尝以为天下万事，皆有一定之法，学之者须循序而渐进。如学诗，则且当以此等为法，庶几不失其正，则纵横妙用，何所不可；不幸一失其正，却似反不若守古本旧法，以终其身之为稳也。李杜韩柳初亦皆学《选》诗者，然杜韩变多，而柳李变少，变不可学，而不变可学，故自其变者而学之，不若自其不变者而学之，乃鲁男子学柳下惠之意也。呜呼！学者其无惑于不烦绳削之说，而轻为放肆，亦自欺也哉！ (查看原文) —— 引自第3968页 -
《韩文考异》，大字以国子监板本为主，而注其同异(如云“某本某作某”)，辨其是非(如云“今按”云云)，断其取舍(从监本者已定，则云“某本非是”；诸别本各异，则云“皆非是”；未定，则各加“疑”字。别本者已定，则云“定当从某本”；未定，则云“且当从某本”。或监本、别本皆可疑，则云“当阙”，或云“未详”)。其不足辨者，略注而已，不必辨而断也……《考异》须如此方有条理，幸更详之。 (查看原文) —— 引自第2020页 -
诸公全靠某，不得须是自去做工夫，始得。 (查看原文) —— 引自第65535页 -
持得子静近来答渠书与刘淳叟书，却说人须是读书讲论，然则自觉其前说之误矣。但不肯翻然说破今是昨非之意，依旧遮前掩后，巧为词说。只此气象，却似不佳耳。 (查看原文) —— 引自第1493页 -
孝述竊疑心具衆理，心雖昏蔽，而所具之理未嘗不在。但當其蔽隔之時，心自爲心，理自爲理，不相贅屬。如一物未格，便覺此一物之理與心不相入，似爲心外之理，而吾心邈然無之。及既格之，便覺彼物之理爲吾心素有之物。夫理在吾心，不以未知而無，不以既知而有。然則所以若内若外者，豈其見之異耶？抑亦本無此事，而孝述所見之謬耶？ 先生批云：「極是。」 (查看原文) —— 引自章节：20—25、晦庵先生朱文公文集
作者: 朱熹
isbn: 7532551660
书名: 朱子全书
页数: 23357
译者: 朱杰人 等主编
定价: 2800.00元
出版社: 上海古籍出版社
出版年: 2010-12-1
装帧: 精装