现在那些公开课的真正价值,并不在于它的形式;与传统经典著作一样,价值在于内容。有一些内容,无论是用什么样的形式,传递都没那么容易──扪心自问,你身边有几个人真正理解康德的论述?有一些内容就是通俗易懂,深受欢迎,可也不见得是最重要的内容──网上的公开课“Justice — What’s the right thing to do?”总共12集共24节课,第一课看的人最多,看完最后一节课的人究竟有多少呢?
公开课很好,应该看,应该关注。但,那只是基本,而所谓基本的意思,应该看,必须看,但那不是全部。而任何时候,硬道理是一样的:功夫在行外,内涵靠修炼。
0 有用 方東美 2013-12-16 15:06:17
在用最新版豆瓣阅读器阅读本书。
0 有用 猫薄荷K 2012-03-27 19:51:20
噢噢噢,终于出中文版了嘢!!!
0 有用 静静生活Utopia 2012-03-19 23:37:05
学校图书馆竟然是精装版!
0 有用 某乱。 2014-03-06 16:59:24
买了没看
0 有用 [已注销] 2013-01-02 15:55:23
。。。一看到“中信出版社”五个字就烦,不要鄙视我看通识类的书嘛,真心觉得蛮好看的。
0 有用 梦园 2011-10-28 18:15:18
不知道什么时候能看完。。。。。太厚了。
0 有用 寒夜孤松 2013-06-27 21:50:49
我想得反复读好几遍
0 有用 willma 2013-12-18 22:08:44
迈克尔•桑德尔
0 有用 Chateau 2011-07-19 15:30:46
书本不如他讲课的精彩,因为有问有答更显大家的智慧和思辩的乐趣。
0 有用 Mr K 2012-01-21 18:34:44
现在那些公开课的真正价值,并不在于它的形式;与传统经典著作一样,价值在于内容。有一些内容,无论是用什么样的形式,传递都没那么容易──扪心自问,你身边有几个人真正理解康德的论述?有一些内容就是通俗易懂,深受欢迎,可也不见得是最重要的内容──网上的公开课“Justice — What’s the right thing to do?”总共12集共24节课,第一课看的人最多,看完最后一节课的人究竟有多少呢? 公开课很好,应该看,应该关注。但,那只是基本,而所谓基本的意思,应该看,必须看,但那不是全部。而任何时候,硬道理是一样的:功夫在行外,内涵靠修炼。
0 有用 南 2013-07-29 14:13:45
當一個熟悉的事物 在某一個角度變得陌生的時候 它再也不是那件事物了
0 有用 Kiki 2015-06-19 15:26:39
挺好看的,恐怕要还书前是读不完了...MARK 有空接着读完
0 有用 懒十七 2013-12-10 01:32:03
刚提醒我电子版特价,立即下手~
0 有用 邮差 2011-05-19 11:23:10
到手~
0 有用 泽洋 2013-04-26 15:04:00
哲学让我们对熟悉的事物变得陌生。他引导着我们用新的方式去看待这些问题。而且可能永远变不回去了,你将有可能变成一个更坏的公民。我们可以用怀疑主义去回避,但我们终将生活在这些问题的答案之中。
0 有用 怪猫麦克 2012-10-09 08:16:27
书本身的内容因着Sandel的公开课出名。。我觉得这本书里好多处的翻译有瑕疵,是直译,没有结合语境来进行翻译,导致看上去通顺,但是事实上的理解却不太一样。。。
0 有用 飞上撒哈拉 2013-06-23 23:42:20
课没上完,书还是可以读完的
0 有用 Dana 2012-05-09 12:20:19
看简介还挺有意思的,公平公正是个麻烦的但是还算有意思的议题~
0 有用 小花|等待戈多 2012-02-08 19:12:43
哈佛公开课,同名,作者写的实体书。
0 有用 Dazzle-C 2012-07-15 11:20:25
相当有收获的一本书,精装的书太重了,扔在家,寒假回去从第七章开始补起。从功利主义、自由主义、讲到康德的理性主义,再到契约论,作者从实际的例子出发,行文保函了逻辑的思辨和引人入胜的实例。从哲学的高度来探讨社会问题。尤其是讲到康德的那一章,真的很受启发,我有种三观颠覆的感觉。