Name: 朋党之争与北宋政治
ISBN: 9787562225270

作者: 罗家祥
出版社: 华中师范大学出版社
出版年: 2002-1-1
页数: 312
定价: 18.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787562225270

豆瓣评分

6.6

74人评价

5星

27.0%
4星

43.2%
3星

27.0%
2星

2.7%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

在系统考察北宋朋党之争产生、发展、演变的基础上，深入探讨了朋党之争对北宋政治、北宋历史发展演变以及南宋王朝的深刻影响。

作者简介 · · · · · ·

简介

男，1957 年生，湖北天门人。于获1982华中师范大学历史系历史学学士，同时师从华中师范大学王瑞明教授攻读硕士学位，1985年获历史学硕士学位；1989 年毕业于北京大学，获历史学博士学位，师从已故著名历史学家邓广铭教授。现任华中科技大学历史研究所教授、华中科技大学人文学院和武汉大学历史学院博士研究生导师、国学院院长、人文学院副院长、历史研究所所长，兼教育部历史学科教学指导委员会委员、中国宋史研究会历时、湖北省历史学会副秘书长。两宋政治史、两宋学术文化史方向学术带头人。

经历及荣誉

主要从事中国古代史的教学与研究，研究领域侧重于两宋代政治史和学术文化史。1986 年起曾任教于华中师范大学历史系，1993 年被破格晋升为副教授。1993年9月－1995年9月应邀赴美国加州大学伯克利分校东亚研究所做访问学者。 1996 年被破格晋升为教授。湖北省...

(展开全部)

简介

经历及荣誉

主要从事中国古代史的教学与研究，研究领域侧重于两宋代政治史和学术文化史。1986 年起曾任教于华中师范大学历史系，1993 年被破格晋升为副教授。1993年9月－1995年9月应邀赴美国加州大学伯克利分校东亚研究所做访问学者。 1996 年被破格晋升为教授。湖北省跨世纪学术带头人。先后担任华中师范大学历史系主任，历史文化学院副院长。2001 年 3 月调入华中科技大学组建历史学科。2005年8月至2006年8月入选中美富布莱特高级访问学者，并应哈佛大学东亚语言文明系邀请进行为期一年的学术活动。曾先后承担国家社科基金办下达的科研项目《王氏新学与宋代社会》、教育部下达的科研项目《王氏新学研究》、教育部优秀青年教师基金资助的《从新学到理学 ――11 世纪后半至 13 世纪初年宋学主流的嬗递》等课题。目前承担有国家社会科学基金规划类项目《两宋学术嬗递与政治变迁》。独著、合著学术著作5部，合译学术著作1部，主编著作1部，在《中国史研究》等刊物发表学术论文40余篇。代表作有《北宋党争研究》（台北文津出版社）、《朋党之争与北宋政治》（华中科技大学出版社2003）、《宋代政治与学术论稿》（香港华夏文化艺术出版社2008）等。

原文摘录 · · · · · ·

由以上的分析可见，变法派与反变法派最终形成并展开纷争，虽说是新法陆续推行以后的事，但在新法推行之前，反变法派的队伍就已初步形成，其基本力量，大体上包括政治地位、经济地位牢固，但疏于进取的元老派官僚为中心的惰性势力，以及严重病态发展的台谏勢力。这两股势力的共同特征，一是治国方面无多少实际才干；二是十分忌讳有才者勇于立事，村托其无能；三是均以诡激的辞“异论相搅”，制造矛盾。王安石为了有所作为，不得不与这两股力景发生正面冲突。随着新法的陆续出现，这两股力量合而为，形成反变法派；以王安石为首的志于改作者成为与之相对的变法派，两派之间的斗争也同时展开 (查看原文)

拉文克劳督点检 1赞 2020-12-03 11:16:18

—— 引自第30页
综上所述，我们可对洛、蜀、朔党争的性质作出如下的结论党之争是在“元枯更化”所造成的特殊政治气中，由元祐诸“君子”刻意酿成的内讧。根据纷争的主要内容、特点以及实际的政治后果可知，这场规模巨大、延续甚久的内部冲突毫无积极意义可言，无数的官员在攻击对立面时绞尽脑汁，却很少有人切切实实地做几件有益于国计民生的事情。实际上，在这种剑拔张的政治气中，任何人想有所作为都是不可能的，况且整个旧党集团本来就主张一切因循祖宗之法，反对任何有为之举。三方几乎将所有的精力都消耗在内争上，此乃元祐时期朝政腐败、国事不振的重要原因。 (查看原文)

拉文克劳督点检 2020-12-06 10:07:24

—— 引自第165页