豆瓣
扫码直接下载
3rd edition with great improvements for cross-cultural studies
1. 研究方式非常可，ibm's institutional set up certainly helps. 2. 我对文化的兴趣大过对organizations的，所以后半段显得有点像商业机构的实操手册。3.最后一章很有意思，人类学的 contextualization 放在一个漫长的时间段里 总是让人觉得有趣的，毕竟是非常重要且关键的视角
好难好抽象
正文第77页明晃晃地就能对应上…… 第163页关于男性社会和女性社会在消费习惯上的对比，略读了一下发现很有趣，能解释生活中很多常见但没有仔细思考过的现象。 感觉这才是真正的跨文化对比教材，本科的时候公选课的跨文化交际课上讲的都是什么玩意儿，各个国家百度百科贴上来就能当教材了？ 读了前7章和第11章中的部分章节，目前来讲够用了。
PDI is such an important index to analyze and assess different cultures
PDI PDI PDI...
我啃下来了！！！！！
真不太喜欢这帮搞跨文化交际的。对文化有一种很物化和量化的理解，研究常常建立在某些值得怀疑和批判的对象上，比如民族，国家和语言上。然后就开始进行分类学了。另外一点就是从文化上去解释一切，文化似乎已经成为了最简便最理所应当的解释范式。总而言之就是「咱们文化不同，所以固然有这些情况存在嘛」。不过想起来也是符合IBM这种跨国企业和目前学的这垃圾专业所培养出来的思考方式。
看论文时查到此书，一口气读下来，被作者的博学惊叹。即便不做相关研究，此书也适合作为了解跨文化的兴趣读物。看完本书后，对一些事情领悟的更透彻了……它值得一个中译本！
这么好的一本书，怎么没有中译本
Hofstede的文化维度更多的是从个体的价值观角度出发的，Erin Meyer的Culture Map更多的关注人与人之间的沟通模式，二者具有一定的互补性。
Hofstede父子是跨文化研究界的大佬无疑了。本书是第三版扩充版，基本跨文化研究必引本书。本书揭示了某国家在某价值观上相对水平，通过大样本收集揭示了某些价值观之间的相关关系，例如集体主义和权威距离的正相关。本书第二章和第七章提到了在中国价值调查（CVS）中发现的一个新维度long-term orientation，阐释了儒家文化的独特性。个人认为本书适合作为工具书翻看，不需要精读。此外，世界价值调查（WVS）研究一直在更新数据，详情可见http://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp
受益很多，作者很博学，经济，社会，历史，面面俱到
> Cultures and Organizations
1 有用 Jes 2014-09-30 00:50:07
3rd edition with great improvements for cross-cultural studies
0 有用 TimberNord 2022-03-01 15:58:46
1. 研究方式非常可，ibm's institutional set up certainly helps. 2. 我对文化的兴趣大过对organizations的，所以后半段显得有点像商业机构的实操手册。3.最后一章很有意思，人类学的 contextualization 放在一个漫长的时间段里 总是让人觉得有趣的，毕竟是非常重要且关键的视角
0 有用 奔腾河流小鸟 2013-05-07 11:19:14
好难好抽象
0 有用 如歌行板 2023-09-28 22:17:24 意大利
正文第77页明晃晃地就能对应上…… 第163页关于男性社会和女性社会在消费习惯上的对比，略读了一下发现很有趣，能解释生活中很多常见但没有仔细思考过的现象。 感觉这才是真正的跨文化对比教材，本科的时候公选课的跨文化交际课上讲的都是什么玩意儿，各个国家百度百科贴上来就能当教材了？ 读了前7章和第11章中的部分章节，目前来讲够用了。
0 有用 Boulangerie 2022-12-28 08:30:33 江苏
PDI is such an important index to analyze and assess different cultures
0 有用 Kai 2020-12-14 11:25:15
PDI PDI PDI...
0 有用 Hanthaway 2021-07-31 17:04:54
我啃下来了！！！！！
0 有用 Muraveinik 2024-12-02 20:42:08 日本
真不太喜欢这帮搞跨文化交际的。对文化有一种很物化和量化的理解，研究常常建立在某些值得怀疑和批判的对象上，比如民族，国家和语言上。然后就开始进行分类学了。另外一点就是从文化上去解释一切，文化似乎已经成为了最简便最理所应当的解释范式。总而言之就是「咱们文化不同，所以固然有这些情况存在嘛」。不过想起来也是符合IBM这种跨国企业和目前学的这垃圾专业所培养出来的思考方式。
0 有用 石锅饭饭饭饭 2020-06-24 18:03:51
看论文时查到此书，一口气读下来，被作者的博学惊叹。即便不做相关研究，此书也适合作为了解跨文化的兴趣读物。看完本书后，对一些事情领悟的更透彻了……它值得一个中译本！
1 有用 Tinalol 2019-01-23 15:45:14
这么好的一本书，怎么没有中译本
0 有用 Bob 2020-03-31 04:33:51
Hofstede的文化维度更多的是从个体的价值观角度出发的，Erin Meyer的Culture Map更多的关注人与人之间的沟通模式，二者具有一定的互补性。
1 有用 lyystranger 2019-12-12 14:28:07
Hofstede父子是跨文化研究界的大佬无疑了。本书是第三版扩充版，基本跨文化研究必引本书。本书揭示了某国家在某价值观上相对水平，通过大样本收集揭示了某些价值观之间的相关关系，例如集体主义和权威距离的正相关。本书第二章和第七章提到了在中国价值调查（CVS）中发现的一个新维度long-term orientation，阐释了儒家文化的独特性。个人认为本书适合作为工具书翻看，不需要精读。此外，世界价值调查（WVS）研究一直在更新数据，详情可见http://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp
0 有用 草履猴 2015-11-29 04:54:07
受益很多，作者很博学，经济，社会，历史，面面俱到