作者:
约翰·达尔文
出版社: Cambridge University Press
副标题: The Rise and Fall of the British World-System, 1830-1970
出版年: 2009-10-30
页数: 816
定价: USD 59.99
装帧: Hardcover
ISBN: 9780521302081
出版社: Cambridge University Press
副标题: The Rise and Fall of the British World-System, 1830-1970
出版年: 2009-10-30
页数: 816
定价: USD 59.99
装帧: Hardcover
ISBN: 9780521302081
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 帝国史 (俄狄浦斯)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 中译本快快出来!!! (吴情)
- British Empire (愚者)
- 帝国 (nadawo)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有53人想读,手里有一本闲着?
订阅关于The Empire Project的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 生锈的佩剑 2020-01-01 13:40:24
目前为止啃过最厚的一本英文书,一种更古老的以“盎格鲁圈”为核心的英帝国史。在达尔文先生看来,帝国“体系”是特定历史背景下由前线冒险家而非白厅主导建立的“随机产物",基于“英国性”的自治、共荣是其基本特征和力量之源,而每一块领地也都在自己的地盘追寻缩小版的“帝国使命”。在19世纪相对平稳的地缘政治格局下英国可以依靠印度军营的武力、商贸无形帝国的经济活力并以文化、民族纽带维系自治领的忠诚,但两次大战和... 目前为止啃过最厚的一本英文书,一种更古老的以“盎格鲁圈”为核心的英帝国史。在达尔文先生看来,帝国“体系”是特定历史背景下由前线冒险家而非白厅主导建立的“随机产物",基于“英国性”的自治、共荣是其基本特征和力量之源,而每一块领地也都在自己的地盘追寻缩小版的“帝国使命”。在19世纪相对平稳的地缘政治格局下英国可以依靠印度军营的武力、商贸无形帝国的经济活力并以文化、民族纽带维系自治领的忠诚,但两次大战和冷战对英国的投入要求过高,最终压垮了伦敦中央与殖民地之间的互惠平衡,耗尽了这个精巧体系的潜力。当然,这种叙事的不足在于将帝国的非白人因素边缘化,个人感觉过多着墨于国际关系也稍显枝蔓。 (展开)
1 有用 经济人读书会 2020-03-01 19:30:45
作为研究大英帝国的专家,约翰·达尔文一生关注的重点集中在大英帝国的兴衰历程。在《帝国计划:1830-1970年英国世界体系的兴衰》一书中,他通过一个更大的、相互关联的、相互依存的“英国的世界体系”来解释大英帝国的历史,运用大量的历史数据和历史文献分析了大英帝国的各个方面,其中重点是自由贸易、国际资本和金融趋势、帝国舆论以及全球趋势的变化,特别关注欧洲的政治和军事事件。他认为在许多离心力和向心力同时... 作为研究大英帝国的专家,约翰·达尔文一生关注的重点集中在大英帝国的兴衰历程。在《帝国计划:1830-1970年英国世界体系的兴衰》一书中,他通过一个更大的、相互关联的、相互依存的“英国的世界体系”来解释大英帝国的历史,运用大量的历史数据和历史文献分析了大英帝国的各个方面,其中重点是自由贸易、国际资本和金融趋势、帝国舆论以及全球趋势的变化,特别关注欧洲的政治和军事事件。他认为在许多离心力和向心力同时作用下,大英帝国在帝国内部和国际政治、经济力量,以及重大的社会文化事件和趋势的影响下,最终瓦解。 在这本书中,达尔文采用了一种全面的、综合的历史研究方法,将大英帝国放置在一个独特、复杂的历史中进行考察,重新审视了大英帝国的历史兴衰及其与当今世界体系发展轨迹的关系。他阐述了英国体系是如何发展,为什么 (展开)
0 有用 海边的梅纳德 2019-05-28 16:42:46
叹为观止~
1 有用 经济人读书会 2020-03-01 19:30:45
作为研究大英帝国的专家,约翰·达尔文一生关注的重点集中在大英帝国的兴衰历程。在《帝国计划:1830-1970年英国世界体系的兴衰》一书中,他通过一个更大的、相互关联的、相互依存的“英国的世界体系”来解释大英帝国的历史,运用大量的历史数据和历史文献分析了大英帝国的各个方面,其中重点是自由贸易、国际资本和金融趋势、帝国舆论以及全球趋势的变化,特别关注欧洲的政治和军事事件。他认为在许多离心力和向心力同时... 作为研究大英帝国的专家,约翰·达尔文一生关注的重点集中在大英帝国的兴衰历程。在《帝国计划:1830-1970年英国世界体系的兴衰》一书中,他通过一个更大的、相互关联的、相互依存的“英国的世界体系”来解释大英帝国的历史,运用大量的历史数据和历史文献分析了大英帝国的各个方面,其中重点是自由贸易、国际资本和金融趋势、帝国舆论以及全球趋势的变化,特别关注欧洲的政治和军事事件。他认为在许多离心力和向心力同时作用下,大英帝国在帝国内部和国际政治、经济力量,以及重大的社会文化事件和趋势的影响下,最终瓦解。 在这本书中,达尔文采用了一种全面的、综合的历史研究方法,将大英帝国放置在一个独特、复杂的历史中进行考察,重新审视了大英帝国的历史兴衰及其与当今世界体系发展轨迹的关系。他阐述了英国体系是如何发展,为什么 (展开)
2 有用 生锈的佩剑 2020-01-01 13:40:24
目前为止啃过最厚的一本英文书,一种更古老的以“盎格鲁圈”为核心的英帝国史。在达尔文先生看来,帝国“体系”是特定历史背景下由前线冒险家而非白厅主导建立的“随机产物",基于“英国性”的自治、共荣是其基本特征和力量之源,而每一块领地也都在自己的地盘追寻缩小版的“帝国使命”。在19世纪相对平稳的地缘政治格局下英国可以依靠印度军营的武力、商贸无形帝国的经济活力并以文化、民族纽带维系自治领的忠诚,但两次大战和... 目前为止啃过最厚的一本英文书,一种更古老的以“盎格鲁圈”为核心的英帝国史。在达尔文先生看来,帝国“体系”是特定历史背景下由前线冒险家而非白厅主导建立的“随机产物",基于“英国性”的自治、共荣是其基本特征和力量之源,而每一块领地也都在自己的地盘追寻缩小版的“帝国使命”。在19世纪相对平稳的地缘政治格局下英国可以依靠印度军营的武力、商贸无形帝国的经济活力并以文化、民族纽带维系自治领的忠诚,但两次大战和冷战对英国的投入要求过高,最终压垮了伦敦中央与殖民地之间的互惠平衡,耗尽了这个精巧体系的潜力。当然,这种叙事的不足在于将帝国的非白人因素边缘化,个人感觉过多着墨于国际关系也稍显枝蔓。 (展开)
0 有用 海边的梅纳德 2019-05-28 16:42:46
叹为观止~