这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 明清 (NADPH)
- 明末清初 (H.H)
- 书单|红楼梦:从清初遗民与社会文化变迁背景角度切入
- 明清思想史、学术史 (話有不言齋主人)
- 我想买书 (杜光庭)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于钱谦益与明末清初文学(修订版)的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 Q仔 2019-07-03 15:35:36
其实书里的内容大概都是了解过来的,匆匆翻过梳理了一遍。感叹还是明亡入清后的内容精彩。钱的这一生真的能读出当初士人的特质。现在一谈到钱就是“水太凉”,虞山被误读的太过太久了。另外挑一点小瑕疵,张煌言的女儿是全祖望的族母,并非在附录七中如作者所言是母亲。
2 有用 饮野客 2017-03-16 11:48:54
详细,围绕钱氏,展现明末清初学术风貌。2010年的新版,较之96年出版,增加了诸如钱谦益早年存诗考等十篇附录。
0 有用 亢龙无悔 2020-05-18 17:45:20
闻名已久的好书,很不容易才找到,并不能说写的多么杰出,但的确如序言前言所说,这个选题非常难以把握,钱谦益的争议性太大,史料和他的作品修饰性太强,作者也的确被钱谦益的资料所笼罩,能够尽量做到平和客观非常不容易了
0 有用 无言子 2021-12-15 17:26:14
引证过于繁复,导致观点被遮蔽。章节若再细分,可使脉络更清晰。
0 有用 朱颐钊 2022-12-03 20:28:28 北京
按时序述及牧斋的生平、交游、诗文。这种上一个世代「大水漫灌」式的研究框架,用着安全,但常常让读者觉得昏昏欲睡。不过仔细来看,本书对许多细节如其行藏关涉《投笔集》者的考证颇详,在于同侪之上,其对牧斋为人为诗的评判也庶能称为公允,可为研究牧斋的必读书目。