焚书之书 短评

热门
  • 2 黑大壮女神 2012-01-23 20:29:24

    我以为是通过焚书事件将那段历史展开,没想到是一一讲述那些作者。很散很乱,每一个人都写得很简单,了了勾画一生,像画面一闪而过,什么都知道一点,又什么都没留下。

  • 1 书架上的牡蛎 2011-12-31 11:38:44

    智识不死,理性不死,正义不死。

  • 1 Ken 2012-12-14 09:11:11

    史料价值高于文学价值。

  • 1 嗨呆客抓紧时间 2013-03-28 15:37:28

    介绍性的,史料价值不错。至于评论就算了~说的挺细致,告诉我们到底哪些作家哪些作品被纳粹焚了坑了~至于具体的书,大部分人都不太懂,更不会去读的~默...

  • 0 英恩 2012-10-21 12:55:26

    魏德曼讲述的纳粹时期焚书行动中被烧毁的那些书的故事。霍利切尔说,“不要让我的书消失,消失得好像我从来没有写过似的。”对这些作家来说,焚书让他们的生命从世界上消失了。这些被遗忘的人的故事放在今天依然鲜明很和真实,可他们的生命和灵魂早已不在。狭隘的民族主义是世界上最没有灵魂的存在。

  • 0 2016-02-22 16:19:53

    被焚之书的作者散记,关于流亡,遗忘,坚持与不朽。

  • 0 半夏泻心 2013-05-18 16:44:33

    偶有亮点……但是这书跟我想象的不一样啊OTZ

  • 0 木须龙 2022-11-17 14:20:56 北京

    确实挺垃圾的,这版刚读了20多页觉得语句真的生硬,有的地方表述莫名其妙,刚好有本电子版,对比了几个地方,就无语。台版不知道怎么样,如果可以的话选中信的也比这版好。

  • 0 你有心吗? 2020-05-18 22:42:08

    祷以恒切, 盼以喜乐,苦以坚忍,必有所得。

  • 0 Casimir Hesse 2019-11-07 13:48:51

    名字應該有德文對照表。 總有幾個那樣那樣的動人。 有幾個很想了解其作品的人:1.雷馬克 2.恩格斯托勒(1893-1939) 3.約阿希姆林格爾納茨(1883-1934)

  • 0 Morty 2017-10-11 09:31:39

    “并不是每一本被烧掉的书都是杰作,某些作家即使没有1933年的焚书事件也同样会被人遗忘。这本书并不是从文学角度做作品分析,而只是帮助读者获得阅读印象。”

  • 0 qngss 2018-09-21 15:34:21

    有一部分书的内容看了简介会有“这怎么就上名单了”的感觉。审查与自我审查标准是个谜。

  • 0 在生活de路上 2016-01-05 15:43:49

    虽然内容很不一样,很有意义。但是焚书作家写的太多,没有侧重,只听过几个作家,看着不免迷糊。还是有几个人的经历很有意思。还有高尔基和海明威也在焚书名单当中。

  • 1 YB 2019-08-10 21:31:15

    20130603购买。 内容与想象的差距很大,估计看不下去。更主要是史料价值。为了纪念。

  • 0 cnniuge 2021-09-02 22:39:29

    “我向所有的朋友们问好!愿你们还能看见漫漫长夜后的曙光!我这个人太没有耐心,我就走在你们前面了。”茨威格

  • 0 Lili Marleen 2015-04-14 09:47:07

    去年这时候开德三长篇脑洞的时候急需此书考据,真正读的时候发现根本是走马观花。除了以前知名的几个作家(比如雷马克)外其他一个都没记住orz 不得不弃

  • 0 町田永远 2018-11-23 14:43:50

    “饮了那么多血的时代,它还是那么贫血无力。”

  • 0 James Grey 2012-03-09 15:05:56

    多少听不见的声音最动听

  • 0 基闹 2019-08-31 18:33:10

    文明公墓。

  • 1 Nuitnoch 2014-05-27 19:46:47

    翻译有点蛋疼,内容不错( ^_^ )

<< 首页 < 前页 后页 >