豆瓣
扫码直接下载
结集于本书中的十四篇论文,写作年代前后相距近三十年,其中贯穿着同一种追问:如何从一部以汉文叙事的《元史》,去揭示出蒙元中国的制度成分及其文化所特有的多样性品格?
蒙元政权在征服中原、继而君临全中国的过程中,由草原游牧帝国转变为一个以治理广袤的汉文化地区为重要任务的“帝国式王朝”。本书聚焦于在此期间蒙元政治体系所发生的变化,从皇权、权力中枢机构、官僚体系、刑法体系、官僚铨选制度、地方行政体系等方面,分别展开专题式的分析和论述。这一政治制度体系具有相当程度的“汉化”特征,但又不能简单地使用“汉化”概念来界定或概括它,其中保持着或变相保持着一些蒙古制度成分。
姚大力,复旦大学中国历史地理研究所教授,清华大学国学研究院特聘兼职教授。
主要专业方向为蒙元史、中国边疆史地。
毕业于昆明师范学院史地系、南京大学研究生院,获中国社会科学院历史学博士学位。
1987至1991年任南京大学历史学系系主任。
1993至1995年、2005年分别在哈佛-燕京学社与哈佛大学、庆应大学作访问学者。
先后发表论文及学术评论数十篇,部分结集为《北方民族史十论》、《读史的智慧》出版。
曾参与《元朝史》(韩儒林主编)、白寿彝主编《中国通史》“中古时代·元时期”(陈得芝主编)等断代史著作的编撰。
D691.2/4444-2 参考
蒙元皇权,科举兴废,仁宗英宗新政这三篇文章不错,千户制度,大断事官这两篇粗略看了一下,其他近10篇文章就太细了,力所不逮。
元朝对中国政治传统的影响辨析,其中对宋代臣礼一节说法值得商榷,邓小南先生的考证表明,宋代宰辅站着不是地位下降的表现,而是因为事务增加,无暇“坐而论道”,经筵官等还是可以坐着的。
信息量有点大,需要消化消化一下,于此对应有一本书《蒙元入侵前夜的中国日常生活》,配合一起读,挺有趣的
补记
这本书前前后后断断续续读了快五年,是我读的最早也是最后一本读完的姚老师的著作。本书后半部分的几篇文章,尤其体现出姚老师的治学方法与思想,许多见解仍是学界前沿,甚至可以说,其中的诸多问题及论断,除了姚老师,其他人根本想不到,也做不出来。对于千户百户、私属怯怜的研究,与对历史地理、乃顔叛乱及以审音勘同法所研究的问题相比,还是存在一些值得商榷的内容。当然作为外行与晚辈来说,我不敢妄加评论。本书终于有机会... 这本书前前后后断断续续读了快五年,是我读的最早也是最后一本读完的姚老师的著作。本书后半部分的几篇文章,尤其体现出姚老师的治学方法与思想,许多见解仍是学界前沿,甚至可以说,其中的诸多问题及论断,除了姚老师,其他人根本想不到,也做不出来。对于千户百户、私属怯怜的研究,与对历史地理、乃顔叛乱及以审音勘同法所研究的问题相比,还是存在一些值得商榷的内容。当然作为外行与晚辈来说,我不敢妄加评论。本书终于有机会要再版,希望这次能修补一些观点,以及改正一些文字错误。 (展开)
本来以为我以后大概很难做元史研究了。硕论写唐代的律赋,一路爬到元朝科举来了。这什么历史的狡计。
对非专业人群相当不友好的一本书,缺乏对蒙元制度纬度基本概念的介绍,基本上是在现有研究成果的基础上进一步论证。与其说是系统化介绍元代制度和文化,不如说是对学界阶段性研究成果的总结和论证,更像是个论文集子,难为我啃了大半年,不过也从另一个侧面更详尽地论述了部族政权对中原政制的“魔改”和“不适配”,这个问题从元初一直到元末都没有真正解决好,也注定了元在中国历史上的拧巴地位。
有点专业和深奥
扎实深刻,独到精练
> 更多短评 59 条
> 55人在读
> 365人读过
> 1234人想读
订阅关于蒙元制度与政治文化的评论: feed: rss 2.0
1 有用 FainT 2015-08-22 09:10:15
D691.2/4444-2 参考
0 有用 琳琅满木 2013-05-31 02:22:42
蒙元皇权,科举兴废,仁宗英宗新政这三篇文章不错,千户制度,大断事官这两篇粗略看了一下,其他近10篇文章就太细了,力所不逮。
3 有用 密涅瓦的猫头鹰 2014-02-01 11:11:22
元朝对中国政治传统的影响辨析,其中对宋代臣礼一节说法值得商榷,邓小南先生的考证表明,宋代宰辅站着不是地位下降的表现,而是因为事务增加,无暇“坐而论道”,经筵官等还是可以坐着的。
0 有用 无处还乡 2013-05-06 20:41:15
信息量有点大,需要消化消化一下,于此对应有一本书《蒙元入侵前夜的中国日常生活》,配合一起读,挺有趣的
0 有用 Nise 2016-04-20 12:33:33
补记
1 有用 木叶山居士 2024-03-18 14:23:57 北京
这本书前前后后断断续续读了快五年,是我读的最早也是最后一本读完的姚老师的著作。本书后半部分的几篇文章,尤其体现出姚老师的治学方法与思想,许多见解仍是学界前沿,甚至可以说,其中的诸多问题及论断,除了姚老师,其他人根本想不到,也做不出来。对于千户百户、私属怯怜的研究,与对历史地理、乃顔叛乱及以审音勘同法所研究的问题相比,还是存在一些值得商榷的内容。当然作为外行与晚辈来说,我不敢妄加评论。本书终于有机会... 这本书前前后后断断续续读了快五年,是我读的最早也是最后一本读完的姚老师的著作。本书后半部分的几篇文章,尤其体现出姚老师的治学方法与思想,许多见解仍是学界前沿,甚至可以说,其中的诸多问题及论断,除了姚老师,其他人根本想不到,也做不出来。对于千户百户、私属怯怜的研究,与对历史地理、乃顔叛乱及以审音勘同法所研究的问题相比,还是存在一些值得商榷的内容。当然作为外行与晚辈来说,我不敢妄加评论。本书终于有机会要再版,希望这次能修补一些观点,以及改正一些文字错误。 (展开)
0 有用 斡歌歹 2023-12-22 12:44:57 四川
本来以为我以后大概很难做元史研究了。硕论写唐代的律赋,一路爬到元朝科举来了。这什么历史的狡计。
1 有用 安短 2023-07-08 02:24:20 北京
对非专业人群相当不友好的一本书,缺乏对蒙元制度纬度基本概念的介绍,基本上是在现有研究成果的基础上进一步论证。与其说是系统化介绍元代制度和文化,不如说是对学界阶段性研究成果的总结和论证,更像是个论文集子,难为我啃了大半年,不过也从另一个侧面更详尽地论述了部族政权对中原政制的“魔改”和“不适配”,这个问题从元初一直到元末都没有真正解决好,也注定了元在中国历史上的拧巴地位。
1 有用 李克 2023-07-05 07:29:10 北京
有点专业和深奥
1 有用 whisper 2023-03-13 14:37:23 甘肃
扎实深刻,独到精练