豆瓣
扫码直接下载
序还这么写：“本书的目标就是为这条沟壑架上桥梁。我希望同时描述他的生活和工作，从而说清这个人是怎样做出这种工作的.....” 有什么遮遮掩掩的，蒙克在想什么？
你看完整本书了吗？作者在关于他同性恋的事情上没有任何遮掩啊，从品生特到斯金纳，对他们的感情该什么样的就是什么样的，写得清清楚楚。
他是双，而且是几乎没有性爱行为（无论哪种性取向）的终身处男，他无论对男性对女性都是一种柏拉图激情，有些人说他死于前列腺癌，就渲染他和学生等有性交且是滥交，我作为一名直女医学博士，也是老维的粉，严肃驳斥这种说法，有很多洁身自好者也死于前列腺癌、膀胱癌等，不信可以去查查我国最著名的罹患名人是谁。他和他喜欢的人同床共枕，以他的思维超拔及话痨性格（罗素本人领教过），很可能就是一夜畅谈与拥抱爱抚，就跟我们女生一起卧谈一样。
看书中蒙克的意思大概是他已经默认了维特根斯坦是个同性恋，只是最后澄清了一下维特根斯坦没有滥交罢了… 再说你能想象一个直男面对另外一个男人的信，说自己“很有性欲”么…
他不只是同性恋，他也曾考虑过和一个女人未来的婚姻生活。
感觉只是没有可以提吧。第八章里面有一小段说他对自己性取向的态度
长篇大论魏宁格，也算是明说了吧
写了吧
写得很明白，还直接引用维的日记说和斯金纳睡了几次。只是没有刻意强调。
这是一件正常的事为什么要特别强烈说明
来，楼主，你先告诉大家你的性取向，不管同性异性，都没什么值得遮遮掩掩的
这写的明明白白的啊 你是没看完吧
感觉作者确实是在回避这个。我是看到第六章火线之后里的一段文字（““给大卫回了信。很有性欲。””）才知道维特根斯坦和品生特原来不是普通的友谊。之前看到维特根斯坦不愿意加入那个“使徒”俱乐部，作者写的是因为维看不惯一些人的同性关系。所以，那时候觉得维是反对同性恋的。也一直把他和品生特的关系看作纯粹朋友的关系。
P575，最后一段，维在日记里记录了和弗朗西斯的性亲密，你没看完吧
他这是典型的（双性浪漫倾向）无性恋唉
第二天他去卑尔根接弗朗西斯。他写道,觉得自己很有性欲:晚上睡不着时有性幻想。一年前他得体得多——严肃得多。弗朗西斯到了屋子之后,维特根斯坦跟他在一起时是“肉欲的、敏感的、不得体的”:“和他睡了两三次。总是先感觉这事没什么错,然后是羞愧。我还对他不公、暴躁和不诚恳,还有残忍。”我们不知道这是不是他和弗朗西斯唯一一次性亲密。但这确实是他的加密札记里提到的唯一一次。惹人注目的是,他一边记述他们一起睡,一边却写下对弗朗西斯的无爱。或者,他表达的也许是自己对无爱的恐惧,仿佛料定自己将发现魏宁格的这话是正确的:“与所爱对象的身体接触,在这样的接触中,性的冲动被唤醒……足以把爱当场杀死。”这还没有明说？
明说了
另外，p585-p590也都在讨论他的性向
我和关系好的同性朋友也说过我某一阶段感觉性欲有提高，没有那方面的意思，只是表达那段时间自己各方面的生命活力都有所提高，并且体现自己的诚实罢了。当然对方只是尴尬的笑了笑，我们就继续别的话题了。
作者比起直接说维特根斯坦是异性恋、同性恋还是双性恋，选择了对维内在思想和外在行为以及影响维的各种观念做了忠实的记述和合理且审慎的推断，我觉得这是一种更还原事实的表述。
你这个话题成功的引起了大家的关注
首先 他是双性恋，而且二十一章写他和柯克的关系的时候明确指示了维的性取向，并没有遮掩啊
> 去维特根斯坦传的论坛
有一处错误(如是奉星)
里面提到的恐惧集结地信息怎么查不到(千)
品生特不爱维特吗(Watson)
他是不是就是《刀锋》男主角的原型(柯本西耶)
翻译勘误讨论贴(宇文光)
最赞回应
你看完整本书了吗？作者在关于他同性恋的事情上没有任何遮掩啊，从品生特到斯金纳，对他们的感情该什么样的就是什么样的，写得清清楚楚。
他是双，而且是几乎没有性爱行为（无论哪种性取向）的终身处男，他无论对男性对女性都是一种柏拉图激情，有些人说他死于前列腺癌，就渲染他和学生等有性交且是滥交，我作为一名直女医学博士，也是老维的粉，严肃驳斥这种说法，有很多洁身自好者也死于前列腺癌、膀胱癌等，不信可以去查查我国最著名的罹患名人是谁。他和他喜欢的人同床共枕，以他的思维超拔及话痨性格（罗素本人领教过），很可能就是一夜畅谈与拥抱爱抚，就跟我们女生一起卧谈一样。
看书中蒙克的意思大概是他已经默认了维特根斯坦是个同性恋，只是最后澄清了一下维特根斯坦没有滥交罢了…
再说你能想象一个直男面对另外一个男人的信，说自己“很有性欲”么…
他不只是同性恋，他也曾考虑过和一个女人未来的婚姻生活。
看书中蒙克的意思大概是他已经默认了维特根斯坦是个同性恋，只是最后澄清了一下维特根斯坦没有滥交罢了…
再说你能想象一个直男面对另外一个男人的信，说自己“很有性欲”么…
感觉只是没有可以提吧。第八章里面有一小段说他对自己性取向的态度
长篇大论魏宁格，也算是明说了吧
写了吧
你看完整本书了吗？作者在关于他同性恋的事情上没有任何遮掩啊，从品生特到斯金纳，对他们的感情该什么样的就是什么样的，写得清清楚楚。
他不只是同性恋，他也曾考虑过和一个女人未来的婚姻生活。
写得很明白，还直接引用维的日记说和斯金纳睡了几次。只是没有刻意强调。
这是一件正常的事为什么要特别强烈说明
他是双，而且是几乎没有性爱行为（无论哪种性取向）的终身处男，他无论对男性对女性都是一种柏拉图激情，有些人说他死于前列腺癌，就渲染他和学生等有性交且是滥交，我作为一名直女医学博士，也是老维的粉，严肃驳斥这种说法，有很多洁身自好者也死于前列腺癌、膀胱癌等，不信可以去查查我国最著名的罹患名人是谁。他和他喜欢的人同床共枕，以他的思维超拔及话痨性格（罗素本人领教过），很可能就是一夜畅谈与拥抱爱抚，就跟我们女生一起卧谈一样。
来，楼主，你先告诉大家你的性取向，不管同性异性，都没什么值得遮遮掩掩的
这写的明明白白的啊 你是没看完吧
感觉作者确实是在回避这个。
我是看到第六章火线之后里的一段文字（““给大卫回了信。很有性欲。””）才知道维特根斯坦和品生特原来不是普通的友谊。
之前看到维特根斯坦不愿意加入那个“使徒”俱乐部，作者写的是因为维看不惯一些人的同性关系。所以，那时候觉得维是反对同性恋的。也一直把他和品生特的关系看作纯粹朋友的关系。
P575，最后一段，维在日记里记录了和弗朗西斯的性亲密，你没看完吧
他这是典型的（双性浪漫倾向）无性恋唉
第二天他去卑尔根接弗朗西斯。他写道,觉得自己很有性欲:晚上睡不着时有性幻想。一年前他得体得多——严肃得多。弗朗西斯到了屋子之后,维特根斯坦跟他在一起时是“肉欲的、敏感的、不得体的”:“和他睡了两三次。总是先感觉这事没什么错,然后是羞愧。我还对他不公、暴躁和不诚恳,还有残忍。”我们不知道这是不是他和弗朗西斯唯一一次性亲密。但这确实是他的加密札记里提到的唯一一次。惹人注目的是,他一边记述他们一起睡,一边却写下对弗朗西斯的无爱。或者,他表达的也许是自己对无爱的恐惧,仿佛料定自己将发现魏宁格的这话是正确的:“与所爱对象的身体接触,在这样的接触中,性的冲动被唤醒……足以把爱当场杀死。”
这还没有明说？
明说了
另外，p585-p590也都在讨论他的性向
我和关系好的同性朋友也说过我某一阶段感觉性欲有提高，没有那方面的意思，只是表达那段时间自己各方面的生命活力都有所提高，并且体现自己的诚实罢了。当然对方只是尴尬的笑了笑，我们就继续别的话题了。
作者比起直接说维特根斯坦是异性恋、同性恋还是双性恋，选择了对维内在思想和外在行为以及影响维的各种观念做了忠实的记述和合理且审慎的推断，我觉得这是一种更还原事实的表述。
你这个话题成功的引起了大家的关注
首先 他是双性恋，而且二十一章写他和柯克的关系的时候明确指示了维的性取向，并没有遮掩啊
> 我来回应