《误区》的原文摘录
-
喜欢故事胜于统计数据。 寻求认同。 不大重视偶然和巧合在生活中的作用。 会错误地感知我们生活的世界。 过分简化。 记忆有缺陷。 (查看原文) —— 引自第19页 -
我们有一种将过去的经历混淆起来的倾向。我们将一个人的意见加到另一个人身上，或者认为我们在某一时间或地点做过什么事情，而实际上那件事发生在另一个时间或地点。当用暗示性或引导性的问题提问时，这种张冠李戴会导致我们犯记忆错误。 (查看原文) —— 引自第213页 -
记忆可以通过他人的暗示而被创建。 (查看原文) —— 引自第213页 -
从本质上讲，如果将问题的框架定位于收益或损失框架，我们的决定会发生变化。谚语中那只著名的玻璃杯看作半满还是半空真的会影响我们的判断。 (查看原文) —— 引自第213页 -
某种检测在一个人真的有病毒时为100%，但是有5%的可能在病人没有病毒时也指出他感染了病毒。另外，每500人中有一人携带有这种病毒。那么如果监测表明你感染了病毒，你真正感染了病毒的概率是多大？ (查看原文) —— 引自章节：前言 六个思维陷阱 -
五十个轶事并不比一个轶事更有说服力。 (查看原文) —— 引自章节：第三章 像科学家一样思考 -
1. 提出断言 2. 分析该断言的证据 3. 提出替代假说 4. 评价每一种假说的合理性 (查看原文) —— 引自章节：2.3 一流的信念生成技术 -
我们有一种天然的倾向，对于受益会回避风险，对于损失会冒风险。 (查看原文) —— 引自章节：第十章 框架和其它决策障碍 -
一旦我们知道了已经发生的结果，就会产生两种认识：（1）该结果似乎是不可避免的，（2）很容易看出事情为什么这样发生。事实上，如果知道一件事的结果，我们会重组我们的记忆。我们不记得事情发生前明显的不确定性，而是知道发生的事情后重组记忆。这一切都是＂知道＂造成的！ (查看原文) —— 引自章节：10.2 事后偏见 -
事后偏见还抑制了我们从经验中学习，因为如果对某个结果不感到惊讶，往往不会从该结果中学到太多东西。 (查看原文) —— 引自章节：10.2 事后偏见 -
自负的原因是我们记得判断正确的事，而忘记判断失误的时候。 (查看原文) —— 引自章节：10.3 过于自信 -
考虑替代假说是应对很多有问题的偏见的最有效的方法之一。 (查看原文) —— 引自章节：10.3 过于自信 -
为什么我们会坚信许多伪科学的信念？可能主要是因为我们愿意相信它们。正如著名天文学家卡尔·萨根（Carl Sagan）所观察到的那样，伪科学和其他稀奇古怪的想法常常能满足人们的情感需求，让人们自我感觉良好，并能抚慰人们的身心，让人们感觉更能掌控自己的生活，甚至会带给人们疾病终将被治愈的希望。人们想要生活简单从容，而面对生活中的各种琐事，迷信、宿命、超自然现象和其他伪科学的信念往往能提供最简单（但不正确）的答案。 (查看原文) —— 引自章节：1.6 伪科学思维
作者: Thomas Kida
副标题: 思维中常犯的6个基本错误
isbn: 7115250421
书名: 误区
页数: 247
译者: 张云
定价: 32.00元
出版社: 人民邮电出版社
出版年: 2011-6
装帧: 平装
出品方: 图灵新知