容忍与自由 短评

热门 最新
  • 207 龍在田 2012-05-16 23:34:45

    前人苦苦追求的东西往往只是后人的常识。但,人是可以没有常识的。

  • 198 静默的猫 2013-12-10 10:57:28

    没法记笔记,胡适先生字字珠玑。

  • 112 恪彥 2012-04-13 21:22:38

    和朋友聊天,时而会聊到了当下正兴起的这股"胡适热",大家不免都会感觉到这次的"胡适热",现实意义要远大于学术价值(由此书选文亦可略窥一二),究其缘何,能估且推测为新一轮启蒙的引子吗?我想很难,但当下最为紧要的是让我们重新认知:我们需要寻找终极价值.不要再被蒙蔽双眼!诚如适之先生所言:人生的大病根在于不肯睁开眼睛来看世间的真实现状.明明是男盗女娼的社会,我们偏说圣贤礼义之邦;明明是脏官污官的政治,我们偏要歌功颂德;明明是不可救药的大病,我们偏说一点病都没有!却不知道,若要病好,须先认有病;若要政治好,须先认现今的政治实在不好;若要改良社会,须先知道现今的社会实在是男盗女娼的社会!适之先生这话已经说了快一百年了,谁有能否定它的现实价值?所以,当下的"胡适热",我看并非胡热.政治不可能也无法永远禁

  • 94 挥雨 2012-09-28 09:58:25

    选这本书作为了解胡适的第一本书,显然我选对了。

  • 83 smile 2015-10-05 22:33:23

    我的一个朋友对我说过一句很深刻的话:“你要看一个国家的文明,只消考察三件事:第一,看他们怎样待小孩子;第二,看他们怎样待女人;第三,看他们怎样利用闲暇的时间。”怕什么真理无穷,进一步有进一步的欢喜。容忍是一切自由的根本。

  • 52 耶斯特洛夫斯基 2013-07-29 14:44:56

    今日多半无谓的争吵,百余年前早已阐明要义。

  • 35 姜小白 2018-04-09 11:20:32

    有点遗憾鲁迅、胡适、林语堂、朱光潜、周作人他们这波没赶上自媒体热潮,启民智还是割韭菜,有极大的区别。也就老一辈先生们心胸开阔,有容忍的态度,打起笔战都是以理服人跟以德服人一起的。现如今,有学识的经不起喷子轮;不怕喷子轮的又往往实力不够。

  • 20 悟道猴 2012-03-28 17:45:59

    “我只注重我自己的独立思想,不迁就任何人的意见。我在此发表的言论,已向人广泛的声明主张,自负责任。将来谁是朋友,现在还不知道。我绝对不怕孤立。”(给陈其昌等的信)

  • 12 绾儿 2013-01-29 12:00:51

    胡先生是愤进分子,不过我喜欢态度鲜明的人,模棱两可都快把人给磨坏了,天天闹腾辩证法来掩盖中庸,能提出什么有意思的架构。

  • 7 奔流123 2012-09-10 12:20:54

    中国目前尚需这样的常识书

  • 8 渡边 2011-09-19 15:16:27

    这本书不就是来圈钱的吗?

  • 5 鸮大人 2020-04-25 00:15:14

    一百多年了,还是那么适用,还是一点没变。

  • 5 Flora 2012-06-26 15:17:55

    自由是尊重少数人反对你的自由才可能存在的大自由。

  • 7 不知名居士 2013-08-18 14:07:10

    行使你自由权利的同时,要明白你的自由是他人的容忍换来的。

  • 5 時代抗疫totoro 2011-08-09 15:54:07

    你们心眼里最不满意的现状——你们所诅咒的‘人欲横流,人禽无别’——只是任何革命时代所不能避免的一点附产物而已。这种现状的存在,只能够证明革命还没有成功,进步还不够。孔圣人是无法帮助的;开倒车也决不能引你们回到那个本来不存在的‘美德造成的黄金世界’的!养个孩子还免不了肚痛,何况改造一个国家,何况改造一个文化?别灰心了,向前走罢!

  • 5 小柴露娜 2015-07-09 00:56:02

    1.似曾相识。记得哲学老师讲过近代西方哲学的核心是“怀疑精神”正是这里“评判的态度”;他对禅宗的不屑和对于科学理性传统的推崇,也是《我们对于西洋近代文明的态度》表达的主要观点。也是今天才知道这些才是五四运动的精髓2.没有理解“非独善的个人主义”:非独善和独善的区别是否可以理解为抗争与否的区别?抗争,我读出的意思是有很多方面和形式可以着手,所以不必有诸如“个体力量太弱小有什么用”的顾虑,可是如果采取新村运动这样的方式的人也认为他们是一种抗争呢。。又或者,如果个体觉得自己无需抗争就可以自由。。又或者二者冲突了,个体觉得抗争已经妨碍到他的个人主义,只有独善才能达到他作为个体认为的自由,那他又为何要非独善呢。。自由到底是源于个体还是社会让渡的呢。。3记易卜生 4.讲民主的真是难懂。。

  • 6 叉烧煲仔饭 2019-08-18 00:46:37

    好多观点在今日已有更详尽的讨论,弥补了那个时代所缺乏的想象力;但也看到更多,在近百年前被作者视为常识的思维,在今天仍然不为许多人所具备,非常心寒。一些那个时代(甚至古代)的弊病,对照到今日,情况依然没有特别大的改变,细思极恐。 讲易卜生、报业和新闻自由的部分看得有点感动;女性讨论的部分实在叹为观止,太先进了,今天我们反反复复说的也是这些话;好zf主义这章最多认同。是西方思想的搬运工没错,但将优良之处理解和入心到这个地步,并愿意尽力讲解传播,这个才更值得关注吧。 胡适太朋了这个评价,我哈哈哈哈哈但确实是这个意思。脑力无限的刻薄佬。看到他不停地做研究和四处讲解这些意念,想到他所在的时代是一个比我们愚昧和绝望得多的年代,他还秉持着不可救药的乐观主义在呼唤改变,我们又有什么理由失望和无动于衷呢。

  • 7 巧克力可丽饼 2019-03-24 14:05:35

    文学性不如鲁迅,不够犀利,没有金句,但是思想是进步的。

  • 4 Fred001 2015-10-28 12:54:00

    很好 但还是更喜欢台版的装帧

  • 2 陈苍苍 2012-05-02 13:51:46

    对照这个时代

<< 首页 < 前页 后页 >