内容简介 · · · · · ·
为纪念胡适先生诞辰120周年,胡适先生所著《容忍与自由:胡适读本》,由台湾胡适纪念馆主任潘光哲先生重新编辑。《容忍与自由:胡适读本》选取在当时即引起很大反响的十九篇文章,并分为三卷。第一卷,我们需要什么样的文明,选录了胡适对于思想文化和学术教育领域之思考。第二卷,我们需要什么样的自由,选录了胡适关于自由民主的文献。第三卷,我们需要什么样的社会,选录了胡适思想如何推动社会改革的文献。《容忍与自由:胡适读本》不在高深的理论,而在对大众普及胡适先生改造社会的重要思想,《容忍与自由:胡适读本》配以大量珍贵图片、历史背景、延伸阅读等材料,最大限度地还原胡适先生思想精华,以当年文章回应当今时代主题。
容忍与自由的创作者
· · · · · ·
-
胡适 作者
作者简介 · · · · · ·
胡适(适之,1891-1962)是廿世纪中国最重要的知识分子,在思想文化和学术教育领域都有开创性的贡献,也始终坚持宏扬自由民主的理想而不辍,影响深远。历任北大文学院院长、驻美大使、北大校长及“中央”研究院院长。1962年2月24日因心脏病不幸猝逝于台北。
潘光哲,笔名彭广泽,男,1965年生于台北市。台湾大学历史学系博士(2000年),曾任台大历史系兼任讲师(1992~1995)、“中央”研究院历史语言研究所约聘研究助理(1995~2001)、美国哈佛大学哈佛燕京学社(Harvard-Yenching Institute)访问学者(2007~2008)。现任“中央”研究院近代史研究所副研究员,兼任胡适纪念馆主任。专业研究领域为近现代中国史与当代台湾史。编著有《华盛顿在中国:制作“国父”》(台北:三民书局,2006)、《“天方夜谭”中研院:现代学术社群...
胡适(适之,1891-1962)是廿世纪中国最重要的知识分子,在思想文化和学术教育领域都有开创性的贡献,也始终坚持宏扬自由民主的理想而不辍,影响深远。历任北大文学院院长、驻美大使、北大校长及“中央”研究院院长。1962年2月24日因心脏病不幸猝逝于台北。
潘光哲,笔名彭广泽,男,1965年生于台北市。台湾大学历史学系博士(2000年),曾任台大历史系兼任讲师(1992~1995)、“中央”研究院历史语言研究所约聘研究助理(1995~2001)、美国哈佛大学哈佛燕京学社(Harvard-Yenching Institute)访问学者(2007~2008)。现任“中央”研究院近代史研究所副研究员,兼任胡适纪念馆主任。专业研究领域为近现代中国史与当代台湾史。编著有《华盛顿在中国:制作“国父”》(台北:三民书局,2006)、《“天方夜谭”中研院:现代学术社群史话》(台北:秀威资讯科技股份有限公司,2008)、〔简体字版:《何妨是书生:一个现代学术社群的故事》(桂林:广西师范大学出版社,2010)〕与《容忍与自由:胡适思想精选》(台北:南方家园文化公司,2009)等专书及学术论文四十余篇。
目录 · · · · · ·
序:要把金针度与人
编辑说明:打开胡适思想世界的第一扇窗
卷一.我们需要什么样的文明?
多研究些问题,少谈些「主义」!
新思潮的意义
杜威先生与中国
《国学季刊》发刊宣言
我们对于西洋近代文明的态度
争取学术独立的十年计划
卷二.我们需要什么样的自由?
胡适致陈独秀
自由主义是什么?
人权与约法
从民主与独裁的讨论里求得一个共同政治信仰
陈独秀最后对于民主政治的见解序
我们必须选择我们的方向
容忍与自由
卷三.我们需要什么样的社会?
易卜生主义
非个人主义的新生活
个人自由与社会进步——再谈「五四」运动
写在孔子诞辰纪念之后
为学生运动进一言
贞操问题
胡适年表
延伸书目
附录:「重新估定一切价值」——「胡适研究」前景的一些反思(潘光哲)
编辑后记:我的「胡适阅读史」:被阉割的「五四火种」在台湾(潘光哲)
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
衣食足而后知荣辱,仓廪实而后知礼节。 这不是什么舶来的“经济史观”,这是平恕的常识。人世的大悲剧是无数的人们终身做血汗的生活,而不能得着最低限度的人生幸福,不能避免冻与饿。人世的更大悲剧是人类的先知先觉者眼看无数人们的冻饿,不能设法增进他们的幸福,却把“乐天”“安命”“知足”“安贫”种种催眠药给他们吃,叫他们自己欺骗自己,安慰自己。 …… 不思不虑的懒人只好永永作愚昧的人,永永走不进真理之门。 …… 固然,真理是无穷的,物质上的享受是无穷的,新器械的发明是无穷的,社会制度的改善是无穷的。但格一物有一物的愉快,革新一器有一器的满足,改良一种制度有一种制度的满意。今日不能成功的,明日明年可以成功;前人失败的,后人可以继续助成。尽一分力便有一分的满意;无穷的进境上,步步都可以给努力的人充分的愉快。 (查看原文) —— 引自第50页 -
我想这个孩子自己并不曾自由主张要生在我家,我们做父母的不曾得他的同意,就糊里糊涂地给了他一条生命。况且我们也并不曾有意送给他这条生命。我们既无意,如何能居功?如何能自以为有恩与他? 他既无意求生,我们生了他,我们对他只有抱歉,更不能“市恩”了。我们糊里糊涂地替社会上添了一个人,这个人将来一生的苦乐祸福,这个人将来在社会上的功罪,我们应该负一部分的责任。说得偏激一点,我们生一个儿子,就好比替他种下了祸根,又替社会种下了祸根。他也许养成坏习惯,做一个短命浪子;他也许更堕落下去,做一个军阀派的走狗。所以我们“教他养他”,只是我们自己减轻罪过的法子,只是我们种下祸根之后自己补过弥缝的法子。 (查看原文) —— 引自第37页
> 全部原文摘录
喜欢读"容忍与自由"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"容忍与自由"的人也喜欢 · · · · · ·
容忍与自由的书评 · · · · · · ( 全部 119 条 )
![](https://img1.doubanio.com/icon/u164395709-9.jpg)
鲁迅与胡适之不完全比较
![](https://img9.doubanio.com/icon/u27814266-6.jpg)
一些摘录(醍醐之句)
这篇书评可能有关键情节透露
我年纪越大越觉得容忍比自由重要。 我回中国所见的怪现状,最普通的是“时间不值钱”。 为什么谈主义的人那么多,研究问题的人那么少呢?因为懒。 今天预备明天,这是真稳健。生时预备死时,这是真旷达。父母预备儿女,这是真慈爱。 凡是自己说得出“为什么这样做”的事,... (展开)这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
云南人民出版社 (2015)8.7分 6717人读过
-
中国华侨出版社 (2021)8.4分 218人读过
-
北京理工大学出版社 (2016)7.8分 78人读过
-
臺灣商務 (2019)9.1分 60人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 评分9.0~9.7(1000+人参与评价) (第五顾尘ᕦ)
- 书单 | 千评9分书 (Sheryl)
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 2010年以后9分以上图书 (晚安,本杰明)
- 开卷八分钟(2012年) (bigboybt)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于容忍与自由的评论:
feed: rss 2.0
55 有用 耶斯特洛夫斯基 2013-07-29 14:44:56
今日多半无谓的争吵,百余年前早已阐明要义。
13 有用 绾儿 2013-01-29 12:00:51
胡先生是愤进分子,不过我喜欢态度鲜明的人,模棱两可都快把人给磨坏了,天天闹腾辩证法来掩盖中庸,能提出什么有意思的架构。
5 有用 néant 2020-04-25 00:15:14
一百多年了,还是那么适用,还是一点没变。
5 有用 小柴露娜 2015-07-09 00:56:02
1.似曾相识。记得哲学老师讲过近代西方哲学的核心是“怀疑精神”正是这里“评判的态度”;他对禅宗的不屑和对于科学理性传统的推崇,也是《我们对于西洋近代文明的态度》表达的主要观点。也是今天才知道这些才是五四运动的精髓2.没有理解“非独善的个人主义”:非独善和独善的区别是否可以理解为抗争与否的区别?抗争,我读出的意思是有很多方面和形式可以着手,所以不必有诸如“个体力量太弱小有什么用”的顾虑,可是如果采取... 1.似曾相识。记得哲学老师讲过近代西方哲学的核心是“怀疑精神”正是这里“评判的态度”;他对禅宗的不屑和对于科学理性传统的推崇,也是《我们对于西洋近代文明的态度》表达的主要观点。也是今天才知道这些才是五四运动的精髓2.没有理解“非独善的个人主义”:非独善和独善的区别是否可以理解为抗争与否的区别?抗争,我读出的意思是有很多方面和形式可以着手,所以不必有诸如“个体力量太弱小有什么用”的顾虑,可是如果采取新村运动这样的方式的人也认为他们是一种抗争呢。。又或者,如果个体觉得自己无需抗争就可以自由。。又或者二者冲突了,个体觉得抗争已经妨碍到他的个人主义,只有独善才能达到他作为个体认为的自由,那他又为何要非独善呢。。自由到底是源于个体还是社会让渡的呢。。3记易卜生 4.讲民主的真是难懂。。 (展开)
95 有用 挥雨 2012-09-28 09:58:25
选这本书作为了解胡适的第一本书,显然我选对了。
0 有用 wise 2024-06-29 00:34:06 广东
通俗易懂,偏僻入里
0 有用 一丢丢可爱 2024-06-26 16:09:14 广东
容忍是一切自由的根本,没有容忍就没有自由
0 有用 yusircn9777 2024-06-25 15:43:46 天津
这个选本与众不同
0 有用 比远方更远 2024-06-08 18:18:44 北京
说理而圆润,在革命话语体系与恣意的体制境况中,自然显得平淡甚至更趋黯然。然“容忍”里亦有洞察与批判的响亮:“中国八百年的理学工夫居然看不见二万万妇女缠足的惨无人道!”,或仍源于对回归主流与大势的坚信。当社会演进的多向极化,历经波折且付出巨大代价后,以更宽容的心态看待历史资源,也才更有可能的未来……
0 有用 橙色多汁水果子 2024-05-29 07:04:48 美国
初读感受:二点六分?本书是著作只是因为当时的民众对西方民主思想和文化没什么了解?所以有新鲜感?个人觉得作者先生论证的好多观点都是先入为主 然后在现实生活中就不由自主地收集了相对应的论据(confirmation bias)而且又非常理想化…看了四五篇之后要弃了