案发时间是周五
周六上午十点,加贺来到前原家常规调查
这时候老太太把手套递给他作为提示
周六下午或/晚上,春美来到前原家,对化妆品-口红进行了提示
周日上午十点,前原家自首
加贺观察到了老太太的红手指,又发现了现场没有口红的矛盾点
于是做出了真凶另有他人的判断
但这个局是老太太做的
她为了让前原的计划露出破绽
先在周六也就是案发后在手指上涂上口红
接着特地让春美把自己的口红拿走造成现场没有口红
最后周日让加贺看到自己的红手指然后敏锐地发现矛盾
但一个老太太心思怎么会那么缜密呢?
另外,加贺在前原招供了之后
第一次提红手指的矛盾时
骗他说口红是在周四晚上涂上的
但在揭示了其实他母亲并没有痴呆之后就能明白实际上口红是在周六涂上的
骗他那么一会儿有什么用呢?
最后,老太太通过红手指给儿子提醒
可最好的情况也就是儿子想到可能出现的矛盾
然后只要擦去口红防止警察看见就行了啊
嫁祸的计划还是可以继续进行啊
那老太太这一招到底有什么用啊
总之这一切都太不自然了
我想不通啊
关键情节没看懂,请指教啊!!!
|
> 去红手指的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
推理一般(女子十八罗汉)
政惠不止一次暗示前原回头(齐天呐大啊圣~)
有关动机(momo)
本书有个很大的问题?(hello)
前原父亲死前也是红手指?是有所指吗?书里后来没...(lehehe22)
最赞回应
骗说周四手指涂口红,是为了顺应老太太安排,让警察诈昭夫,周四涂周六作案,对于一个痴呆老太太肯定不会擦去,那必然留下痕迹。可是尸体没有,以此加贺说老太太无罪,推翻昭夫言论。如果周六手指涂,那是在案发后,所以尸体不会留有印记,与事实一致,老太太岂不是圆了昭夫的谎,变成了凶手?!
老太太擦手指并让儿子意识到有矛盾,书上说等儿子来擦掉的时候她是准备反抗的,借此让儿子意识到母亲不是真的痴呆,让儿子重新思考要不要把母亲当替罪羊,给他一个悬崖勒马的机会。关于警察为什么要骗他那么一会儿我也很疑惑。。。
鄙人觉得可丽饼的某些观点是值得肯定的,但我还有不同意的地方,老人家涂手指并不是为了让儿子发现自己假痴呆,首先,如果为了让儿子发现自己不痴呆那她为何还要装痴呆,正是因为她觉得要怀念老伴临终前的状态才要扮成痴呆的模样。其次,我认为要是真像可丽饼说的母亲是想要儿子发现自己假痴呆,那么如果正如母亲希望的那样儿子发现了母亲没痴呆,那根据
续上,😁,若根据l可丽饼的说法万一正如老太太所希望的那样儿子发现了自己没痴呆,指不定正计划陷害母亲的儿子会做出什么更过分的举措,或许老母亲还会有危险,那这样老母亲做这些不是自讨苦吃吗?她本就想让没良心的儿子一家认为她就是个痴呆老人,根据这些,母亲涂红手指让儿子发现自己没痴呆这种说法是不是矛盾了呢?
在我看来,母亲涂红手指是为了让儿子发现,然后在儿子认为自己是痴呆老人的情况下急忙擦拭自己的手指掩盖事实,而在擦拭手指的过程中母亲会抵触,由此想让儿子心生温暖,唤起温情
至于为什么加贺先开始要谎称口红是他☞指那个坏儿子☜妹妹的,是想试探坏儿子到最后事情败露了之后有没有想和母亲道歉什么的意图☞加贺问坏儿子有没有想对母亲说的☜^O^这个问题的确值得深思,我看了两遍才看懂
另外,我觉得老太太心思缜密也不会不自然呀,毕竟全书也没有提及老太太在学识方面也没有提及,但是我觉得老太太在儿媳妇虚情假意想要住进自己家时她回应☞哪里哪里,还要麻烦你呢☜,
续上,老太太在案发夜里出来上厕所又故作没发生什么然后回房,她拿作案手套给加贺看等都可以暗示她是一个高明的人,她,正是全书的线索
骗说周四手指涂口红,是为了顺应老太太安排,让警察诈昭夫,周四涂周六作案,对于一个痴呆老太太肯定不会擦去,那必然留下痕迹。可是尸体没有,以此加贺说老太太无罪,推翻昭夫言论。如果周六手指涂,那是在案发后,所以尸体不会留有印记,与事实一致,老太太岂不是圆了昭夫的谎,变成了凶手?!
也是迷惑——让女儿拿走口红,目的就是为了让加贺发现,虽有红手指没有口红的矛盾,然后可以进一步做推理?一起设局炸真相出来?
哈哈哈,我是可丽饼,时隔两年我才发现你评论了我的观点🥰现在早就忘了书里说的什么了😝
我也是这里根本没看懂
> 我来回应