“赳赳民国,大师遍地;自由独立,底气十足”,沒有比這更可笑了,分明是“夜郎自大”的現代版。呵呵
民國時期,在世界學術界,中國學術,除了一些資料性的作品,其餘多是西方學術的派生物,中國學人也多是些學術販子(譬如胡適之流,呵呵),鮮有特色與創意可言。在那個時代,西學的典範主導了時代的問題意識,并規範了解釋的模型。在這樣的時代背景下,中國哪來的大師?即使是備受推崇的陳寅恪與同時的法國漢學家相比也毫無出彩之處,又何況其餘?
夜郎自大
|
最新讨论 · · · · · · (全部)
看完《民国的底气》后,就知道为什么49以后出不了...(yang_222)
迂腐,不值一驳
> 我来回应