民国的底气的书评 (5)

此书描摹出了这样一个群体，他们在那个命运都辗转零落的动荡年代，远承魏晋风骨，以独立之姿态，演绎出中华最后之名士风度，说他们承载了民国的底气，实不为过。一本并不厚的书，力图向我们展示这些丰富的灵魂，着实不是件易的事。作者叙述的方式很让人舒服，并没有流水账般的...  (展开)

之所以钱学森能问出“为什么我们中国就培养不出人才”这样的世纪之问，这是对大环境的质疑，是对教育制度的质疑，是对主流价值取向的质疑。 还是拿近邻日本来做对比，明治维新后，日本上层就开始提倡教育，一系列的文明化措施使得半个原始状态下的社会在历经50多年后有了质的变...  (展开)

来自QQ日志 2012-2-20 2005年，病榻上的钱学森面对前来探望的温家宝，问道：“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？” 并说：“回过头看，这么多年培养的学生，还没有哪一个的学术成就，能和民国时期培养的大师相比！” 这就是著名的“钱学森之问”，也被称为“世纪之...  (展开)

本书描绘的大师们均是经历中国历史上最为摇晃的年代，满清、辛亥、北伐、帝制、护法、复辟、五四、抗日等等，在如此多变的时代，这群文学大师们保持了传统文人的气质，或特立独行、或桀骜不驯、或执着坚持！  (展开)

民国的人物传记中，这本写的很好，展示了大师们的风骨和才情。我感觉现在的学者缺少独立人格，思想不深刻，人云亦云，不敢提出自己的见解。真应该好好看看前人的思想轨迹。我尤其佩服民国时期的教育家和作家，如鲁迅、蔡元培等人。  (展开)