作者:
郭丽
出版社: 北京大学出版社
副标题: 以幕末遣欧美使节为中心
出版年: 2011-12-1
页数: 312
定价: 39.00元
装帧: 平装
丛书: 史学论丛·外国史系列
ISBN: 9787301197080
出版社: 北京大学出版社
副标题: 以幕末遣欧美使节为中心
出版年: 2011-12-1
页数: 312
定价: 39.00元
装帧: 平装
丛书: 史学论丛·外国史系列
ISBN: 9787301197080
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 北大出版社历史书 (石头开花)
- ——直至世界末日。 (都归尘土)
- 已拥有的日本学书籍 (蘭台公子)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- ❸·❸书单:让阅读成为习惯(豆评≤7.9) (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有229人想读,手里有一本闲着?
订阅关于近代日本的对外认识的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 一桥阿尼玛 2018-12-23 23:37:55
这本书印象深刻,郭丽老师本人也令人印象深刻
0 有用 种瓜得瓜 2012-12-04 00:56:47
中国与日本在近代面对西方文明时,同样经历了从抵触排拒到接受的过程,由于两者所处的态度不同,一取守势,一取攻势,导致了两者在近代史上所处地位的最终不同。同样,结果而言,一者不及,一者太过,都不是好的范例。
0 有用 Tradition 2013-02-03 18:15:46
写的不错,和中国同期游记对比
0 有用 云绩Feat 2019-09-30 09:12:12
论文参考书目(一)。总的来说这本书可以分为两部分,以日本幕末使节欧美访问纪行为主的见闻史料的整理和分析,以及其西洋观和中国观背后的历史背景、民族传统和个人心理。最后福泽谕吉这位幕末遣外使节的对外认识为重点,将其具有广泛影响的西洋文明观和亚洲霸权论归结于日本的华夷世界秩序观以及日本由“尊王攘夷”到“开国论”的历史大背景之中,总体来说是一个由点到面逐步升华的过程。但是不知是否是结构不够严谨,后半部分的... 论文参考书目(一)。总的来说这本书可以分为两部分,以日本幕末使节欧美访问纪行为主的见闻史料的整理和分析,以及其西洋观和中国观背后的历史背景、民族传统和个人心理。最后福泽谕吉这位幕末遣外使节的对外认识为重点,将其具有广泛影响的西洋文明观和亚洲霸权论归结于日本的华夷世界秩序观以及日本由“尊王攘夷”到“开国论”的历史大背景之中,总体来说是一个由点到面逐步升华的过程。但是不知是否是结构不够严谨,后半部分的升华有些牵强和赘婿。不过作为参考文献带来的启示,一是对近代日本文学乃至整个日本文化的分析必须结合日本对外交流尤其是“西方化”的历史来研究,对于“和魂洋才”和“师夷长技”这样一种日本特有的文化观念的分析是解读近代乃至当代日本文化的一把钥匙。 (展开)
0 有用 丼 2020-02-03 15:00:49
写法比较刻板,很多都是已有知识的补充,但是游记的部分还是受益匪浅的,尤其是日本人对清人的看法。
0 有用 丼 2020-02-03 15:00:49
写法比较刻板,很多都是已有知识的补充,但是游记的部分还是受益匪浅的,尤其是日本人对清人的看法。
0 有用 云绩Feat 2019-09-30 09:12:12
论文参考书目(一)。总的来说这本书可以分为两部分,以日本幕末使节欧美访问纪行为主的见闻史料的整理和分析,以及其西洋观和中国观背后的历史背景、民族传统和个人心理。最后福泽谕吉这位幕末遣外使节的对外认识为重点,将其具有广泛影响的西洋文明观和亚洲霸权论归结于日本的华夷世界秩序观以及日本由“尊王攘夷”到“开国论”的历史大背景之中,总体来说是一个由点到面逐步升华的过程。但是不知是否是结构不够严谨,后半部分的... 论文参考书目(一)。总的来说这本书可以分为两部分,以日本幕末使节欧美访问纪行为主的见闻史料的整理和分析,以及其西洋观和中国观背后的历史背景、民族传统和个人心理。最后福泽谕吉这位幕末遣外使节的对外认识为重点,将其具有广泛影响的西洋文明观和亚洲霸权论归结于日本的华夷世界秩序观以及日本由“尊王攘夷”到“开国论”的历史大背景之中,总体来说是一个由点到面逐步升华的过程。但是不知是否是结构不够严谨,后半部分的升华有些牵强和赘婿。不过作为参考文献带来的启示,一是对近代日本文学乃至整个日本文化的分析必须结合日本对外交流尤其是“西方化”的历史来研究,对于“和魂洋才”和“师夷长技”这样一种日本特有的文化观念的分析是解读近代乃至当代日本文化的一把钥匙。 (展开)
2 有用 一桥阿尼玛 2018-12-23 23:37:55
这本书印象深刻,郭丽老师本人也令人印象深刻
0 有用 Tradition 2013-02-03 18:15:46
写的不错,和中国同期游记对比
0 有用 种瓜得瓜 2012-12-04 00:56:47
中国与日本在近代面对西方文明时,同样经历了从抵触排拒到接受的过程,由于两者所处的态度不同,一取守势,一取攻势,导致了两者在近代史上所处地位的最终不同。同样,结果而言,一者不及,一者太过,都不是好的范例。