这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 逻辑学与批评性思维 (fenglong88)
- 喜剧 (那颗晴空)
- 情报Intelligence (UnclePing平叔)
- 幽默 (一无是处处长)
- 幽默社会学 (可湿水的面纸巾)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有195人想读,手里有一本闲着?
订阅关于笑话幽默与逻辑的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 柳广槌 2024-01-03 17:50:11 重庆
评这本书的,属于骑墙派,一是想学逻辑,一是想学笑话的,想学逻辑的觉得太简单,太不专业,想学笑话的觉得看不懂,各种专业术语太拗口。 但是很显然这是一个相容选言推理,两个选择可以同真,(不能同假)。 何必站在一个一边去诋毁另一边呢,我个人觉得这个数把逻辑和笑话结合的真好,学习到了很多笑话里面的原理。 当然本书不是单口教学书,这书成书在1986年,那会别说单口了,改革开放都没10年。 进40年前的书,能... 评这本书的,属于骑墙派,一是想学逻辑,一是想学笑话的,想学逻辑的觉得太简单,太不专业,想学笑话的觉得看不懂,各种专业术语太拗口。 但是很显然这是一个相容选言推理,两个选择可以同真,(不能同假)。 何必站在一个一边去诋毁另一边呢,我个人觉得这个数把逻辑和笑话结合的真好,学习到了很多笑话里面的原理。 当然本书不是单口教学书,这书成书在1986年,那会别说单口了,改革开放都没10年。 进40年前的书,能够这么鞭辟入里的分析段子,真的已经非常经典和有前瞻性了。 我反正要多读几遍,把没理解到的重新理解一下。 (展开)
0 有用 铁得墨斯比 2013-07-18 20:30:18
自以为很幽默的最后一段真是……好冷……
0 有用 GG_Bond 2020-12-12 13:49:30
作者需要确定一下自己选的笑话是否真的好笑。所以,更多还是一本讲逻辑的书。如果这本书想变牛逼,完全可以把多达60条的细碎逻辑归纳成10条左右,阅读观感会更佳,观点更具系统。
0 有用 小鹿笨比 2020-10-28 15:29:29
忘了逻辑学吧,只是笑话。主要是因为用笑话来拆解逻辑很奇怪。对比来讲柏拉图和鸭嘴兽去酒吧那本就很不错了。
0 有用 戴昭梁 2022-02-11 15:26:53
这是一本教授哲学的书,并不幽默。