作者:
Janet L. Abu-Lughod 出版社: Oxford University Press 副标题: The World System A.D. 1250-1350 出版年: 1991-2-21 页数: 464 定价: USD 33.95 装帧: Paperback ISBN: 9780195067743
In this important study, Janet Abu-Lughod presents a groundbreaking reinterpretation of global economic evolution and provides a new paradigm for understanding the evolution of world systems by tracing the rise of a system that, at its peak in the opening decades of the fourteenth century, involved a vast region stretching between northwest Europe and China. Writing in a clear ...
In this important study, Janet Abu-Lughod presents a groundbreaking reinterpretation of global economic evolution and provides a new paradigm for understanding the evolution of world systems by tracing the rise of a system that, at its peak in the opening decades of the fourteenth century, involved a vast region stretching between northwest Europe and China. Writing in a clear and lively style, Abu-Lughod explores the reasons for the eventual decay of this system and the rise of European hegemony. She concludes with a provocative analysis of our current world economy, suggesting that we may be moving towards a pluralistic world similar in important respects to that of the thirteenth century.
本书两个重要核心论点： 1. 13世纪存在一个世界体系，该体系的衰落促成了16世纪以欧洲为中心的世界体系的形成，在该体系中，欧洲处在边缘参与者地位 (远东/近东/欧洲)； 2.【极为重要/本书thesis】“no inherent historical necessity that shifted the system to favor the W...
(展开)
哲夫成城
商务印书馆2015版
魏禾Ifree
1 有用 gaogao 2013-01-26 15:24:37
作者观点和William McNeill一脉相承，旨在挑战西方主导世界体系必然论，把资本主义的发展初期从16世纪往前推至13世纪中期，并指出13世纪作为一个非西方主导的世界体系，同时容纳了多种多样的经济，文化结构，并且中东及亚洲在各方面均有超越西方的表现，若非黑死病导致世界体系骤变，则今日之世界格局实应另有一番面貌。能把西方历史放在世界史框架来整体理解，并且摒弃西方中心主义实属难得，能把这么多se... 作者观点和William McNeill一脉相承，旨在挑战西方主导世界体系必然论，把资本主义的发展初期从16世纪往前推至13世纪中期，并指出13世纪作为一个非西方主导的世界体系，同时容纳了多种多样的经济，文化结构，并且中东及亚洲在各方面均有超越西方的表现，若非黑死病导致世界体系骤变，则今日之世界格局实应另有一番面貌。能把西方历史放在世界史框架来整体理解，并且摒弃西方中心主义实属难得，能把这么多secondary sources用得一气呵成也是高手，虽然小错也还是不少。值得改进的可能是作者过于马克思主义的观点，世界体系除经济体系之外，其他都是附庸，却也不尽然如此，值得商榷。 (展开)
0 有用 sanbilly 2010-08-09 10:31:45
世界史重要著作。加州學派必讀。
0 有用 好酒好酒♡ 2011-12-09 11:25:06
=v=b 好书~！
0 有用 浥尘 2010-10-07 08:34:48
global asia
0 有用 黑 2017-10-03 23:05:15
20140505
0 有用 alex.xxx 2020-04-14 21:55:39
同时出现在European History课和一个global economic history课的reading list上，足以证明Abu-Lughod在史学界的巨大影响力
0 有用 黑 2017-10-03 23:05:15
20140505
0 有用 云何不乐 2016-10-02 04:24:36
核心观点大概是世界经济已经于十三十四世纪基本形成，他由八大子系统构成，子系统由于自然、政治等原因分离，但依然互有交集。各子系统内部文化、经济各有特色，其实力消长主要由于自然原因，特别是黑死病。此时的世界经济虽然在全球层面上为多中心，但是各地区霸权内部远非平等，阶级矛盾、城乡矛盾突出，不宜将此世界经济浪漫化。关于全球化的未来，作者认为由于西方衰落亚洲崛起，会重回多中心。但多中心将带来“文明冲突”的无... 核心观点大概是世界经济已经于十三十四世纪基本形成，他由八大子系统构成，子系统由于自然、政治等原因分离，但依然互有交集。各子系统内部文化、经济各有特色，其实力消长主要由于自然原因，特别是黑死病。此时的世界经济虽然在全球层面上为多中心，但是各地区霸权内部远非平等，阶级矛盾、城乡矛盾突出，不宜将此世界经济浪漫化。关于全球化的未来，作者认为由于西方衰落亚洲崛起，会重回多中心。但多中心将带来“文明冲突”的无政府状态还是relationalism的多元格局，值得深思…… (展开)
0 有用 封子禅 2015-02-28 07:29:23
个人最喜欢也读得最认真的世界近代史早期著作。
1 有用 gaogao 2013-01-26 15:24:37
作者观点和William McNeill一脉相承，旨在挑战西方主导世界体系必然论，把资本主义的发展初期从16世纪往前推至13世纪中期，并指出13世纪作为一个非西方主导的世界体系，同时容纳了多种多样的经济，文化结构，并且中东及亚洲在各方面均有超越西方的表现，若非黑死病导致世界体系骤变，则今日之世界格局实应另有一番面貌。能把西方历史放在世界史框架来整体理解，并且摒弃西方中心主义实属难得，能把这么多se... 作者观点和William McNeill一脉相承，旨在挑战西方主导世界体系必然论，把资本主义的发展初期从16世纪往前推至13世纪中期，并指出13世纪作为一个非西方主导的世界体系，同时容纳了多种多样的经济，文化结构，并且中东及亚洲在各方面均有超越西方的表现，若非黑死病导致世界体系骤变，则今日之世界格局实应另有一番面貌。能把西方历史放在世界史框架来整体理解，并且摒弃西方中心主义实属难得，能把这么多secondary sources用得一气呵成也是高手，虽然小错也还是不少。值得改进的可能是作者过于马克思主义的观点，世界体系除经济体系之外，其他都是附庸，却也不尽然如此，值得商榷。 (展开)