内容简介 · · · · · ·

本书脱离近代中国乡村史惯有的“概念化”书写方式和单一的学科意识，一改过去单一论域的思维定式，转向多维度的全方位透察，从“旁观”到“贴近”，融政治史、经济史、社会史、文化史、思想史、法制史、年事史等学科于一体，突出社会历史要素间的内在联系，以独创的历史人类学方法，从乡村社会因有的乡土概念，如村界、村籍、家产、家业、家计、田面、田底、宗祧继承、族产等层面展开论述，全面地再现了中国近代江南乡村地权演变的历史过程。

近代江南乡村地权的历史人类学研究的创作者 · · · · · ·

张佩国作者

作者简介 · · · · · ·

张佩国

1966年生，山东成武人。1988年6月毕业于聊城师范学院政治系，1993年6月在复旦大学获政治学硕士学位，1998年9月在南京大学获中国近现代史博士学位，1998年12月在青岛大学破格晋升为副教授，1999年8月进入复旦大学历史学博士后流动站，2001年7月出站后至上海大学社会学系任教，同年9月被破格聘为教授，2003年9月被评为博士生导师。

目录 · · · · · ·

序
内容提要（中文）
内容提要（英文）
第一章方法论探讨
第二章村界：有形与无形之间
第三章村籍：一种地方性制度
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · ·

宗族组织发达实际上加剧了村落社区结构的封闭性，国家权力对村庄的影响也必须通过与宗族组织一体化的村庄政权，否则外部力量对村落的渗透就会十分困难。商品化程度高并没有由此孕育出开放性的村落社区结构，农民超出村庄的交易活动仍然停留在个体行为阶段，此种交易关系未能整合为一种乡土社会的关系网络。经济、宗教功能合一的庙会活动仍以村庄为基本单位，就表明江南村落社区结构的稳定性。土地交易活动中，田面权滞留乡村佃户层，村外之人很难取得田面权，正是在人口密度增大的情势下村民对土地资源的控制和维护，从乡土关系看，这正是村庄关系结构封闭性的表现。“土地村级市场”的说法只是适用于华北农村，土地交易的频繁使地权流向村外所造成的“插花地”现象较为突出，地权外流严重造成村民无产化的村庄之封闭性反倒呈弱化趋向。江南水乡的特定生态条件所形成的村庄水面公产，使村民有了更多的利益连带关系，从而也强化了他们的村庄共同体意识，蕴涵于村民内心深处的村产观念使他们在村庄公产遭受村外之人侵害时能够结成稳固的利益共同体。 (查看原文)

了无痕 1赞 2023-01-26 09:40:13

—— 引自章节：第九章余论
当然，在户间土地买卖、分家析产、宗祧继承等不同场合，有着亲疏不等的族群关系，当事人之间的财产边界也呈现不同的状态。在不同宗族间的土地买卖行为中，当事人的财产边界相对清晰，但活卖、找贴、上手业主等地方习俗所反映的祖业观念，也是人与土地的一种超经济联系，其间交易双方的财产边界也不是现代市场经济的等价交换原则所能说明的。 (查看原文)

了无痕 1 回复 1赞 2023-01-26 10:32:43

—— 引自章节：第九章余论