内容简介 · · · · · ·
本书的主要是对英国及世界近代自由主义的源头即洛克、边泌和密尔的自由主义思想作一系统的和历史的考察。作者在批判了当代西方自由主义研究中的非历史主义倾向的基础上，提出了对历史上的自由主义体系须作三维的把握、具体的范畴化、描述性的分析以及历史的评价的研究方法论。本书运用这种方法论探讨了洛克、边泌和密尔关于自由的障碍、自由的目标艰及自由的主体的理论表述和思想特征。在分析了这些思想体系的逻辑联系及其历史背景之后，对历史上自由主义思潮中所呈现出来的思想精华和历史局限作出了自己的评价和判断。
丛书信息
· · · · · ·
政治与法律思想论丛(共24册)，
这套丛书还有
《周德伟论哈耶克》《宪政、理性与历史》《立宪的技艺》《法律的平等保护》《法律的政治分析》
等
。
喜欢读"英国近代自由主义研究"的人也喜欢 · · · · · ·
英国近代自由主义研究的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政治与法律思想论丛——北京大学出版社 (彼岸)
- （2）宪法与与行政法学（博士生阅读书目） (林樾同学)
- 洛克研究【阐释】 (Daimonion)
- 大学四年读书全集 (法~雨)
- 2012 VI (疯清扬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有133人想读，手里有一本闲着?
订阅关于英国近代自由主义研究的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 陈毓秀 2012-05-18 15:21:46
作者后来转行研究心理学，不免可惜了。
1 有用 Jazzcy 2010-07-10 10:35:20
盎格鲁-撒克逊人自由主义的导读
0 有用 波儿 2023-09-11 17:16:01 浙江
洛克自由观的三维理论可被概括为从绝对的和专断的强权中解放出来而实现以大多数人为主体和以私有财产权利为内容的自由，密尔自由主义则可被概括为从多数派的专制中解脱出来从而走向不仅是多数人的而且也是少数人的充分发展的个体性。在密尔那里，自由应该被扩展到社会的每一个成熟的公民中去，而自由之所以可能，是根据他的与功利主义效果论和亚里士多德式的本质主义有交叉关系的目的论的理论基础。以自然秩序为基础的自由主义以洛... 洛克自由观的三维理论可被概括为从绝对的和专断的强权中解放出来而实现以大多数人为主体和以私有财产权利为内容的自由，密尔自由主义则可被概括为从多数派的专制中解脱出来从而走向不仅是多数人的而且也是少数人的充分发展的个体性。在密尔那里，自由应该被扩展到社会的每一个成熟的公民中去，而自由之所以可能，是根据他的与功利主义效果论和亚里士多德式的本质主义有交叉关系的目的论的理论基础。以自然秩序为基础的自由主义以洛克为代表，以最大幸福为前提的自由主义以边沁为代表。洛克和边沁属于占有性个人主义，密尔则属于超越性个人主义。 (展开)
1 有用 驚 情 2020-06-24 17:46:44
少數派和女性的權利和自由，在密爾所在的19世紀就在討論的問題，到現在仍然在討論並且並沒有更深層次的遞進，甚至還處在普及知識點的階段。這說明什麼呢？ 如果要宣傳高大全的人物代表，強烈建議推約翰密爾。畢竟他的目的論自由主義的核心是，實現個人的發展和人類的進步。還有什麼是比這個更正能量的？ 至於平民階層怎麼追尋精英階層，或者反之精英怎麼引導平民，我始終懷疑沒有一種方法論可以解決。也許本來這種分類和實施就... 少數派和女性的權利和自由，在密爾所在的19世紀就在討論的問題，到現在仍然在討論並且並沒有更深層次的遞進，甚至還處在普及知識點的階段。這說明什麼呢？ 如果要宣傳高大全的人物代表，強烈建議推約翰密爾。畢竟他的目的論自由主義的核心是，實現個人的發展和人類的進步。還有什麼是比這個更正能量的？ 至於平民階層怎麼追尋精英階層，或者反之精英怎麼引導平民，我始終懷疑沒有一種方法論可以解決。也許本來這種分類和實施就是徒勞的。畢竟在自由和平等基礎上，這些就已經混為一談了。 （最後讀完無意中翻到扉頁，自己寫的潦草筆跡，這書原來是08年夏天買的，當時迷【LOST】迷的不行，所有劇中涉及到的邊角料知識點都有興趣去瞭解。那時候還有一個美劇論壇叫伊甸園……唏噓~） (展开)
0 有用 法~雨 2020-12-01 14:09:05
旧书重读，才注意到书皮和扉页把密尔的英文名只写成John，不知是疏漏，还是调皮。