内容简介 · · · · · ·
在这个高度岽尚个人自由的国度，甚至法律都不禁止焚烧国旗，但是美国民众美国意识之强烈，令世人吃惊。一个建国仅仅两百多年，几乎完全是由移民构成的国家，何以有如此巨大的凝聚力？那么多逃离自己母国来到这片新大陆的难民，何以如此坚定地爱着这个国家？这个年轻的国家到底能满足他们什么呢?在这个把个人权益放在首位的国家，爱美国必然是有条件的，那是什么样的条件？在美国这个商业的契约社会，国家与个人之间到底有着什么样的交易与契约？这个国家的建国之本、立国之基是什么？这个国家的国民与政府有什么样的性格？他们的社会有什么样的特点？这个国家崇尚什么，忌讳什么？这个国家的成就与失败、贡献与劣迹是什么？
《自由的历程：美利坚图史》是帮助读者了解美国历史、美国核心价值观的读本，这本书的魅力在于：无论是大学教授还是企业员工，无论是家长还是学生，无论是专家还是普通读者，都能看得津津有味...
喜欢读"自由的历程"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"自由的历程"的人也喜欢 · · · · · ·
自由的历程的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
@蚊
或者我们最应该向别人学习的是建立我们的信念
由美国人讲述美国的故事，或者更详细，或者更主观，但我们真的能够从这本书里了解到，究竟是什么可以让这个国家在短短二百多年的历史中快速地成为世界大国 朱学勤在本书中所提出的问题更能引领我们去阅读这本书：试验之一，人类能否在大国众民实行民主制度？；试验之二，人类...
(展开)
Catete
人人生而自由，人人生而为自由
问问哪些历尽千辛万苦出国去的人们，每个人都会有各自的理由。仰慕各种先进环境也罢，寻求安全庇护也罢，深究下来原因，先进是因为自由的环境让人创造力更强，庇护是因为这里自由得可以容下几乎所有声音。说到底，还是为了自由。 那么为什么米国就自由？为什么米国能够一直坚...
(展开)
> 更多书评 5篇
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- [Book] 历史与社会 (最爱cheesecake)
- 初中推荐书目 (越读馆)
- 一个准美国史研究生的自我修养 (slowmango)
- 挥雨寻购待购的书 (挥雨)
- 历届文津奖推荐图书 (仓廪一间)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于自由的历程的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 树桑 2019-05-09 20:31:16
大致梳理了美国自建国后至21世纪的历史脉络，主要着眼于美国人民对于自由平等精神的追求与实践，这一点值得称赞，不过对于南北战争后的历史叙述过于片面，除了追求自由的光辉没有着墨于利益冲突的因素，稍显美化，反而使得后半段美国叙述的不太真实，美国的制度不是一个完美的一劳永逸没有任何缺陷的制度，他的最大优势在于不断纠错完善自身以符合对于民主精神的追求，就这点来说，美国不需要任何美化或抹黑，也不屑。
0 有用 醉猫 2010-11-23 20:50:58
美国是一次试验。要人有底线。
0 有用 佐思佑想的老严 2010-08-28 13:22:50
美国是一次试验
0 有用 一包白沙 2008-08-18 17:47:21
在这个高度岽尚个人自由的国度，甚至法律都不禁止焚烧国旗，但是美国民众美国意识之强烈，令世人吃惊。一个建国仅仅两百多年，几乎完全是由移民构成的国家，何以有如此巨大的凝聚力?那么多逃离自己母国来到这片新大陆的难民，何以如此坚定地爱着这个国家?这个年轻的国家到底能满足他们什么呢?在这个把个人权益放在首位的国家，爱美国必然是有条件的，那是什么样的条件?在美国这个商业的契约社会，国家与个人之间到底有着什么... 在这个高度岽尚个人自由的国度，甚至法律都不禁止焚烧国旗，但是美国民众美国意识之强烈，令世人吃惊。一个建国仅仅两百多年，几乎完全是由移民构成的国家，何以有如此巨大的凝聚力?那么多逃离自己母国来到这片新大陆的难民，何以如此坚定地爱着这个国家?这个年轻的国家到底能满足他们什么呢?在这个把个人权益放在首位的国家，爱美国必然是有条件的，那是什么样的条件?在美国这个商业的契约社会，国家与个人之间到底有着什么样的交易与契约?这个国家的建国之本、立国之基是什么?这个国家的国民与政府有什么样的性格?他们的社会有什么样的特 (展开)
0 有用 做梦青年 2018-06-15 23:25:22
强烈推荐说多了容易和谐。
0 有用 幕郁 2021-11-25 16:39:52
美国一直在追求自由，民主，美利坚像是一个巨大的试验场，其中涌现出一些英雄人物，美国国父华盛顿，解放黑人奴隶的林肯，和渡过经济大危机的罗斯福。我们唯一恐惧的就是恐惧本身。但创新的政治之路也面临许多困难，而不允许公开种族歧视虽然似乎是美国的政治正确，但仍旧存在着不安定因素，还有贫困和持枪自由，过度的自由继续放任，美国的未来还需在政治经济文化生活中进一步观察。
0 有用 YB 2021-11-21 18:57:15
挑重点看了下。
0 有用 树桑 2019-05-09 20:31:16
大致梳理了美国自建国后至21世纪的历史脉络，主要着眼于美国人民对于自由平等精神的追求与实践，这一点值得称赞，不过对于南北战争后的历史叙述过于片面，除了追求自由的光辉没有着墨于利益冲突的因素，稍显美化，反而使得后半段美国叙述的不太真实，美国的制度不是一个完美的一劳永逸没有任何缺陷的制度，他的最大优势在于不断纠错完善自身以符合对于民主精神的追求，就这点来说，美国不需要任何美化或抹黑，也不屑。
0 有用 平中要 2019-03-20 16:16:41
白左版美国简史，而且还是不太高明的白左，白左不是问题，问题是不高明，至少没有做到自圆其说。与其说是“自由”不如说“民主”也许更容易操作，民主具有先验平等性，这也是例如像平权运动展开的理论基础；但是，自由却是具体的，甚至是有差异的，比如，内战时期，南北两方拥有不同的“自由”以及由此建基的法理立场，这种不同“自由”间的碰撞，或者是依靠战争，就像内战一样；或是武断仲裁，就像小石城事件或平权运动。而无论哪... 白左版美国简史，而且还是不太高明的白左，白左不是问题，问题是不高明，至少没有做到自圆其说。与其说是“自由”不如说“民主”也许更容易操作，民主具有先验平等性，这也是例如像平权运动展开的理论基础；但是，自由却是具体的，甚至是有差异的，比如，内战时期，南北两方拥有不同的“自由”以及由此建基的法理立场，这种不同“自由”间的碰撞，或者是依靠战争，就像内战一样；或是武断仲裁，就像小石城事件或平权运动。而无论哪一种，都是对某一种自由的破坏。很显然，在作者看来，只有某一部分人的自由才是自由，比如：美国立国者、北方联邦主义者、废奴主义者、民权活动家、女权主义者等等。与此对立的政治立场的自由，好像从来不存在似的。于是，读者就得到了一种美国历史，一个不完整的美国，部分人拥有自由，部分人从未存在过。 (展开)
0 有用 做梦青年 2018-06-15 23:25:22
强烈推荐说多了容易和谐。