豆瓣
扫码直接下载
本书对中西戏剧的两种不同类型作了区分,中国戏剧为抒情性戏剧,西方戏剧为戏剧性戏剧。本书从一个新的角度探讨了中西两种戏剧类型的各自特点。作者称西方戏剧为戏剧性戏剧;中国戏剧为抒情性戏剧。并就两种戏剧的话语模式、结构、情境、戏剧人物的意志与情感、戏剧的行动、结尾方式、视野、悬念等戏剧特征作了比较分析。并将这些特征在一个总体性的框架内来统合,挖掘它的背后的文化背景和哲学基础。全书逻辑严密、视角独特,是一部戏剧研究的上乘之作。
简明
观点独特逻辑严明但论述稍显重复
看似以比较的方式,阐释东西方戏剧的特性,但我感觉作者还是以西方理论为锚点,进行的分析,这样一来,东方戏剧仿佛除了抒情性,就别无长处了。。。
可能在读研究生的时候,导师就推荐给我了,直到今天才读。工作后在所在单位图书馆借了几次都原封不动还过去了,总是先忙别的事情,无功利的读书很难得。这几天静静读这本书,启发很多。不过,我想如果没有这几年工作的磨砺,也很难读懂或深有体会吧!
> 更多短评 4 条
> 4人在读
> 21人读过
> 28人想读
订阅关于戏剧性戏剧与抒情性戏剧的评论: feed: rss 2.0
0 有用 那来自朗格脑的 2012-10-07 19:56:57
简明
0 有用 Litost论 2023-08-05 21:08:42 甘肃
观点独特逻辑严明但论述稍显重复
0 有用 蘸水笔 2022-10-17 18:25:32 北京
看似以比较的方式,阐释东西方戏剧的特性,但我感觉作者还是以西方理论为锚点,进行的分析,这样一来,东方戏剧仿佛除了抒情性,就别无长处了。。。
0 有用 知否 2019-02-28 12:26:52
可能在读研究生的时候,导师就推荐给我了,直到今天才读。工作后在所在单位图书馆借了几次都原封不动还过去了,总是先忙别的事情,无功利的读书很难得。这几天静静读这本书,启发很多。不过,我想如果没有这几年工作的磨砺,也很难读懂或深有体会吧!
0 有用 Litost论 2023-08-05 21:08:42 甘肃
观点独特逻辑严明但论述稍显重复
0 有用 蘸水笔 2022-10-17 18:25:32 北京
看似以比较的方式,阐释东西方戏剧的特性,但我感觉作者还是以西方理论为锚点,进行的分析,这样一来,东方戏剧仿佛除了抒情性,就别无长处了。。。
0 有用 知否 2019-02-28 12:26:52
可能在读研究生的时候,导师就推荐给我了,直到今天才读。工作后在所在单位图书馆借了几次都原封不动还过去了,总是先忙别的事情,无功利的读书很难得。这几天静静读这本书,启发很多。不过,我想如果没有这几年工作的磨砺,也很难读懂或深有体会吧!
0 有用 那来自朗格脑的 2012-10-07 19:56:57
简明