内容简介 · · · · · ·
本书是有“中国批评界的良心”和“文坛清道夫” 之称的文学博士李建军先生的批评文集，辑录了李博士近年来在中国文坛引起激烈争论和广泛好评的论文和随笔 53 篇，通过对贾平凹、池莉、莫言、阿来、刘震云、残雪、韩少功、余华等名作家的学理性批评，揭露了我们这个时代的文学真相和精神病象，戳穿了一个个虚幻的文学神话，为那些在文学的入口处苦苦寻觅的作家和读者清除了垃圾，树立了标杆。全书文字如行云流水，富有激情和理性，让人在酣畅淋漓中感受到良知的力量和思想的启迪。
时代及其文学的敌人的创作者
· · · · · ·
-
李建军 作者
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
枭鸣文丛(共3册)，
这套丛书还有
《杂书过眼录》《鲁迅活着》
。
喜欢读"时代及其文学的敌人"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 亚历山大·科耶夫 7.5
-
- 走向古典诗学之路 6.8
-
- 后革命的转移 9.1
-
- 从结构到解构（上下） 8.1
-
- 哲学辞典 8.2
-
- 书缘琐记 6.4
-
- 马克思与浪漫派的反讽 7.4
-
- 后哲学文化 8.3
-
- 无边的挑战 8.4
-
- 真理与方法（下卷） 8.6
时代及其文学的敌人的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
白衣书生
严苛的批评尽管真诚但也不要轻易步入一种持续的亢奋——评李建军批评文集《时代及其文学的敌人》
这篇书评可能有关键情节透露
在很多人看来，评论名作家或是名作家的作品，无论怎么看，都是一种冒险。这种冒险，既是对不慎招来强手攻击的恐惧，又是对涉嫌炒作遭以蔑视的堪忧。换句通俗的话来说，就是——“你到底还想不想在文学界混了？”提笔至此，我恍然已经不无真切地听见，各种质斥的声音铺天盖地而... (展开)> 更多书评 2篇
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 黄集伟的一架好书 (饥饿艺术家)
- 文本解读系列——文学 (爱玛·包法利)
- ◆岊湬的书柜(4) (岊湬)
- 再买书就剁手 (园丁机器人)
- 枭鸣文丛-----朱竞主编 (水底火焰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于时代及其文学的敌人的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 南方渔火 2006-04-20 10:03:57
批评的艺术
0 有用 全城値南 2008-03-21 15:08:05
四折~
1 有用 花二乔 2015-06-24 16:33:37
读完之后，先不说观点咋样，最起码做学问的细读的态度很值得肯定。
0 有用 管箫筱 2021-12-04 18:03:00
文学的敌人就是你这种评论家
0 有用 无法 2009-05-23 13:16:34
一般般
2 有用 季米 2023-03-14 10:29:09 浙江
文学批评家李建军有“中国批评界的良心”和“文坛清道夫” 之称，本书是他的批评文集，辑录了他所写在中国文坛引起激烈争论的论文和随笔文字，其评论文章评价了贾平凹、池莉、莫言、阿来、刘震云、残雪、韩少功、余华、阎真等当代著名作家，暴露出当代文坛的诸多问题，揭示这个时代的文学真相和精神病象，戳穿了一个个虚幻的文学神话，在这个到处是熟人圈子哥儿们互相吹捧的文坛确实是非常难能可贵的，也不能说的他批评的内容毫无... 文学批评家李建军有“中国批评界的良心”和“文坛清道夫” 之称，本书是他的批评文集，辑录了他所写在中国文坛引起激烈争论的论文和随笔文字，其评论文章评价了贾平凹、池莉、莫言、阿来、刘震云、残雪、韩少功、余华、阎真等当代著名作家，暴露出当代文坛的诸多问题，揭示这个时代的文学真相和精神病象，戳穿了一个个虚幻的文学神话，在这个到处是熟人圈子哥儿们互相吹捧的文坛确实是非常难能可贵的，也不能说的他批评的内容毫无道理，很多还是能够让人有所启发的。问题是他所持的观念还是老旧了一些，捧十九世纪的别林斯基等人为圭臬，对于二十世纪公认的名著作品如《查特莱夫人的情人》和《月亮与六便士》等都要否定，好像是从古墓里出来的一样，这样就无法让人苟同了。人生活在现代，心还是十九世纪的，实在是太落后于时代了，只有令人失笑。 (展开)
0 有用 管箫筱 2021-12-04 18:03:00
文学的敌人就是你这种评论家
2 有用 ameile 2020-08-13 10:22:27
对莫言有过精确到修辞评价，扒到裤子不说，还把他给阉了。对贾平凹评价精准到位，从93年贾平凹出了《废都》后，中国文学就开始变得越来越脏了。
0 有用 大师与玛格丽特 2017-10-12 17:52:44
李建军《改写的难度》与佛克马《中国与欧洲传统中的重写方式》对照阅读很有意思。与原本设立好的期待视野相去甚远。 （写好了一大段话的，字数超了，算了。）
1 有用 花二乔 2015-06-24 16:33:37
读完之后，先不说观点咋样，最起码做学问的细读的态度很值得肯定。