作者:
[加] 莎蒂亚·德鲁里
出版社: 新星出版社
出品方: 三辉图书
副标题: 后现代政治的根源
原作名: Alexandre Kojeve: The Roots of Postmodern Politics
译者: 赵琦
出版年: 2007-11
页数: 368
定价: 34.00元
ISBN: 9787802253339
出版社: 新星出版社
出品方: 三辉图书
副标题: 后现代政治的根源
原作名: Alexandre Kojeve: The Roots of Postmodern Politics
译者: 赵琦
出版年: 2007-11
页数: 368
定价: 34.00元
ISBN: 9787802253339
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 新星图书*学术 (玻璃软糖)
- 三辉图书历年出版全目录 (三辉君)
- 【读品】2008第一辑(总第四十五辑)评论书目 (【读品】)
- 后现代 (休小谟)
- 政治学 (叙拉古之惑)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于亚历山大·科耶夫的评论:
feed: rss 2.0
15 有用 朱岳 2017-02-17 10:24:35
介绍完几个传奇式的坏人,老大妈给出自己居委会式的批判。
1 有用 纯情小企鹅 2013-05-22 12:09:38
信息量有点大~
1 有用 יוֹחָנָן 2016-02-04 14:30:26
我通过这本书认识的科耶夫,所以还是给个4星吧。
0 有用 春生君 2022-02-14 17:34:22
很有启发性,作者的讲解广而深入,主要讲述科耶夫又不限于科耶夫。让我对后现代有了一定程度的了解,没有以前那么反感了。虽然作者对科耶夫的批判都多多少少有些道理,但我依然欣赏科耶夫直面死亡的勇气,当年让我对科耶夫着迷的原因也是这个。对于人,死亡是不可或缺的。
1 有用 豆豆他爹 2009-12-04 12:37:58
历史真会终结吗?后现代政治是全球化话语,还是只是反省现代性的发达国家的话语?后现代政治的解构而少建构是不是只是对现代政治的弥补,这反而加强了现代性政治?不管怎样,科耶夫的确给我们带来了启示。
0 有用 2467 2024-06-08 16:15:11 重庆
一个简单的综述。
0 有用 海豹包宝 2024-04-18 22:03:30 广东
该杀未杀之人满坑满谷
0 有用 月指导不指导 2024-04-18 20:18:25 广东
中规中矩的批判性导论。简单介绍了一下黑格尔-科耶夫的学说,然后介绍欧陆和美国的一些后继者的学说,最后各打五十大板。在介绍的时候还算可以,语言平实,不过不注重论述各个思想家之间的现实关系,而是用一厢情愿的观念化思考建立乱七八糟的思想关系。从这个角度看,作者貌似也没资格作她对后现代政治的批判性论述。
1 有用 Sternhaufen 2024-03-24 01:55:18 上海
很狂野,也很有意思,甚至不乏洞见。对当代的后现代理论图谱做了一种独特的解释,认为后现代理论事实上并不是通常以为的一场左派运动,而实际上是尼采右翼信徒和尼采左翼信徒之间的辩论,但这辩论双方其实也是相互依存的,互相构成了无尽的辩证法,其实二者都认可政治就是专制权力的计划,所以事实上形成了一种看似可以互相替代的合谋。这样一来传统的左派和右派之分也失去意义了,这样构成的一幅世界图景也确实是非常令人绝望但又... 很狂野,也很有意思,甚至不乏洞见。对当代的后现代理论图谱做了一种独特的解释,认为后现代理论事实上并不是通常以为的一场左派运动,而实际上是尼采右翼信徒和尼采左翼信徒之间的辩论,但这辩论双方其实也是相互依存的,互相构成了无尽的辩证法,其实二者都认可政治就是专制权力的计划,所以事实上形成了一种看似可以互相替代的合谋。这样一来传统的左派和右派之分也失去意义了,这样构成的一幅世界图景也确实是非常令人绝望但又毫无办法的,它只提供虚假的争执和解决方案。浪漫派的后代已经重生,人文理性的传统好像看不到什么恢复的希望了,所以才有了当下整个世界或者说地球的球运越来越无解的现实状况。最糟糕的是这形成了一种似乎颠扑不破的结构,已经难以设想在这之外的其他方式了。感觉作者写书的时候非常愤怒,怒火中烧地写完的。 (展开)
0 有用 无暇 2023-12-26 17:02:38 四川
还请作者不要评头论足。目前对科耶夫版主奴辩证法我想出来的唯一一种勉强说的通的解释是:黑格尔把人说成是有自我意识的动物,但是自我意识需要通过欲望来返回自身才得以建立。而一个自我意识只有在另一个自我意识中得到满足。所以一个人的欲望不能通过动物性欲望的满足来得到自满(自立),而需要另一个人的欲望的承认,人才得以成为人(欲望成立且自我意识成立)。于是围绕着荣誉或威望之类的非动物性的欲望的争夺,产生主奴辩证... 还请作者不要评头论足。目前对科耶夫版主奴辩证法我想出来的唯一一种勉强说的通的解释是:黑格尔把人说成是有自我意识的动物,但是自我意识需要通过欲望来返回自身才得以建立。而一个自我意识只有在另一个自我意识中得到满足。所以一个人的欲望不能通过动物性欲望的满足来得到自满(自立),而需要另一个人的欲望的承认,人才得以成为人(欲望成立且自我意识成立)。于是围绕着荣誉或威望之类的非动物性的欲望的争夺,产生主奴辩证法。关于科耶夫为自己青睐大林子给出的理由依然是令人费解的。需要恐怖和战争,好,能理解,但是斯大林的恐怖当然是必要的,但他不是已经完成了自己的历史使命么?他统治下的劳动者都意识到了生命的有限,那么科耶夫是感叹斯大林死的太早了。所以他才改口说历史早已在拿破仑时代结束,因为历史终结于资本主义式的政治形态。 (展开)