目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
喜欢读"文学对抗哲学"的人也喜欢 · · · · · ·
文学对抗哲学的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 垂钓于时间之河…… (水底火焰)
- 中央编译学术馆 (中央编译出版社)
- 本能欲望 (一片云)
- 孔夫子2 (米特)
- 2012-2013重讀計劃 (月瘦十斤吳小暖)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于文学对抗哲学的评论:
feed: rss 2.0
9 有用 玲自体 2021-02-25 16:41:21
文学对抗哲学：文学理论继承了柏拉图对诗歌的敌意。本书探讨如何看待挑战文学文本的后现代文论，如文学关键词正体现业内对终极词汇表的热衷。从柯勒律治到德曼、德里达、弗洛伊德、巴特、福柯、格林伯雷，他们试图将文学偷渡至哲学，震惊：在对抗浪漫这个事业上，古典与现代以理性为名联起手来。形象、观看、在场、体验、感受统统被扼杀，威廉·布莱克倒在华兹华斯的怀抱里哭泣。浪漫的虚构性想象话语——诗歌胜于哲学之地。作者言... 文学对抗哲学：文学理论继承了柏拉图对诗歌的敌意。本书探讨如何看待挑战文学文本的后现代文论，如文学关键词正体现业内对终极词汇表的热衷。从柯勒律治到德曼、德里达、弗洛伊德、巴特、福柯、格林伯雷，他们试图将文学偷渡至哲学，震惊：在对抗浪漫这个事业上，古典与现代以理性为名联起手来。形象、观看、在场、体验、感受统统被扼杀，威廉·布莱克倒在华兹华斯的怀抱里哭泣。浪漫的虚构性想象话语——诗歌胜于哲学之地。作者言论激进，但总体上仍然肯定了哲学式文论对文学本身的鞭策，文学的核心是诗歌，诗歌的核心是浪漫，是突然被一棵树的影子击中，是杀死概念后的忧郁震颤，是布鲁姆式的狂想。也是我个人毕生信仰：人类的哲学只是剽窃诗歌的结果，只不过是一种诚恳的自我剽窃。纯粹性观看所导致虚构的真实如记忆幻肢的疼痛最终以在场感知了死亡。 (展开)
0 有用 Lemon 2013-09-29 07:22:28
好书好书好书
0 有用 一灯 2010-03-13 14:46:39
看西方文论不能如听天书，结合时代母题就能为我所用了
6 有用 阿尔吉侬 2014-05-24 13:02:45
我和作者之间，一定有一个人思维比较混乱
0 有用 小山說 2021-08-06 10:22:59
新华书店粗读
0 有用 SnapeFleur 2022-11-18 23:44:39 四川
书名欺诈了属于是
0 有用 小山說 2021-08-06 10:22:59
新华书店粗读
9 有用 玲自体 2021-02-25 16:41:21
文学对抗哲学：文学理论继承了柏拉图对诗歌的敌意。本书探讨如何看待挑战文学文本的后现代文论，如文学关键词正体现业内对终极词汇表的热衷。从柯勒律治到德曼、德里达、弗洛伊德、巴特、福柯、格林伯雷，他们试图将文学偷渡至哲学，震惊：在对抗浪漫这个事业上，古典与现代以理性为名联起手来。形象、观看、在场、体验、感受统统被扼杀，威廉·布莱克倒在华兹华斯的怀抱里哭泣。浪漫的虚构性想象话语——诗歌胜于哲学之地。作者言... 文学对抗哲学：文学理论继承了柏拉图对诗歌的敌意。本书探讨如何看待挑战文学文本的后现代文论，如文学关键词正体现业内对终极词汇表的热衷。从柯勒律治到德曼、德里达、弗洛伊德、巴特、福柯、格林伯雷，他们试图将文学偷渡至哲学，震惊：在对抗浪漫这个事业上，古典与现代以理性为名联起手来。形象、观看、在场、体验、感受统统被扼杀，威廉·布莱克倒在华兹华斯的怀抱里哭泣。浪漫的虚构性想象话语——诗歌胜于哲学之地。作者言论激进，但总体上仍然肯定了哲学式文论对文学本身的鞭策，文学的核心是诗歌，诗歌的核心是浪漫，是突然被一棵树的影子击中，是杀死概念后的忧郁震颤，是布鲁姆式的狂想。也是我个人毕生信仰：人类的哲学只是剽窃诗歌的结果，只不过是一种诚恳的自我剽窃。纯粹性观看所导致虚构的真实如记忆幻肢的疼痛最终以在场感知了死亡。 (展开)
0 有用 皮格马利翁之夜 2020-10-29 19:12:23
看得头痛。到福柯那部分几乎完全看不懂了（当然这是我自己的问题）。作者本身并不想驱逐理论，也不想挑起文学和哲学的极端对立，实质上仍然是针对当时（或许也延续到现在）文学研究出现的问题而论述。写的信心十足，热情激扬，有时间需要反复阅读。
0 有用 周虎 2019-06-12 23:15:48
《反对在场》和序言不错 翻译糟心 为啥美国的哲学/文论家不能人人都像罗蒂那样好好说话 以及 估计我这辈子是读不懂德曼了