在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 学人文丛－许纪霖 (白露@思勉)
- ◆岊湬的书柜(6) (岊湬)
- 学科制度与知识分子研究 (fishbone)
- 中国近代史参考书目 (端沐赐)
- 困境 危机 瓦解 (那颗晴空)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于智者的尊严的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 索尼亚读书 2010-10-28 17:12:48
阅览
1 有用 了凡 2010-10-05 01:18:08
一开始写成中学生读物了，最后一篇看看好了
1 有用 baiya 2010-11-27 01:30:21
先翻了图书馆里此书的最早版本，目录页的空白处有人用歪扭的铅笔字写了一小段热情的推荐语，甚喜；遂读之，虽粗读，然禁不住极力推荐。【不喜欢此中的某些“唯精英论”调调（这和“群盲主义”一样悲剧）！】。此书比较详明地梳理了近代文化及其知识分子所面临的问题。但谈到“文化深层结构的整体转换”（所谓“格式塔转换”）时，作者没有能够阐明其整体转换的设计思路或曰方法；我想，作者也没法将它阐释清楚，或许他也处在困惑之... 先翻了图书馆里此书的最早版本，目录页的空白处有人用歪扭的铅笔字写了一小段热情的推荐语，甚喜；遂读之，虽粗读，然禁不住极力推荐。【不喜欢此中的某些“唯精英论”调调（这和“群盲主义”一样悲剧）！】。此书比较详明地梳理了近代文化及其知识分子所面临的问题。但谈到“文化深层结构的整体转换”（所谓“格式塔转换”）时，作者没有能够阐明其整体转换的设计思路或曰方法；我想，作者也没法将它阐释清楚，或许他也处在困惑之中。然而这也就是此书的重要意义所在：试图理清问题的所在。另：论证严谨，文笔又不失飘逸，耐读。 (展开)
1 有用 六进一 2008-06-11 15:17:50
许老此书不逊于鲁迅先生！
0 有用 海阔天空祝沽笙 2017-03-04 09:39:10
许纪霖老师早年的著作，当时他才刚三十出头，身在表面上学术风气浓厚、实则漂浮着大量泡沫的八十年代末能具备这样的洞见实属难得。当时的探索无疑奠定了今天他所进行的知识分子研究的学术基础。
0 有用 桃李亦言 2024-03-22 10:38:45 北京
这是我读过的许纪霖老师的第一本书，也是唯一一本书，阅读时间是此书出版不久，当时也觉得角度和观点与众不同，至今印象深刻，仍然能记住书名和部分内容
0 有用 黎藏山野中 2019-04-20 11:25:16
外圆内方一章很不错，🙃🙃🙃可以用在论文上
0 有用 海阔天空祝沽笙 2017-03-04 09:39:10
许纪霖老师早年的著作，当时他才刚三十出头，身在表面上学术风气浓厚、实则漂浮着大量泡沫的八十年代末能具备这样的洞见实属难得。当时的探索无疑奠定了今天他所进行的知识分子研究的学术基础。
1 有用 baiya 2010-11-27 01:30:21
先翻了图书馆里此书的最早版本，目录页的空白处有人用歪扭的铅笔字写了一小段热情的推荐语，甚喜；遂读之，虽粗读，然禁不住极力推荐。【不喜欢此中的某些“唯精英论”调调（这和“群盲主义”一样悲剧）！】。此书比较详明地梳理了近代文化及其知识分子所面临的问题。但谈到“文化深层结构的整体转换”（所谓“格式塔转换”）时，作者没有能够阐明其整体转换的设计思路或曰方法；我想，作者也没法将它阐释清楚，或许他也处在困惑之... 先翻了图书馆里此书的最早版本，目录页的空白处有人用歪扭的铅笔字写了一小段热情的推荐语，甚喜；遂读之，虽粗读，然禁不住极力推荐。【不喜欢此中的某些“唯精英论”调调（这和“群盲主义”一样悲剧）！】。此书比较详明地梳理了近代文化及其知识分子所面临的问题。但谈到“文化深层结构的整体转换”（所谓“格式塔转换”）时，作者没有能够阐明其整体转换的设计思路或曰方法；我想，作者也没法将它阐释清楚，或许他也处在困惑之中。然而这也就是此书的重要意义所在：试图理清问题的所在。另：论证严谨，文笔又不失飘逸，耐读。 (展开)
1 有用 索尼亚读书 2010-10-28 17:12:48
阅览