中国文学史（第三版）（第一卷）

作者: 聂石樵 / 李炳海
出版社: 高等教育出版社
副标题: 第一卷
出版年: 2014-5
页数: 261
定价: 26.40元
装帧: 平装
丛书: 中国文学史（第三版）
ISBN: 9787040391572
7.6
185人评价
5星
31.4%
4星
43.8%
3星
21.1%
2星
2.7%
1星
1.1%
评价:

中国文学史（第三版）（第一卷）的创作者  · · · · · ·

目录  · · · · · ·

总绪论
第一编先秦文学
绪论
第一章上古神话
第二章《诗经》
第三章《左传》等先秦叙事散文
· · · · · · (更多)

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

  • 而蒲松龄的《聊斋志异》则不仅是将神话看作素材，更将其当成全部的精神寄托，是对当时不公平的世界的厌弃和对神话感情、神话世界的皈。正如荣格所说的那样：“一个用原始意象说话的人，是在同时用千万个人的声音说话。 ……他把我们个人的命运转变为人类的命运，他在我们身上唤醒所有那些仁慈的力量，正是这些力量，保证了人类能够随时摆脱危难，度过漫漫的长夜。”可以说，屈原、蒲松龄等人的作品都体现了神话原型的精髓和力量。 (查看原文)
    船遇顺水 1赞 2020-02-19 23:49:25
    —— 引自章节：第一章 上古神话
  • “西方文化开始涌入中国这片古老的土地” (查看原文)
    赛林 1赞 2020-06-02 10:49:59
    —— 引自章节：总结论

> 全部原文摘录

丛书信息  · · · · · ·

　　中国文学史（第三版）(共4册)， 这套丛书还有 《中国文学史（第二卷）》《中国文学史（第四卷）》《中国文学史（第三版）（第三卷）》 。

短评  · · · · · ·  ( 全部 76 条 )

热门

  • 0 彧 2023-09-04 18:16:50 四川

    四天速成古代文学——后续：速成失败……🥲🤡

  • 0 远江静如练 2022-01-06 16:56:46

    和刘大杰的《中国文学发展史》搭配着读，兼参考鲁迅、傅斯年诸作，不说作者立场和角度，这版在文字上就显得寡淡无味。就算是作为资料书看，作名词解释词典，也失之浅薄，几如索引，也就是聊胜于无。第一编先秦文学还好，条理尚算清晰；第二编秦汉文学尤差，内容编排混乱，遣词造句死板低质。

  • 7 白鹿天涯1005 2021-01-11 19:40:55

    文学史教材这本肯定比马工程的靠谱一万倍。 发现好多不了解的地方，汉代文学基本是盲点，汉赋就读过寥寥几篇，也没留下什么深刻印象。汉诗除了《古诗十九首》就真的全无了解，虽然应该不是考察重点，但还是应该多看一看。往前想楚辞也不够了解，《诗经》还应该多看看。eng这就是之前不学无术的后果吧😭

  • 0 荷敷 2022-09-07 21:16:35 浙江

    每章基本都有分点总结，不愧为教科书，适合入门，但用词有些套路和枯燥。

  • 2 望月者 2021-07-17 23:47:05

    作者用三古七段和按朝代发展的双视角并行法来研究文学史，非常清晰透彻。个人认为，文学史的研究不用纠其深，重要的脉络清楚，框架明了。袁老这本基本做到了。

我要写书评

中国文学史（第三版）（第一卷）的书评 · · · · · · ( 全部 20 条 )

热门 只看本版本的评论
Futurismus 2020-06-24 13:33:46 高等教育出版社1999版

中国文学史看哪一版最好

现在重看袁行霈版的中国文学史，知道不舒服在哪里了，为什么当时不感兴趣，难以进入。在它的词句行文上。 文笔词句太僵化、套路化、幼稚化。全部语句表达都可以总结为，XXXX的XX，前面是定语，后面是名词。比如写姜夔的一章，是： 别立一宗的姜夔，耿介清高的江湖雅士，幽冷悲...  (展开)
59 2 13回应
悠哉 2010-10-15 18:52:28 高等教育出版社1999版

袁老这部书很好！

北京大学文科教授给青年人推荐阅读的书目 张岱年：我最喜爱的书 《周易大传》、《孟子》、《庄子》、《史记》、《通鉴》、《费尔巴哈与德国古典哲学的终结》、《自然辩证法》、《哲学笔记》、《西方哲学史》(罗素)、《邓小平文选》。 季羡林：我...  (展开)
56 2 2回应
mindpixel 2020-12-14 22:40:25 高等教育出版社1999版

押韵160行：写给文学考研生的中国文学史Freestyle

20世纪三十年代美国罗斯福总统上台到1972年水门事件的断代史凝成《光荣与梦想》 作者威廉·曼彻斯特在终章构想有一个多层收纳箱将每个十年的代表物收藏 《外国文学史》是概念构成的矩阵包罗万象 我总结《外国文学史》押韵过百行 用文本构架一个虚拟收纳箱 每一段是一个抽屉包含...  (展开)
35 3回应
咣当小姐 2006-11-02 21:00:49 高等教育出版社1999版

看就看全套吧，挺好

由于是考研时被迫读的，所以如今印象都有点模糊了。但总的印象是，在如今粗制滥造成风的教科书里面，没有什么明显的差错，已经是质量相当不错了。凭这一点，可传诸后世。 复习时，所有书都读的烦不胜烦，看这一套书是最轻松愉悦的了，比较有可读性。书中还发现了一些不太出名的...  (展开)
22 2 15回应
若蒺若藜 2009-11-21 21:29:41 高等教育出版社1999版

记住一个词叫“渊懿美茂”

这是考研所读教材里最让人享受的书！四册读完，没有大呼上当~ 之前先读了游国恩版，大概是因为时代限制，实在不习惯书中的“阶级语言”，第一本没读完就放弃了。。。 袁本比较好看好，虽然也有为人所诟病的“崔莺莺带着青春的郁闷上场”，但整体来说可读性很强，个人尤其喜欢袁...  (展开)
12 2 7回应
夜来听雨醉卧床 2018-08-21 19:45:12 高等教育出版社1999版

袁行霈《中国文学史·第一卷》短评

《中国文学史·第一卷》，袁行霈主编，聂石樵 李炳海 本卷主编，高等教育出版社，2014年5月第3版，斩！ 尽管我是汉语言文学专业出身的，也曾读过一些文学作品，但确实在上学期间没有仔细读过这一套《中国文学史》的教材，我想不少人应该与我差不多，除了应付考试和做笔记之外，...  (展开)
9 0回应
驭笔峰居士 2013-04-07 23:47:33 高等教育出版社1999版

袁著《中国文学史（第一卷）》评论

总绪论 撰写《中国文学史》应该借鉴外国的文学理论。 假使说撰写《中国文学史》应该借鉴外国的研究经验或者研究方法，的确可以认同。但文学理论则大可不必。盖文学理论者都是依据本国的文学，经过升华得到。一国之文学有一国之特色，哪里有应该借鉴的道理？ 第一编 先秦文学 绪...  (展开)
14 6 2回应
wubba lubba 2020-05-19 21:49:29 高等教育出版社1999版

短评及大纲笔记

重读《中国文学史》，再一次让我明白，许多的学习、知识，唯有当自己主动想去接纳，才可获得最大领悟。 被一本作为教材的文学史深深震撼与感动，这是读完本书最多的感触。 回想秦汉文学课，即使是充满傲气、将古代文学讲的相当精彩的杜志勇老师，也丝毫未能抵得住只要坐在座位...  (展开)
2 2回应
苜蓿 2006-10-06 16:35:52 高等教育出版社1999版

个人以为。

秦汉比先秦编得好。 脉络清晰些，行文更利落。 还突然冒出可成精的话来。 比方说，有一处举了两首汉乐府民歌的例子，说人家分别是“健妇善持门户”和“当垆美女反抗强暴”。 哈哈哈。可爱不～。  (展开)
2 1 4回应

> 更多书评 20篇

论坛  · · · · · ·

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部2 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

豆友s2asE7qFnk
豆友s2asE7qFnk
6月23日 想读


Disillusion
Disillusion
6月2日 读过


十月之水
十月之水
5月23日 读过


> 29人在读

> 269人读过

> 111人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于中国文学史（第三版）（第一卷）的评论:
feed: rss 2.0