作者:
[匈] 阿诺尔德·豪泽尔
出版社: 商务印书馆
原作名: The Social History of Art
译者: 黄燎宇
出版年: 2015-4
页数: 565
定价: 168.00
装帧: 精装
ISBN: 9787100106740
出版社: 商务印书馆
原作名: The Social History of Art
译者: 黄燎宇
出版年: 2015-4
页数: 565
定价: 168.00
装帧: 精装
ISBN: 9787100106740
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 一无所知的世界,看下去,才有惊喜 (溜肉段)
- 文艺社会学书目备要 (剧旁)
- 关于西方美术史 (大橘)
- “历史社会学”书单 (薄荷灰)
- 各知识领域的优秀基础教材与读本 (Fati)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于艺术社会史的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 小p 2020-05-29 20:51:50
最后几章过于冗长,不少地方明显是在滥用阶级分析法和唯物史观,还有不少张嘴就来的宏大叙事……越往后读越觉得是在看高中语文式的名家名作分析……
0 有用 G_Horsius 2022-01-23 16:08:23
绝对惊喜的阅读体验,之前以为是美术史,没想到对文学和戏剧也充满敏锐的洞见。
12 有用 江海一蓑翁 2018-07-08 22:07:41
豪泽尔的这本大部头论著,基于对大量原始资料和专业文献的梳理,为读者从艺术社会学的视角,描绘出一条清晰的艺术史发展变迁的图景。作者眼中的艺术,不只包括狭义上的造型艺术,也将音乐、电影、文学等囊括在内。其分析方法,则是注重艺术作品里的意识形态,及其内容与社会氛围和社会生态之间的关系。正基于此,他在书中跟包括韦伯、马克思、桑巴特、凡勃伦等在内的经典社会学家的理论,展开了广泛而深入的对话。当然也有两点遗憾... 豪泽尔的这本大部头论著,基于对大量原始资料和专业文献的梳理,为读者从艺术社会学的视角,描绘出一条清晰的艺术史发展变迁的图景。作者眼中的艺术,不只包括狭义上的造型艺术,也将音乐、电影、文学等囊括在内。其分析方法,则是注重艺术作品里的意识形态,及其内容与社会氛围和社会生态之间的关系。正基于此,他在书中跟包括韦伯、马克思、桑巴特、凡勃伦等在内的经典社会学家的理论,展开了广泛而深入的对话。当然也有两点遗憾。一是文学在其中占据了相当多的比重,相比之下,造型艺术作品的分析比重略显不足;二是作者的社会学分析以宏观分析和意识形态分析为主,而在受众分析、传播分析等方面涉及不多。这也为后人写一部更出色的艺术社会史著作,创造了机会。 (展开)
3 有用 啤琳 2017-10-31 22:50:26
把社会的发展引入探讨艺术风格变化当中 有其必要性但并非绝对性 但更多是在讨论文学方面 视觉艺术所举的例子略片面与生硬 此书的弊端可联系贡布里希的《木马沉思录》中对其的批判
0 有用 錫年 2019-07-13 21:04:52
机械
0 有用 马达 2024-07-12 20:48:17 天津
点读标记、
0 有用 Revie 2024-03-28 16:28:06 湖北
断断续续几个月才读完,读得慢,内容也确实多,基本每章都是补课。豪泽尔的文字如果稍稍再精简一些,就是人文学者中最理想的、情理兼容的表达。也要感谢译者,换个不靠谱的,不知所云、密密麻麻的长句足够毁掉难得的激情。
1 有用 JeanChristophe 2023-12-31 17:48:13 法国
批判此书的马克思主义倾向, 是错失了重点. 应当将它与卢卡奇《小说理论》, 奥尔巴赫《摹仿论》, 本雅明《起源》乃至潘诺夫斯基《图像学研究》置入同一谱系中考察: 维柯-赫尔德-黑格尔的历史主义取向, 坚持内容支配形式的观念史分析, 以及寓意解经学的救赎叙事传统.
0 有用 南岸 2023-11-02 15:16:30 江苏
选读了最后电影的部分,很有意思,剩下的待之后补。
1 有用 老嘎叽 2023-07-29 16:08:18 贵州
好久没读这种横跨多个领域、广而博、深且全的大部头了,700页的内容却被作者的清晰与译者的流畅所引导,完成了一次从石器时代到20世纪初的艺术巡礼。正如译者所言:“在豪泽尔之前,没有哪一本艺术史使用过这等学术长焦和学术广角镜头,在豪泽尔之后,这样的长焦和广角恐怕更是难得一见,因为我们的学术已逐渐步人后现代,步入后英雄时代。从这个意义上讲,《艺术社会史》堪称“孤本”,甚至有空前绝后的意味。”