这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 精装党的收藏 (阿伦特的粉丝)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 书香门第(坑) (RMR)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 我的民国学术Ⅰ (羊的门)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于新理学的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 陆钓雪de飘飘 2016-02-04 19:08:15
黄进兴是从理学到伦理学,冯友兰是从理学到论理学。芝生三史是照着前人的哲学来讲,贞元六书则是接着以哲学家的身份而继续讲,其中思路大抵为古里有今与中里有西。在无极而太极的过程中,理与气互存,前者若形式,后者若质料。元亨利贞蕴涵成住坏空或曰成盛衰毁。自少阳而太阳是息和变,自少阴而太阴是消与化。太极生两仪,两仪生四象,其中有潜能与实现的义理。先生语言是中之古的,套路有西之古今的,这很对应中之近现思想家学理... 黄进兴是从理学到伦理学,冯友兰是从理学到论理学。芝生三史是照着前人的哲学来讲,贞元六书则是接着以哲学家的身份而继续讲,其中思路大抵为古里有今与中里有西。在无极而太极的过程中,理与气互存,前者若形式,后者若质料。元亨利贞蕴涵成住坏空或曰成盛衰毁。自少阳而太阳是息和变,自少阴而太阴是消与化。太极生两仪,两仪生四象,其中有潜能与实现的义理。先生语言是中之古的,套路有西之古今的,这很对应中之近现思想家学理的复杂性。其实冯友兰还是非常胡适化的,包括受美国实用主义的影响,还有字里行间不时自觉不自觉地认为墨家名家的思考不下于儒家道家。其所谓新理学,亦有亚康与程朱结合之意,包括其中心思想如将境界分为自然、功利、道德、天地四重,又如可说与不可说乃至极高明而道中庸的选择与划分,再如其陈述方式等。然画前有易太客观 (展开)
0 有用 冰山之默 2009-06-20 00:12:35
一般人不容易看懂
0 有用 Cain 2009-02-10 01:03:48
太抽象了,大致翻过。
0 有用 语冰 2013-06-25 04:28:58
简单明了,犀利准确。冯先生是牛人。
0 有用 yiyunsky111 2011-02-07 19:38:25
我的哲学启蒙书。
0 有用 BrandonSLi 2022-04-20 12:31:47
@2011-08-07 10:11:11
0 有用 陆沉 2021-12-13 03:19:43
接着宋明理学来讲新理学,体系庞大,万象森然。前面细读,后面泛泛过了一下,书虽不厚,却是庞然大物。待学问增进时,若有意可再来一遍。 芝生言哲学是形式的逻辑的分析,划出真际实际二界。私意以为,语言中可以如是划分使人易晓,实则理气一元,我渐渐不再认为理在物先...
0 有用 偷猫大盗 2021-06-19 12:07:23
看的糊里糊涂
0 有用 猫的emoji 2021-04-04 13:58:50
好多的“且不论其本义”,有些地方像是把柏拉图和亚里士多德用中文讲了一遍,比如“真元之气”就是亚里士多德的hypokeimenon,不过还是很有意思的书。
1 有用 望向星空 2019-03-08 19:23:18
受他所作《中国哲学简史》的影响,对中国人的哲学体系颇感兴趣,而觉得程朱理学古文不易理解,于是找了冯友兰所著的《新理学》。 哲学之体系,理——性——情。 适宜精读,还是比较多中国哲学的感觉,如果能以简单、分析的方法阐述就好了。