在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 博闻春秋的图书豆列 (博闻春秋)
- ❸·❸书单:让阅读成为习惯(豆评≤7.9) (无心恋战)
- 书非借不能读也 (江湖遠人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于袁世凯1916的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 陈毓秀 2019-02-03 22:19:07
非洲中心论史观。
0 有用 ZjU3MmVmYmZiO 2017-10-27 23:07:24
作者还是把袁克定的部分作为整个事件的主要原因,这样看就是坑爹了,还很惨.看起来倒没有觉得袁世凯有那么之前告知的那么不堪,反倒多了不少枭雄色彩.最后几章和不同人的对比感觉可以去掉,和整本书的主旨并不搭.
0 有用 山如旧 2017-10-25 22:44:17
围绕袁世凯称帝事件展开,前面有理有据,后面与国内外类似君王的对比比较扯。
1 有用 QGSM 2018-06-28 19:01:12
只能说可以一看。运用有限的史料对袁世凯称帝一事进行辨析。不过我不喜欢这种半演绎的行文风格,因为大量的人物内心活动描写虽然读起来爽快,可是会降低整书的学术水平。科普书也要讲基本法呀哈哈。对袁世凯称帝,也是厘清基本问题,没有深入探究。一篇博士论文可以搞定的事情,作者绕了一本书。对比下来还是刘忆江的好。
0 有用 沧海一声笑 2017-11-20 17:14:20
感觉作者以这种体例来写,对于剖析老袁的心路历程,分析时局有所裨益。但是感觉前后有许多重复的地方,有些地方显得啰嗦,且议论较多,揣摩较多。最后将老袁与历史人物的比较,感觉一般,似是给这本书凑数的。
0 有用 橙小虎 2022-06-10 15:12:24
公众号水平……特别是最后9-12章的尴尬对比,有硬凑字数之嫌
0 有用 M ✰҉҈҉҈҉҈ 2021-01-03 11:15:11
得意的,失意的,每个人都是时代下的悲剧,无人幸免。
0 有用 孽影魔障亂真 2020-04-04 11:08:22
启蒙系列
0 有用 Pacino 2019-06-22 13:42:59
前面几章从一个个具体问题入手,条分缕析,娓娓道来,引人入胜,后面几章的人物类比有点狗尾续貂之嫌了。读到徐、严与袁的私谊,尤其是袁死后,严抱住袁的尸体失声痛哭的片段,不禁喟然长叹、不胜唏嘘!人生得一知己足矣,斯世当以同怀视之。
0 有用 狗子 2019-06-09 02:18:52
虽然看上去浅薄,但角度丰富,还把赵匡胤,王莽,拿破仑,华盛顿放在一起比较一番,也算是一种有趣的视野。世间事,不过分都是健忘的重复,也有时代和文化的限制。