以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2019华文电影图书 (妖灵妖)
- 封面、扉页、目录出错的书 (沈犹灯)
- 城市 (蛾子先生)
- 现代性问题 (風吹,风吹)
- 图书馆有纸质书 (,)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有267人想读,手里有一本闲着?
订阅关于城市与现代性:重绘早期欧美电影的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 猹 2022-06-15 15:51:16
早期电影的四副面孔:城市、交通、身体、声音。资料翔实,每一部分的论述都很深入且对西方学者尤其是早期电影理论家的介绍很丰富,作者的理论及得出的结论也大多建立于此。虽然是四副面孔,但并不局限于这四副面孔,在结语出给了延伸的空间,不仅是向历史延伸,也是向未来延伸,同时这四副面孔也是在现代性的框架下彼此交融,逻辑缜密。电影作为一种现代性的产物,总是离不开城市性的讨论,但本书有提到一点:日本早期电影的乡村巡... 早期电影的四副面孔:城市、交通、身体、声音。资料翔实,每一部分的论述都很深入且对西方学者尤其是早期电影理论家的介绍很丰富,作者的理论及得出的结论也大多建立于此。虽然是四副面孔,但并不局限于这四副面孔,在结语出给了延伸的空间,不仅是向历史延伸,也是向未来延伸,同时这四副面孔也是在现代性的框架下彼此交融,逻辑缜密。电影作为一种现代性的产物,总是离不开城市性的讨论,但本书有提到一点:日本早期电影的乡村巡回放映。不知道会不会就这一点谈谈,西方与东方,一个是现代性产生的场域,一个是追随现代性的土壤,电影在东方会不会呈现不一样的面向;现代性是否在影像的流转中对乡村也产生了影响,产生了何种影响。 (展开)
2 有用 Angel 2022-01-18 15:17:27
是一本整理参考文献的贡献大于新观点输出的论文…..值得购买收藏….
1 有用 Octopus 2020-12-15 21:19:43
多有意犹未尽之感。
3 有用 松子鸽 2022-03-18 20:36:20
就内容而言3星,考虑到是涛哥的书,情感分再加1星。世界电影文献课参考资料,概括了“早期欧美电影的四副面孔”(城市、交通、身体、声音),其中“交通-火车”部分的“火车旅行与早期电影中的城乡对立”、“双重形塑:早期火车电影和镍币影院中的女性”,以及“震惊体验与身体耸动”中的“早期电影的脸:特写与声音镜头”三篇文章的结构和论述方式对我启发较大。文献梳理做得不错,但更多只是对文献的总结归纳,却少有“自己翻... 就内容而言3星,考虑到是涛哥的书,情感分再加1星。世界电影文献课参考资料,概括了“早期欧美电影的四副面孔”(城市、交通、身体、声音),其中“交通-火车”部分的“火车旅行与早期电影中的城乡对立”、“双重形塑:早期火车电影和镍币影院中的女性”,以及“震惊体验与身体耸动”中的“早期电影的脸:特写与声音镜头”三篇文章的结构和论述方式对我启发较大。文献梳理做得不错,但更多只是对文献的总结归纳,却少有“自己翻报纸”得出的对既有文献(或引用的理论)的反驳与补充。 (展开)
0 有用 天上大风 2022-08-17 16:17:58
忌语意模糊,忌笼统概括。
0 有用 Ithaka 2024-08-23 15:05:45 北京
长处在于问题意识中闪现出来的灵光。尤其在第二部分,作者将“火车”和“电影”结合,在论证中不断区分出多重火车形象:火车作为现代交通工具、作为影像中的视觉再现、作为追求“动感”和“全景感知”的摄影技术、作为激发现代震惊“体感”的移动空间、作为凸显城乡对立的边界和杂糅这一边界的洞穿之线。于是,火车成为了彼此重叠的多重幻影,在不同的语境中分有不同的意义。我个人以为,本书的核心问题不在于“城市”,也非“现代... 长处在于问题意识中闪现出来的灵光。尤其在第二部分,作者将“火车”和“电影”结合,在论证中不断区分出多重火车形象:火车作为现代交通工具、作为影像中的视觉再现、作为追求“动感”和“全景感知”的摄影技术、作为激发现代震惊“体感”的移动空间、作为凸显城乡对立的边界和杂糅这一边界的洞穿之线。于是,火车成为了彼此重叠的多重幻影,在不同的语境中分有不同的意义。我个人以为,本书的核心问题不在于“城市”,也非“现代性”,而是延续着身体感官文化研究的脉络,探索“体感”问题,而身体感知并非是虚空高蹈之物,它需要在一个特定的空间秩序之中才得以形塑,并不断突破秩序的边界,由此——将现代性定位至城市,将欧美早期电影定位至对城市的再现,“体感”问题也就拥有了现实空间和影像空间的双重坐标,从而生发出广阔的阐释空间。 (展开)
0 有用 吴新 2024-06-24 18:37:15 四川
并非是一本纯粹的电影专著,本书中的电影更多作为一种伴随着现代化而产生的客体,被分解放置于城市中的各个角落,阶级、性别、空间、感官等作为现代城市的内涵,以电影的外形呈现出来。城市空间取代了电影文本,成为了著作真正的关注对象。 所以本书是以影像的方式记录了某一段历史,本质上或许依然是一种社会历史研究而非电影研究,只是说研究媒介由文字转向了影像。作者所提到的“耸动性体验”、“声音风景”、“幻影之旅”等... 并非是一本纯粹的电影专著,本书中的电影更多作为一种伴随着现代化而产生的客体,被分解放置于城市中的各个角落,阶级、性别、空间、感官等作为现代城市的内涵,以电影的外形呈现出来。城市空间取代了电影文本,成为了著作真正的关注对象。 所以本书是以影像的方式记录了某一段历史,本质上或许依然是一种社会历史研究而非电影研究,只是说研究媒介由文字转向了影像。作者所提到的“耸动性体验”、“声音风景”、“幻影之旅”等概念,确实很精准地切中了早期电影的特点,但这段历史也不可避免地和“影像性”交融,模糊在银幕和现实之间。 并且在电影还只能以娱乐形式出现的早期,由电影所描绘的城市空间,可能注定会缺失很多严肃和边缘的视野,这是本书(或许必然会)存在的遗憾之处。此外多数给我启发的观点都来自文献翻译,也是比较遗憾的地方。 (展开)
0 有用 llllllllll 2023-09-08 16:56:15 湖北
这个陈涛老师真的太有货了!这本书的结尾是我这几年看书经验里面写的最好最全面最启发性的!!!对于电影的现代性体验、电影院、无声电影时期的辩士等我比较陌生的领域做了翔实的介绍,涉及的书目也是我从未见过的领域,提供很多启发性的思考领域,我看电影那么多年,却一直忽视电影最重要的放映问题、技术革新问题,无论是杜比影院、全息影像、VR技术还是cg动态捕捉的孜孜不倦的努力,似乎预示着巴赞的完整电影神话似乎从未到... 这个陈涛老师真的太有货了!这本书的结尾是我这几年看书经验里面写的最好最全面最启发性的!!!对于电影的现代性体验、电影院、无声电影时期的辩士等我比较陌生的领域做了翔实的介绍,涉及的书目也是我从未见过的领域,提供很多启发性的思考领域,我看电影那么多年,却一直忽视电影最重要的放映问题、技术革新问题,无论是杜比影院、全息影像、VR技术还是cg动态捕捉的孜孜不倦的努力,似乎预示着巴赞的完整电影神话似乎从未到来!但是这就是电影的未完成性带来的可能性和魅力所在。当你贴近电影本身的媒介属性,似乎开始反思一个问题,文本细度到底是豆瓣影评还是自我意淫呢?我有点不满足于所谓文本细度了。 最后一个问题老师在哪里接受的电影和学术训练?真的很有东西。 (展开)
0 有用 , 2023-06-17 19:20:47 江苏
第二部分 火车旅行与全景感知 四、火车与早期电影的视觉语言革新 ·《火车进站》:运动性与震惊体验 ·《隧道里的吻》:全景化与幻影之旅 ·《火车大劫案》:创伤性与双重时空 五、火车旅行与早期电影中的城乡对立 ·城乡矛盾与中产阶级视角 ·反城市倾向与疗愈形式 ·城乡流通与全景感知 六、双重形塑:早期火车电影和镍币影院中的女性 ·被侵犯的女性 ·被讨好的女性 ·女性身份的界定:中产阶级白人
0 有用 Sept 2023-02-21 16:26:32 安徽
绝佳! 看了真的会感叹 我们对早期欧美电影的研究远远不够 火车扶着电影长大成人。纵深感、震惊体验、旅行经验与轨道发明都与火车息息相关。它与电影都是现代性的表征。 《火车大劫案》是现代性创伤体验的表现 境况电影、震惊体验都是电影吸引力的体现,这是来自媒介本身的魅力。