内容简介 · · · · · ·
《社会与文化:稀缺和团结的原则》作者认为，社会学研究的一个正确的物质基础应该是身体。从身体的脆弱性、自然环境的脆弱性到社会中的所属和冲突，书中提出了一整套普遍性问题，使社会学讨论重新焕发生机。
丛书信息
· · · · · ·
当代学术棱镜译丛(共184册)，
这套丛书还有
《全球化的文化》《赫斯精粹》《戏仿》《社会的构建》《美的六种命名》
等
。
喜欢读"社会与文化"的人也喜欢 · · · · · ·
社会与文化的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有71人想读，手里有一本闲着?
订阅关于社会与文化的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 功夫熊猫小碗熊 2014-03-10 16:18:56
差评是给译者和出版社。常见的翻译腔就不说了，外国人名一会是英文一会是中文翻译名字，你确定读者会知道Blau和Peter Berger是谁却不知道爱兹额尼是谁吗？正文里煞有介事地标了参考文献的人名和年份，格式还挺严整，结果整本书下来根本没有参考文献清单，让人怎么看？有点节操成不？还北大呢，北大你个头啊。书本身看上去倒还不错的，就是英国社会学者们一贯的风格，用自己提出的概念去梳理文献源流、整理社会学理... 差评是给译者和出版社。常见的翻译腔就不说了，外国人名一会是英文一会是中文翻译名字，你确定读者会知道Blau和Peter Berger是谁却不知道爱兹额尼是谁吗？正文里煞有介事地标了参考文献的人名和年份，格式还挺严整，结果整本书下来根本没有参考文献清单，让人怎么看？有点节操成不？还北大呢，北大你个头啊。书本身看上去倒还不错的，就是英国社会学者们一贯的风格，用自己提出的概念去梳理文献源流、整理社会学理论/社会理论的对话并提出指向未来的理论建议，只是未读过足量的社会学文献就读这种整理性书籍，有利有弊。利可入门，弊则切削并有成见。马克下来以后读原文吧。 (展开)
0 有用 = = 2011-08-14 23:55:15
拼盘啊。。
0 有用 bloodpoem 2019-02-10 20:04:36
很不错的理论书，很差劲的译本。文字佶屈聱牙就不说了，正文里兢兢业业的标注，结果压根没有参考文献……不知道特纳老先生看见自己的作品被翻译日成这幅尊容，是何感想……
1 有用 大国工匠朱由校 2015-11-12 21:55:30
梳理了好些人的好些概念，读完觉得还是得读读原著吧
0 有用 bloodpoem 2019-02-10 20:04:36
很不错的理论书，很差劲的译本。文字佶屈聱牙就不说了，正文里兢兢业业的标注，结果压根没有参考文献……不知道特纳老先生看见自己的作品被翻译日成这幅尊容，是何感想……
1 有用 大国工匠朱由校 2015-11-12 21:55:30
梳理了好些人的好些概念，读完觉得还是得读读原著吧
0 有用 功夫熊猫小碗熊 2014-03-10 16:18:56
差评是给译者和出版社。常见的翻译腔就不说了，外国人名一会是英文一会是中文翻译名字，你确定读者会知道Blau和Peter Berger是谁却不知道爱兹额尼是谁吗？正文里煞有介事地标了参考文献的人名和年份，格式还挺严整，结果整本书下来根本没有参考文献清单，让人怎么看？有点节操成不？还北大呢，北大你个头啊。书本身看上去倒还不错的，就是英国社会学者们一贯的风格，用自己提出的概念去梳理文献源流、整理社会学理... 差评是给译者和出版社。常见的翻译腔就不说了，外国人名一会是英文一会是中文翻译名字，你确定读者会知道Blau和Peter Berger是谁却不知道爱兹额尼是谁吗？正文里煞有介事地标了参考文献的人名和年份，格式还挺严整，结果整本书下来根本没有参考文献清单，让人怎么看？有点节操成不？还北大呢，北大你个头啊。书本身看上去倒还不错的，就是英国社会学者们一贯的风格，用自己提出的概念去梳理文献源流、整理社会学理论/社会理论的对话并提出指向未来的理论建议，只是未读过足量的社会学文献就读这种整理性书籍，有利有弊。利可入门，弊则切削并有成见。马克下来以后读原文吧。 (展开)
0 有用 = = 2011-08-14 23:55:15
拼盘啊。。