内容简介 · · · · · ·
《人类可接受风险》内容简介：“美国风险预知、传播、教育走在前列。大到人类安全、国土安全；中到航空安全、邮政安全；小到食品、饮用水和家居安全。从20世纪70年代初一些美国学者就已提出怎样安全才是足够的安全的警告和预防措施，但重视不够。自9·11事件后，该领域研究与实践，受到全世界的关注，目前美国处于领先地位，欧洲各国也积极跟进。在风险分析国际组织和研讨会上，偶尔有两三位亚洲人的面孔，基本上是日本、韩国、印度的。天灾和人祸，有时是无国界的，我们愿意把该领域研究的成果与中国学者和政府共享，共同促进人类对风险的防控”。巴鲁克·费斯科霍夫教授在专家研讨会和其家宴上不止一次对我谈及。
目录 · · · · · ·
喜欢读"人类可接受风险"的人也喜欢 · · · · · ·
人类可接受风险的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 决策、交易、心理 (开心街的笨菠菜)
- Risk Society (malingcat)
- 博弈的乐趣 (空雨衣)
- 风险 应急 安全等 (Jeff)
- 另 异 副 特 旁 别 (pH7[..匪七..])
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有153人想读，手里有一本闲着?
订阅关于人类可接受风险的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 malingcat 2010-03-06 12:24:51
奠基之作，同时也是杰作
0 有用 giraffe 2011-02-11 20:44:59
不错。平实的语言。清晰的思路。不故作深沉。译文偶有小不顺，整体流畅
0 有用 A 2024-02-25 16:30:44 北京
比预想要浅一点。“步步为营”在原文的翻译会是incremental吗（大雾）
0 有用 芝麻大门 2011-07-09 11:51:28
非专业人士可浏览看，内设计内容过于理论，基本上是由纯理论的论文组合成 （个人认为）
0 有用 weihu 2016-09-10 21:48:31
看看
0 有用 A 2024-02-25 16:30:44 北京
比预想要浅一点。“步步为营”在原文的翻译会是incremental吗（大雾）
0 有用 天天放羊？ 2020-08-11 09:41:46
理论铺陈较少，侧重于可接受风险的评估，包括评估所面临的五个主要问题，评估的方法，以及改进建议。
0 有用 weihu 2016-09-10 21:48:31
看看
0 有用 芝麻大门 2011-07-09 11:51:28
非专业人士可浏览看，内设计内容过于理论，基本上是由纯理论的论文组合成 （个人认为）
0 有用 giraffe 2011-02-11 20:44:59
不错。平实的语言。清晰的思路。不故作深沉。译文偶有小不顺，整体流畅