Name: 思维魔方
ISBN: 9787301241905

作者: 陈波
出版社: 北京大学出版社
副标题: 让哲学家和数学家纠结的悖论
出版年: 2014-6-17
页数: 322
定价: CNY 48.00
装帧: 平装
丛书: 沙发图书馆·人间世
ISBN: 9787301241905

豆瓣评分

8.9

129人评价

5星

52.7%
4星

34.1%
3星

10.9%
2星

2.3%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

悖论是英语词paradox的中译，指的是与公认的信念相左的“道理”，或是让人陷入两难、无所适从的命题。它虽然看似荒谬，违反常理，但却似乎论证缜密、无从反驳。

悖论起源很早，如古希腊的“说谎者悖论”、中国的“白马非马”之说。历史上，众多的哲学家、数学家、逻辑学家对悖论进行了奇妙而艰苦的探索，带给他们成功的快乐和失败的苦痛，并且不断推进了人类智慧的进展，引发哲学和数学的革命。

本书是国内第一本全面系统地介绍悖论问题的著作，作者将从古至今五花八门的悖论分成十二类，详细介绍每一类悖论的历史原型、各种变体、逻辑学家的解决方案、与日常生活的关系等等。作为国内著名的逻辑学家，作者大匠运斤、游刃有余，又能深入浅出、别开生面。

悖论是有趣的，也是恼人的，它的难与美都是它永不褪色的魔力。

由于人类思维中固有的矛盾和裂隙，我们或许不可能一劳永逸地解决所有悖论；但徜徉于智慧...

(展开全部)

悖论是有趣的，也是恼人的，它的难与美都是它永不褪色的魔力。

由于人类思维中固有的矛盾和裂隙，我们或许不可能一劳永逸地解决所有悖论；但徜徉于智慧的迷宫，看奇峰竞出不也是美好的体验吗？

---------------------------------------------------------

1. 悖论是逻辑学中最有趣的分支，也是众多哲学家逻辑学家孜孜不倦进行探索的领域。该书是国内第一本关于悖论的逻辑科普，

2. 本书作者为国内著名的逻辑学家，学术上是目前国内在国外期刊上发表论文最多的学者，同时也是在国内撰写逻辑类图书最多的人，《逻辑学十五讲》和《逻辑学是什么》都是畅销的逻辑通俗著作。

3. 本书用通俗流畅的语言，介绍了150多个经典的悖论，让人们了解这些悖论的来龙去脉，探讨了解决的办法；

4. 四十多幅荷兰著名视觉悖论画家埃舍尔的作品作为插图，作者对这些作品的精妙解读。

5 作者此前在人大、南开、中国政法、北师大、首都师大，中央财经、上海逻辑学会、上海大学、山东大学、武汉大学、华中科技大学、东北大学秦皇岛分校、河北大学、四川大学、四川财经大学、华南师大、上海交通大学、台湾大学做了几十场讲座，学生有上万名大学生。

作者简介 · · · · · ·

陈波

人民大学哲学博士，北京大学哲学系教授/外国哲学研究所教授，专业领域为逻辑学和分析哲学。主要著作有：《奎因哲学研究——从逻辑和语言的观点看》《逻辑哲学导论》《逻辑学是什么》《逻辑哲学》《逻辑学十五讲》等，先后获金岳霖学术奖、北京市哲学社会科学优秀成果奖、教育部人文社会科学优秀成果奖、教育部优秀教材奖等学术奖励。

目录 · · · · · ·

序言：理智的突围
第一章形形色色的悖论
一、悖论是什么？不是什么？
二、悖论有哪些类型？
三、如何合理地解决悖论？
四、悖论研究有哪些意义？
· · · · · · (更多)

"思维魔方"试读 · · · · · ·

理智的突围（序）非技术地说，“悖论”意味着“理智的困境”，“消解悖论”则近似于“理智的突围”。从这个角度看，“悖论”对于人类理智来说，既具有“消极”意义，又具有“积极”意义。人类理智与“悖论”的缠斗有悠久的历史。在古希腊早期，就发现了很多悖论，如“说谎者”、“秃头”、“谷堆”、“鳄鱼”等。其中，说谎者悖论的原初形式“所有的克里特岛人都说谎”还被载...

· · · · · · (查看全部试读)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

这里，我想就布里丹的驴子发几句感想。如果一位理性主义者，对理性的执著到了那头驴子的地步，则他已经蜕变成为一位非理性主义者，一位理性拜物教主，一位理性独断论者。实际上，作为真正的理性主义者，我们应该承认我们的理性能力在很多方面是受到限制的，如自然禀赋的限制，现实条件的限制，个人化特点的限制，等等。因此，我们应该对我们的理性能力保持必要的怀疑，对其做适度的节制。所以，做一位温和的有节制的怀疑论者，常常是受过良好教养的知识分子的个特征：他们尊重常识，尊重习俗成规和传统保持中庸、温婉、谦和的行事方式；他们在思想上可能狂飙突进，但在行为上却可能中规中矩，如哲学家休谟，如文学家歌德。有时候，如果理智想不清楚，听从本能的呼唤，遵照常识的指令，可能是最为理性的选择。又回到那头驴子：既然饿了，吃进草料，填饱肚子，让自己活下去，这才是最重要的，也是最理性的选择；至于在哪里吃，吃什么样的草料，则是次要的。我曾说过一句话：聪明人不能生活在贫穷之中，在思考了布里丹的那头蠢驴案例之后，或许还应该补上一句：聪明人更不能把自己活活饿死，除非他有意选择以此种方式自杀。 (查看原文)

薄荷灰 1赞 2016-12-24 18:49:41

—— 引自第171页
“悖论”能够定义为：从明显可接受的前提，凭借明显可接受的推理，得到了不可接受的结论。与团体谜题和脑筋急转弯不同，许多悖论是严肃的：它们提出了严肃的哲学问题，且与思想的危机和革命性进展相关联。与它们缠斗不只是在玩一种智力游戏，而是在力图解决具有真正重要性的问题。 Sainsbury , R. M. Paradoxes , Second edition , 1995 ,封底推荐语 (查看原文)

薄荷灰 2016-12-24 18:47:49

—— 引自第344页