在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【寨名水浒:<水浒传>研究资料汇编】 (安东)
- 灰藏书 (小灰27)
- 茗芳斋 (君茗芳)
- 书柜里的书 (小壳子叔叔)
- 吴闲云 (no. no)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于品水浒的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于品水浒的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 中国推理王 2011-05-19 16:50:44
个人感觉评说的挺不错,有个别印刷错误~~
0 有用 dorath 2017-02-15 08:24:18
睡前读物, 阴谋论
2 有用 laokuangke 2010-08-29 20:41:13
四大名著中,我最有兴趣的是《水浒》,其次是《三国》,再次是《西游记》,而《红楼梦》,至今只看了十余回。 这本《品水浒》,我感觉很多地方有“过度解读”,我无法苟同
0 有用 盧番番灰常帥 2011-03-26 23:33:02
起码让我正视这部小时候看的大部头。抛开了“名著”的光环,跳脱出故事本身,用客观而略带阴暗的心里去解析里头错综复杂的关系,忽然换了一种眼光
0 有用 神威 2013-05-31 16:07:41
休憩156th,感觉不如煮酒探西游自然,让人为之震撼,醍醐灌顶一般,虽然逻辑线还是鲜明,但是也感觉有些牵强,最有价值部分在鲁智深行为定性和宋江晁盖部分
0 有用 好喜欢人类啊 2022-02-21 11:58:24
从文学批评文本的角度讲,先生您未必太喜欢爱钻牛角尖了,好的故事追求的从来都不是多合理,而是精彩和引人深思,而您却执拗地强调作品的不合理不真实之处,并借由对其它评论家的观点的批评来标榜自己的观点,岂不是也陷入您自己所不齿的诡辩之中?自称是结合施耐庵的创作动机分析作品,而我在字里行间感受到的无非就是您对作者的臆断。并非是对水浒的护短,水浒宣扬很多的观点有多么为文明社会所接纳我明白,也从认同他们的忠义不... 从文学批评文本的角度讲,先生您未必太喜欢爱钻牛角尖了,好的故事追求的从来都不是多合理,而是精彩和引人深思,而您却执拗地强调作品的不合理不真实之处,并借由对其它评论家的观点的批评来标榜自己的观点,岂不是也陷入您自己所不齿的诡辩之中?自称是结合施耐庵的创作动机分析作品,而我在字里行间感受到的无非就是您对作者的臆断。并非是对水浒的护短,水浒宣扬很多的观点有多么为文明社会所接纳我明白,也从认同他们的忠义不过是一层保卫自我的华丽妆容,但这书里横冲直撞不断自我标榜的文字,是我读过这么多本点评水浒的书里见所未见的。 (展开)
0 有用 dkskni 2021-06-12 17:10:06
今日欢呼腊大圣,只缘妖雾又重来
0 有用 skky 2020-02-10 09:01:18
小学时看的
0 有用 KOVSH 2019-11-14 14:57:50
全书精华在前十数篇,越到后面越滥竽充数。《水浒传》的优点在于人物性格的塑造和文字使用描写。至于历史、地理、军事等诸多方面存在不足和逻辑硬伤。施耐庵写《水浒传》的本意是为了鼓动人民群众造反,为了不被政府所禁,而披上一个忠义的外衣。虽然明面上文字处处说忠义,但是真正认真读过的人恐怕看不到忠义的影子,只看到一群损人利己的土匪恶霸做派。
0 有用 如果你听得见吗 2019-07-10 01:09:46
我觉得这书挺有意思