内容简介 · · · · · ·
婚外性是个传统问题，从绝对意义上来说，自从一夫一妻的婚姻制度建立以来，婚外性就未曾断绝过。转型期以来，在中国社会宏观的经济与社会结构发生变化的同时，中国人的微观价值观和社会心态，包括性、情感和婚姻的观念同样发生了前所未有的嬗变。本书从日常生活实践的生活伦理视角，展布转型期已婚者特别是男性已婚者构建、演绎婚外性脚本的行为、过程和心理，揭示了人们对婚姻的复杂性认知，也丰富了性社会学的相关研究。
作者简介 · · · · · ·
程萍，江苏海事职业技术学院副教授，江苏省“333 高层次人才培养工程”培养对象，研究方向为思想政治教育社会学。在CSSCI 期刊、北大核心期刊、省级党报等发表论文30 余篇，出版专著《高校思想政治教育与社会工作的融合研究》。近五年来，主持和参与省部级、市厅级课题10 个。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
田野中国(共48册)，
这套丛书还有
《族群的演进博弈》《“请客不收礼”》《陌生人社区》《族群体育与认同建构》《新时期农村权力结构演变》
等
。
喜欢读"社交媒体中的婚姻与个体"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 象征交换与正负情愫交融 7.5
-
- 指尖上的艺术 8.0
-
- 為什麼不愛了 9.0
-
- 薪酬之上 7.1
-
- 重建中国社会学 8.6
-
- 村落里的单身汉 6.8
-
- 心灵的整饰 8.4
-
- 族群边界制定 8.3
-
- 亲密关系的购买 7.4
-
- 中国拐卖拐骗人口问题研究 5.9
社交媒体中的婚姻与个体的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
赤羽
陌生人交友越来越方便，我们会更容易找到爱人吗？
70岁的安医生因为一场相亲节目在网上走红了，与安医生相亲的男方嫌弃安医生工资太高压力太大。后来网友发现，安医生是业内专家，百度都能搜到的那种。 网友就纳闷，像安医生如此优秀的人，丧偶之后还需要相亲。网友纷纷留言看来国家是真的不给安排对象啊。 其实不论什么年纪，...
(展开)
铁骨铮铮墙头草
“离婚”时代：松绑社会下的自我漂泊
近年来，随着女性意识的觉醒，关于婚姻话题的讨论变得越来越多，离婚率地不断攀升也激发了诸如现代家庭和新型婚姻模式的思考。经历了数千年的专制统治的社会，似乎迎来了有史以来的最盛大的“松绑活动”，但无论成功与否，这一次命运至少可以握在我们每一个人的手中，因为这是...
(展开)
Proyeah
网络交友——婚姻制度中的个体困境
《社交媒体中的婚姻与个体》以网络民族志的书写方式，勾勒出互联网时代中婚姻关系的多重面向，以个体叙述为主，突出了个体在婚姻关系中的困境！这种困境既有个体内心的自我纠结和道德拷问，也有关于社会变迁的时代背景！如果以网络社交的陌生人为透视镜，可以窥见从传统到现代...
(展开)
禾茈
个体与婚姻，转型与摇摆
这篇书评可能有关键情节透露
该书是一项有关婚外性的研究，这一研究领域近年来在中国也获得了越来越多的关注，如潘绥铭、黄盈盈、丁瑜、肖索未等的作品。这些作品与日益丰富的婚姻现象接轨，着重刻画这些新的现象是如何在当今社会生发的，又是如何变迁的。从社会背景上看，第二次人口转变已经在西方社会展... (展开)
大笔记和大报本
一种技艺视角下的婚外情
这篇书评可能有关键情节透露
有句歌词形容娱乐圈“是是非非是是非，非是是非是是非”。这种说不清的是是非非，纠纠缠缠，也是情爱中徘徊的男男女女的真实写照。 不过现在，随着互联网的发展，千姿百态的个性，对应了趋于多样化的爱情观，可以发现，爱情速食者愈发多起来。互联网成为我们快速联结陌生人的工... (展开)> 更多书评 9篇
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有797人想读，手里有一本闲着?
订阅关于社交媒体中的婚姻与个体的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 大笔记和大报本 2022-04-27 20:49:03
婚恋真是一个有意思的选题。“自古深情留不住，唯有套路得人心”。婚恋过程中，是充满着“套路“的。这里的“套路”非贬义词，而是中性词。它涉及了人们择偶过程中的心理变化，及面对不同对象所采取的不同策略。是一本落地而有意思的书。
2 有用 MrCondom 2022-06-08 14:19:21
或许是期待略高，并没有想象中那么好。首先通过对“约炮”软件中的已婚使用者来观察婚姻问题的视角非常棒（也是被这个吸引来的），但对材料的选用问题非常大，有些对话你不用也就罢了，直接展示出来作为旁观者的我能非常明显地感受到受访者的“精虫上脑”，此时其对婚姻以及出轨问题的看法很有可能是“另一个自己”。此外虽然作者强调以“性脚本理论”作为分析框架，但个人是没太看出来这个基调，反而太多不太相关的理论铺垫。还有... 或许是期待略高，并没有想象中那么好。首先通过对“约炮”软件中的已婚使用者来观察婚姻问题的视角非常棒（也是被这个吸引来的），但对材料的选用问题非常大，有些对话你不用也就罢了，直接展示出来作为旁观者的我能非常明显地感受到受访者的“精虫上脑”，此时其对婚姻以及出轨问题的看法很有可能是“另一个自己”。此外虽然作者强调以“性脚本理论”作为分析框架，但个人是没太看出来这个基调，反而太多不太相关的理论铺垫。还有就是作者在行文上存在bug，就是“泛引”（这个问题自己也有，今后要有意识地改正），旁征博引当然是好的，但对引文缺乏第一视角的提炼与整理就会让人看起来很跳脱，且不说论证上是否有加分，至少阅读体验感大大降低。不过基于调研视角的新意以及作者对先行研究所下的功夫，多给一星吧。 (展开)
0 有用 小镜子 2022-05-09 10:33:23
传统文化对中国社会的婚姻奠基了不可撼动的地位。而城市化的发展和网络社会的时代，以及社交媒体的介入，冲击了原有的熟人社会模式。让一切都流动起来，建立了一种新型性关系模式。人们如何精心操纵构建其交友模式？又如何将其越轨行为合理化？婚姻是意义到底是什么？我们为何“不忠”？在这本书里都是值得探讨并且得到答案的问题。结婚的人和未婚的人都应该看一看。
1 有用 k河边的apart 2023-03-13 23:47:08 浙江
南大博士，采访游戏，论文罗列，罗列，没有内化，最后吐出不痛不痒的观点
0 有用 まゆずみ 2022-05-09 09:32:01
思路很清晰的
1 有用 xxtmz_saint 2024-03-13 21:08:12 湖南
cite list很全，但匠气有点重。
0 有用 青稞先生 2023-12-15 12:19:56 美国
像是一整本文献综述
1 有用 清洁工_RAmen 2023-12-04 17:09:57 天津
二点五星。作者注册了一个约会app账号，采访了28个前来搭讪以寻求婚外性机会的已婚男性。这本是很有趣的民族志题目。可惜本研究太缺乏深度了：全书二百多页，可讲述的关于那些男性生活状态与思想风貌的事实却净是些死宅如我者仅靠有限的听闻或自己的空想也早已“知道”的事；书中引用了无数种理论解释那些现象，可这一大堆理论几乎没有让研究变深入，甚至说得不客气些，庶几是把稍具社会学知识和性别意识，且对当代“典型”中... 二点五星。作者注册了一个约会app账号，采访了28个前来搭讪以寻求婚外性机会的已婚男性。这本是很有趣的民族志题目。可惜本研究太缺乏深度了：全书二百多页，可讲述的关于那些男性生活状态与思想风貌的事实却净是些死宅如我者仅靠有限的听闻或自己的空想也早已“知道”的事；书中引用了无数种理论解释那些现象，可这一大堆理论几乎没有让研究变深入，甚至说得不客气些，庶几是把稍具社会学知识和性别意识，且对当代“典型”中国男性心态略有了解的读者都能想到的理解翻来覆去讲了数遍；甚至作者引用的理论本身也多是“婚姻分为四种，一曰稳定幸福型，二曰稳定非幸福型，三曰幸福非稳定型，四曰非稳定非幸福型”这种废话型理论；其专业术语与网络语言混杂得也比较生硬。念在作者辛辛苦苦和这么多“典型”的中国男性谈了很久的份上，打到两点五星吧。 (展开)
4 有用 尤大木 2023-12-01 21:23:06 重庆
作者的研究出发点是好的，研究的议题也是极具时代特色且亟待考察的，但问题依旧特别明显。首先，作为一篇网络民族志论文，其对28个研究对象的重点阐述仅出现在第八章，其他章节对于采访内容的引用和发散太少，同时还非常支离破碎。其次，作者引用的文献、论点论据太多了，这确实能展现出其阅读深度广度（值得敬佩），但写着写着思路就飘了，性、传统文化、社交媒体、婚姻制度、道德观念、思想意识层面、现代性问题……太多了，完... 作者的研究出发点是好的，研究的议题也是极具时代特色且亟待考察的，但问题依旧特别明显。首先，作为一篇网络民族志论文，其对28个研究对象的重点阐述仅出现在第八章，其他章节对于采访内容的引用和发散太少，同时还非常支离破碎。其次，作者引用的文献、论点论据太多了，这确实能展现出其阅读深度广度（值得敬佩），但写着写着思路就飘了，性、传统文化、社交媒体、婚姻制度、道德观念、思想意识层面、现代性问题……太多了，完全抓不到重点，何不精简一下，更深入地论述其中几个值得关注的议题呢？最后，28个采访对象是在太少没有太多的代表性，或许以一个导师带着几个学生的方式所组成的研究团队来进行调查，效果会更好。以及，在2023年行将结束之时，新的社交媒体出现，网络舆论环境变化和经济下行对婚姻有什么影响？是个值得思考的问题。 (展开)
0 有用 留白 2023-11-15 10:14:01 广西
1.历时3年平均每天收到10搭讪异性，最后筛选出28名具有明显婚外性目的的已婚男性。 您可太看不起男人了，正常情况下这不是一个月甚至几天就能达到的数值吗？ 2.一方面提到“传统男性在家庭中过得很压抑”，看似为男性发声，但笔触又无时不在指责出轨的主要责任都在男性。作者君是山顶洞人吗？ 3.这本书作为出版论文根本没什么学术价值，究其根本作者是端着写的，一直企图用一种两千年前的道德观和伦理观来评价今天的... 1.历时3年平均每天收到10搭讪异性，最后筛选出28名具有明显婚外性目的的已婚男性。 您可太看不起男人了，正常情况下这不是一个月甚至几天就能达到的数值吗？ 2.一方面提到“传统男性在家庭中过得很压抑”，看似为男性发声，但笔触又无时不在指责出轨的主要责任都在男性。作者君是山顶洞人吗？ 3.这本书作为出版论文根本没什么学术价值，究其根本作者是端着写的，一直企图用一种两千年前的道德观和伦理观来评价今天的现象。 实际上现代文明正在逐步裂解传统家庭伦理，而在社交软件上，出轨（不管是婚内还是恋爱期间）已泛滥成灾，而且在这个问题上男性和女性的主观意愿、出轨的表层原因、深层社会动机，作者都没有有效涉及。 我最服气的是，就这样一本在图书馆就能泡出来的书，是怎么获得这么多五星好评的。 (展开)