重建中国社会学

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 你别看我自己是做定量的，但反而持这样的观点。为什么？因为我是过来人呀！定量的研究有它的好处，尤其是美国社会学，发展得比较成熟很多命题、很多概念都很成熟，他们最重要的就是验证。你知道科学有两个事情：一个是发现，一个就是验证。现在美国社会学的发展注重验证，验证以前的想法是对还是不对，这是科学嘛。验证的话，定量研究就很重要，抽样啊，数量的研究是很重要，没有验证就没有发言权。但是新兴的国家、新发展的地区里边，由于认识肤浅，你搞的数据是通的，用的数字都是美国通用的数字，但对当地来说不一定是最有用、最合适的，对当地最有用的东西你没有看出来，把美国的那套模式搬过来，直接安在我们的土地上面，把资料放进去，看上去很容易，用处倒不是完全没有，但对实际的情况并不能完全理解，甚至有可能产生错误的理解。我认为，数量化、验证是需要的，但是在这个阶段里头发现更重要。发现是搞什么的呢？看、问、做田野、深入的调查、深入的访问，这样才可能发现新的概念和命题，同时还能解释当地人的信仰和行为怎么样。所以我们应该多做一点定性的研究。 所以我觉得现在这个阶段,定性研究反而更重要,这主要就是靠发现。如果说现在都是定量研究,未免有些言之过早。 (查看原文)

  煎饼果子的夏天 2025-12-19 14:02:25

• 我认为有两点很重要：第一，本土化的研究都要和世界性的社会学接轨，我们可以用本土的一些东西去验证已有的规律和结论；第二，用本土的资料去发现其他人的本土资料中没有发现的东西，然后回到世界性的社会学本身，使它更加丰富。我们可以用本土资料来做比较分析，将理论和研究融会贯通，最终我们的思路、理论和方法都得到了拓展。这些都是对社会学整体的贡献。所以学者比较大的贡献，其实是将本土的研究融入一个整体的学科里面，推动学科的发展，这样才是最有价值的。 (查看原文)

  煎饼果子的夏天 2025-12-19 14:02:25

> 全部原文摘录