作者:
[美] 安德鲁 ·阿伯特
译者: 邢宇宙
出版社: 商务印书馆
出版年: 2023-12
ISBN: 9787100222327
页数: 356
装帧: 平装
定价: 68.00元
原作名: Department and Discipline: Chicago Sociology at One Hundred
丛书: 阿伯特作品系列
译者: 邢宇宙
出版社: 商务印书馆
出版年: 2023-12
ISBN: 9787100222327
页数: 356
装帧: 平装
定价: 68.00元
原作名: Department and Discipline: Chicago Sociology at One Hundred
丛书: 阿伯特作品系列
内容简介 · · · · · ·
芝加哥学派究竟指什么，或者曾经指什么？它是一群人，抑或是一种思想？它只是一个短暂的瞬间，还是一个长期的传统？它来自个体力量，还是在更大力量的影响下产生？长期以来的研究文献都为这些问题所困扰，本书详细考察了芝加哥学派、其知识遗产及其与更大的学科之间的动态关系。
在对该学 派及其实践的分析中，嵌入了一个更广泛的理论论点，阿伯特用它来重新定义社会对象，将其视为一连串相互关联的事件，而不是固定的实体。阿伯特的理论直接源自芝加哥学派将社会生活在定位于时间和地点上的坚持，这一传统百年来一直是该学派的核心。
学系与学科的创作者
· · · · · ·
-
安德鲁·阿伯特 作者
作者简介 · · · · · ·
安德鲁·阿伯特（Andrew Abbott，1948— ）， 芝加哥大学社会学教授，美国艺术与科学院院士。 1982 年获芝加哥大学社会学博士，后任教于罗格斯大学， 1991 年返回芝加哥大学社会学系执教。 1993—1996 年，任芝加哥大学学院社会科学部长。1999 —2002 年，任芝加哥大学社会学系主任。 2000—2016 年，任《美国社会学期刊》主编。他的研究主要集中于职业社会学、知识社会学和社会理论。主要著作包括《职业系统》（1988）、《学系与学科》（1999）、《学科的混沌》（2001）、《时间之重》（2001）、《发现方法》（2004）、《过程社会学》（2016）等。
译者邢宇宙，北京工业大学文法学部副教授、社会工作系主任，主要研究方向为社会组织、社会治理等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
阿伯特作品系列(共2册)，
这套丛书还有
《社会科学的未来》
。
喜欢读"学系与学科"的人也喜欢 · · · · · ·
学系与学科的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
makzhou
University Of Chicago Press1999版
［翻译］芝加哥学派的持续意义
2022年4月，这篇著名演讲（本书的第七章）就要30周年了。本周五（11月12日），北大教院 组织了一场的活动 ，作者正好要讨论很接近的议题，所以我想这也许是个好时机把这篇翻译一下（全书实在没时间）。这是一篇颇有争辩性（polemic）的演说，所以自然会让很多人皱眉头。作者对...
(展开)
makzhou
University Of Chicago Press1999版
本书在作者作品中的位置
无意写一个长篇连贯的书评，只想记录一点感想。但又超过了短评的篇幅。所以借此地一用。 我当前对这本书的读法是这样：从一个知名社会学系的角度叙述社会学的发展、从一个学系和大学的关系看高等教育的生态、通过一个期刊看社会科学知识系统的变化（很有限）、以及学术学科的实...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人文社科方法论：兼批判（3） (🦉的瓦涅密)
- 3.大陆新书 (蒹木)
- 【新书过眼录·中国大陆 】2024 (普照)
- 教育之路 (向北向北)
- 待购书单2024（新年新书新人） (吴情)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2094人想读，手里有一本闲着?
订阅关于学系与学科的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 DerSteppenwolf 2024-03-07 17:04:22 湖北
像读了一本历史书，在作为一种现象的“芝加哥学派”这段历史中任何特定的历史舞台都是一片流动的区域，这个区域中组织、个人和思想以各种方式灵活应对各种问题。其次，无论是在学人传承，还是在物质资源层面的连续性与非连续性，都会对学派产生有利和不利影响。而“连续性”与“非连续性”并不能真正解释芝加哥学派的存在，学派的概念只是一种将事实和事件结合成松散叙述顺序的手段，而非一个明确的叙述顺序。当在这种重叠和相互渗... 像读了一本历史书，在作为一种现象的“芝加哥学派”这段历史中任何特定的历史舞台都是一片流动的区域，这个区域中组织、个人和思想以各种方式灵活应对各种问题。其次，无论是在学人传承，还是在物质资源层面的连续性与非连续性，都会对学派产生有利和不利影响。而“连续性”与“非连续性”并不能真正解释芝加哥学派的存在，学派的概念只是一种将事实和事件结合成松散叙述顺序的手段，而非一个明确的叙述顺序。当在这种重叠和相互渗透的谱系流动中，发现一些具有某种模糊连续性的模式时，或许才会称之为一个“学派”——无论是外部的学者还是内部的批评家为芝加哥学派贴上标签，芝加哥学派最终都意识到了自己。不过阿伯特教授认为学派的自觉意识有可能会造成智识上的伤害，这种伤害有待思考。 (展开)
4 有用 老刘收的顶 2024-09-01 21:07:31 吉林
最精彩的还是最后一章借芝加哥学派基于时间和空间来研究社会事实的情境论批评变量范式，虽然有为芝加哥吹捧的成分，但不仅是社会学界，法社会学也在被变量范式殖民。
0 有用 死一会先 2025-02-11 21:54:19 浙江
说实话感觉像为了一盘醋包的饺子（又名一次拒稿引发的惨案），关于AJS的几章在本书的比重远多于这几章和本书主题（芝加哥社会学）的切合度，但是一头一尾两章写的确实很好
3 有用 林中路 2024-09-29 23:28:23 江苏
“总之，社会学已经退化为若干公示：经验的、理论的抑或历史的公式。我们不再有足够的激情去冒险，提出非正统的观点，或偷袭他人的地界。我们自己放弃了关于真实世界的书写，躲在调查变量、历史力量和理论抽象的风格化世界里。”（ p284）这一段太警醒了，阿伯特在这里是同等地批评所有所谓“做社会学”的人，包括做理论的、做定量的和做历史的，谁也不能置身事外。
8 有用 makzhou 2024-01-13 17:30:12 中国澳门
很高兴能够终于读到中文版。希望今年剩下三本书也能够和大家见面！