作者:
[瑞士] 安德烈亚斯·威默
出版社: 格致出版社
副标题: 制度、权力与网络
原作名: Ethnic Boundary Making: Institutions, Power, Networks
译者: 徐步华
出版年: 2023-1
页数: 266
定价: 72.00元
装帧: 平装
丛书: 格致社会科学
ISBN: 9787543233959
出版社: 格致出版社
副标题: 制度、权力与网络
原作名: Ethnic Boundary Making: Institutions, Power, Networks
译者: 徐步华
出版年: 2023-1
页数: 266
定价: 72.00元
装帧: 平装
丛书: 格致社会科学
ISBN: 9787543233959
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 民族,族群与国家建构 (皇甫杰)
- 国族想像,公私分野【2】 (南池子)
- 授权出版:非虚构 (英国安德鲁·纳伯格联合国际有限公司)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 种族?族群?民族?国族? (@~@)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1158人想读,手里有一本闲着?
订阅关于族群边界制定的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 雲水迢遙 2023-11-29 16:32:23 江苏
扣一星给译者。但是辛苦了。
1 有用 🐰想不到昵称 2024-01-02 20:38:14 北京
感覺是更細的類型學
0 有用 史瓦西奇点 2023-10-18 11:52:16 北京
首先,翻译很一般,看出来尽力了。其次,作者着大笔墨于逻辑推理,反倒损害了说服力。虽批判赫尔德,但其实继承的更多…我个小白读到现在是越来越不理解这种类型的理论建构了,应用性和操作性都很高,但是本体论和认识论的问题似乎都很模糊…
0 有用 疍民 2023-09-15 20:23:38 北京
一句话总结本书的观点:在本质论和建构论中折中,将族群边界制定视为是政治斗争的产物,并且在宏观场域中探讨权力、资源和网络的运作如何营造出我们所认为的族群边界。分析社会学作为理论建构的底色,第三部分写得很好,类型学与动力学机制构建得当。第四节则有些繁琐,理论模型较为晦涩。简单来说,作者并不是认为种族种族问题都是被建构的,而是长期存在,但其具体机制不能成为黑箱,而需要研究者细致的讨论,而他自己也做到了这... 一句话总结本书的观点:在本质论和建构论中折中,将族群边界制定视为是政治斗争的产物,并且在宏观场域中探讨权力、资源和网络的运作如何营造出我们所认为的族群边界。分析社会学作为理论建构的底色,第三部分写得很好,类型学与动力学机制构建得当。第四节则有些繁琐,理论模型较为晦涩。简单来说,作者并不是认为种族种族问题都是被建构的,而是长期存在,但其具体机制不能成为黑箱,而需要研究者细致的讨论,而他自己也做到了这一点。 (展开)
2 有用 刘cheechee 2023-05-09 16:55:54 湖南
震惊 如此清晰 理性 可信的论证方式 让我看这本书的过程中好像活在逻辑的天堂里……
0 有用 hhhhhhhhh 2024-04-14 10:15:55 江苏
族群理论对于从历史上研究国际关系/国家间互动具有生动且深远的意义,问题的关键在于确定研究原子(个人还是集体),关键的问题在于确定稳定的可观测的变量。
1 有用 🐰想不到昵称 2024-01-02 20:38:14 北京
感覺是更細的類型學
1 有用 雲水迢遙 2023-11-29 16:32:23 江苏
扣一星给译者。但是辛苦了。
0 有用 史瓦西奇点 2023-10-18 11:52:16 北京
首先,翻译很一般,看出来尽力了。其次,作者着大笔墨于逻辑推理,反倒损害了说服力。虽批判赫尔德,但其实继承的更多…我个小白读到现在是越来越不理解这种类型的理论建构了,应用性和操作性都很高,但是本体论和认识论的问题似乎都很模糊…
0 有用 疍民 2023-09-15 20:23:38 北京
一句话总结本书的观点:在本质论和建构论中折中,将族群边界制定视为是政治斗争的产物,并且在宏观场域中探讨权力、资源和网络的运作如何营造出我们所认为的族群边界。分析社会学作为理论建构的底色,第三部分写得很好,类型学与动力学机制构建得当。第四节则有些繁琐,理论模型较为晦涩。简单来说,作者并不是认为种族种族问题都是被建构的,而是长期存在,但其具体机制不能成为黑箱,而需要研究者细致的讨论,而他自己也做到了这... 一句话总结本书的观点:在本质论和建构论中折中,将族群边界制定视为是政治斗争的产物,并且在宏观场域中探讨权力、资源和网络的运作如何营造出我们所认为的族群边界。分析社会学作为理论建构的底色,第三部分写得很好,类型学与动力学机制构建得当。第四节则有些繁琐,理论模型较为晦涩。简单来说,作者并不是认为种族种族问题都是被建构的,而是长期存在,但其具体机制不能成为黑箱,而需要研究者细致的讨论,而他自己也做到了这一点。 (展开)