内容简介 · · · · · ·
《碑志通论》重在剖析碑志与人类生命的关系，诉说碑志文写作前后的动人故事。该书以“名人写名人，名扬天下”的思路进行例证，内容丰富，逻辑严密。其通而论之，不仅探讨中国历代碑志的发展史，而且对碑志文的具体写作技巧也有研究。这就告诉读者如何欣赏和创作碑志文。书作整体材料详实，文笔清新，论证深刻，有较强的可读性。
作者简介 · · · · · ·
徐海容，（1976—），文学博士，副教授。主要从事中国古代文化的研究和教学工作。先后在《西北大学学报》上发表学术论文三十余篇，出版有专著《诗经综论》《唐代碑志文研究》。
目录 · · · · · ·
第一章 碑者，悲也——碑志的起源与流变
第一节 碑志的出现及功能定位
第二节 碑志的衍生及分类
第三节 墓碑文的生命情怀
第二章 勒石赞勋，树碑述亡——生命的历程与价值
第一节 三不朽与碑志的发展兴盛
· · · · · · (更多)
第一节 碑志的出现及功能定位
第二节 碑志的衍生及分类
第三节 墓碑文的生命情怀
第二章 勒石赞勋，树碑述亡——生命的历程与价值
第一节 三不朽与碑志的发展兴盛
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
至元集林(共10册)，
这套丛书还有
《老庄选诠》《八代诗汇评》《民国诗学》《明清书画谈丛》《青铜识小》
等
。
喜欢读"碑志通论"的人也喜欢 · · · · · ·
碑志通论的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 2019年联合天畅书单 (联合天畅)
- 金石碑帖文献研究 (思适斋中小学生)
- 汉碑 (王观旂)
- 石刻、墓志 (白泽晓万物)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有114人想读，手里有一本闲着?
订阅关于碑志通论的评论:
feed: rss 2.0
12 有用 豆友161326559 2019-05-29 17:01:02
题目应该改叫作“碑志里的故事”，还是农村图书室普及类的那种，我只能说到这里了。
4 有用 danyboy 2019-12-10 12:23:23
3.5星。碑志主要散在一些古文鉴赏的选本里，专门的通俗读物不多，本书专论碑志，可以多给半星。从内容看，本书严格地说不是“通论”，应叫“碑志八讲”更贴切，全书就是八篇关于碑志的专题，计有：简史的梳理，价值的判断、文体流变的探讨、体例的介绍等基本知识；以及作者书写碑志时的自我意识、与纪传体史书之比较、名人效应、谀墓现象、文化精神等专题知识。整体上认识较浅，文字较繁，好在引用的碑志较多且典型，资料丰富，... 3.5星。碑志主要散在一些古文鉴赏的选本里，专门的通俗读物不多，本书专论碑志，可以多给半星。从内容看，本书严格地说不是“通论”，应叫“碑志八讲”更贴切，全书就是八篇关于碑志的专题，计有：简史的梳理，价值的判断、文体流变的探讨、体例的介绍等基本知识；以及作者书写碑志时的自我意识、与纪传体史书之比较、名人效应、谀墓现象、文化精神等专题知识。整体上认识较浅，文字较繁，好在引用的碑志较多且典型，资料丰富，可作一碑志精选来读，无论是我从前闭目能诵的还是第一次读到的，此番翻阅，不免感慨。今天碑志的载体基本不存，风气亦转移，但当代普通人应该延续碑志作为文体的传统，为时代为后人多留一些私人记录。未必束缚于生死，可以以自传、自作碑志为之。又念我死之后，有两人可为我撰墓志，一在岭南，一在江南，呜呼，善哉！ (展开)
0 有用 韧勉 2019-07-04 12:04:59
本书打破了惯常的碑志通史的写作模式，从碑志文体学的角度入手，突出“碑者，悲也。”这一千年来碑志创作的核心元素，从文体表达，碑志每部分的文学价值取向、文学功能价值等文体学层面，加以通史性的概念输出，融会贯通的塑造出这本风格独特的碑志通论，作者行文流畅，语言风格富有棱角，是一本值得细读的精品。
1 有用 面包好了 2019-08-07 11:56:29
论碑志，碑多而志少。通论而论唐宋多，其他时段少。出土碑志引用太少。长篇引文太多，估计占了书的一半内容以上。
0 有用 🎋 2023-08-08 19:16:09 山东
谈及碑志文体，完全不提潘昂霄的《金石例》，王行的《墓铭举例》也只是引用了一句……宜更名为“碑刻铭文赏析”之类。
0 有用 🎋 2023-08-08 19:16:09 山东
谈及碑志文体，完全不提潘昂霄的《金石例》，王行的《墓铭举例》也只是引用了一句……宜更名为“碑刻铭文赏析”之类。
0 有用 草木书生 2022-09-09 19:11:30 山西
这书也太差劲了👎浪费了十几块钱
0 有用 逛街老冲 2021-11-18 12:23:19
名不副实，与其叫《碑志通论》，倒不如叫做《墓志故事会》。理论性实在是太弱了，不推荐当成专业书读，浪费了我一个中午。
0 有用 杜光庭 2021-05-21 21:11:54
读过，购自纪老。碑文解说有意思的，按作者在后记里的说法，第三章的价值应该是最大的。名字起得不好，科普读物不该起这么学术性的书名。
0 有用 黄蛤蟆死在盒里 2021-01-24 23:28:29
此书诸篇盖为作者研究碑志文过程中的边角料，属于杂谈、散论一类。作者另有《唐代碑志文研究》一书，较为系统严谨。