作者:
Andrew Chittick
出版社: Oxford University Press
副标题: Oxford Studies in Early Empires
出版年: 2020-2-28
页数: 430
定价: USD 85.00
装帧: Hardcover
丛书: Oxford Studies in Early Empires
ISBN: 9780190937546
出版社: Oxford University Press
副标题: Oxford Studies in Early Empires
出版年: 2020-2-28
页数: 430
定价: USD 85.00
装帧: Hardcover
丛书: Oxford Studies in Early Empires
ISBN: 9780190937546
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 2020年历史学新书 (史学研究)
- 2020年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- 英文学术论著 (普通塔)
- 中古史英文著作 (白炳权)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有133人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Jiankang Empire in Chinese and World History的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 Jeanne d'Hsiu 2020-12-12 00:03:13
对汉文明汉族做了一次大胆的解构,本来,一个统一的汉民族,也只是我们现代人的想象罢了……希望本书能快点出中文版,我也可以早早入手
4 有用 兰巴克 2022-09-13 07:24:57 日本
又翻了下,完全沒必要看,oup這個系列真的挺水的,以及作者怎麼不引個戸川貴行之類太君?以及評論區有小將破防,難繃,,,
1 有用 烤肉君 2022-02-08 23:52:50
对以汉族和华夏为叙事中心的王朝中国史的一次解构,作者大胆地提出,我们应当用更具有世界视野的“建康帝国”取代“六朝”,发掘建康帝国与中原王朝的差异,而不仅仅将其视为“弱小”“分裂”的“南朝”,尤其是关注建康帝国在商业、政治组织形式、军事、宗教上与东南亚国家的相似性。
1 有用 等待戈多 2023-03-25 18:30:47 重庆
解释框架有一定启发,南朝的重要性至少在教科书中确被低估,解毒连续而统一的历史“中国”。并不完全同意作者的全部结论,很多论述并不能自圆其说,例如孙英刚所评论的,南朝利用佛教对王权神圣化,其实和北朝更接近而非东南亚。
1 有用 若口引 2022-09-30 21:31:29 美国
提出的问题是好问题,但是论证基本没有依据。对一手文献的掌握很成问题。agenda很强,用agenda来统筹、解读材料。总之是一部外行人看觉得革命性、内行人看漏洞百出的书。
2 有用 浅薄 2023-09-17 00:59:30 上海
慕名而来,看完序言就绷不住了,说难听点就是本哗众取宠的意识形态垃圾。 田晓菲教授的书评真的非常贴切:"An Imaginary City State against Its Imaginary Big Bad other".
1 有用 等待戈多 2023-03-25 18:30:47 重庆
解释框架有一定启发,南朝的重要性至少在教科书中确被低估,解毒连续而统一的历史“中国”。并不完全同意作者的全部结论,很多论述并不能自圆其说,例如孙英刚所评论的,南朝利用佛教对王权神圣化,其实和北朝更接近而非东南亚。
1 有用 若口引 2022-09-30 21:31:29 美国
提出的问题是好问题,但是论证基本没有依据。对一手文献的掌握很成问题。agenda很强,用agenda来统筹、解读材料。总之是一部外行人看觉得革命性、内行人看漏洞百出的书。
4 有用 兰巴克 2022-09-13 07:24:57 日本
又翻了下,完全沒必要看,oup這個系列真的挺水的,以及作者怎麼不引個戸川貴行之類太君?以及評論區有小將破防,難繃,,,
1 有用 烤肉君 2022-02-08 23:52:50
对以汉族和华夏为叙事中心的王朝中国史的一次解构,作者大胆地提出,我们应当用更具有世界视野的“建康帝国”取代“六朝”,发掘建康帝国与中原王朝的差异,而不仅仅将其视为“弱小”“分裂”的“南朝”,尤其是关注建康帝国在商业、政治组织形式、军事、宗教上与东南亚国家的相似性。