作者:
A. C. Grayling 出版社: Oxford University Press 副标题: A Very Short Introduction (Very Short Introductions) 出版年: 2001 页数: 160 定价: USD 11.95 装帧: Paperback 丛书:Very Short Introductions ISBN: 9780192854117
Ludwig Wittgenstein (1889-1951) was an extraordinarily original thinker, whose influence on twentieth-century thinking far outside the bounds of philosophy alone. In this engaging Introduction, A.C. Grayling makes Wittgenstein's thought accessible to the general reader by explaining the natureand impact of Wittgenstein's views. He describes both his early and later philosophy, ...
Ludwig Wittgenstein (1889-1951) was an extraordinarily original thinker, whose influence on twentieth-century thinking far outside the bounds of philosophy alone. In this engaging Introduction, A.C. Grayling makes Wittgenstein's thought accessible to the general reader by explaining the natureand impact of Wittgenstein's views. He describes both his early and later philosophy, the differences and connections between them, and gives a fresh assessment of Wittgenstein's continuing influence on contemporary thought.
作者简介
· · · · · ·
A.C. Grayling is Lecturer in Philosophy at Birkbeck College, London, and Senior Research Fellow at St Anne's College, Oxford. He is the author of An Introduction to Philosophical Logic, The Refutation of Scepticism, and Berkeley: The Central Arguments, and is also the editor of Philosophy: A Guide
through the Subject and Philosophy 2: Further through the Subject.
The layman's estimation of Wittgenstein derives from the fact that many
contemporary philosophers think he is the twentieth century's greatest thinker.
Whether or not that is true remains for history to decide; the judgement of peers
is not infallible. Whatever the decision is, however, it will not alter the fact that
Wittgenstein's life and thought were, at the very least, extraordinary (查看原文)
作者说维特与其说是哲学家不如说是诗人，除去比喻性的语言，极少有对哲学探究的深入论证😂不知道维特根斯坦听到别人这么评价他的作品会不会气得直接从坟墓里跳出来..几个有意思的点：1.作者认为维特根斯坦的language game或者form of life是一种认知相对主义，其实就是你接受某一种设定，就对世界拥有一种特定的解读，没有一个唯一真理2.我看到一半很好奇chomsky对维特根斯坦对于语言的看法...作者说维特与其说是哲学家不如说是诗人，除去比喻性的语言，极少有对哲学探究的深入论证😂不知道维特根斯坦听到别人这么评价他的作品会不会气得直接从坟墓里跳出来..几个有意思的点：1.作者认为维特根斯坦的language game或者form of life是一种认知相对主义，其实就是你接受某一种设定，就对世界拥有一种特定的解读，没有一个唯一真理2.我看到一半很好奇chomsky对维特根斯坦对于语言的看法，因为维式后期认为语言一定是public的是社群的，当然这也不是说他俩的看法不能调和，我感觉乔是在说个人语言能力，而维更像是在说语用？3维特根斯坦早期认为一切哲学问题都是语言不清晰造成的误读，如果用形式符号来表示，语义将非常明确（是我形式语义学不好了，居然还希望人家把符号再翻译回语言😂(展开)
Hier Tanze
译林出版社2008版
宋歪麦
译林出版社2008版
胡伍玄
译林出版社2013版
思想家俱乐部
译林出版社2008版
任之GPT奶奶
心铲
译林出版社2013版
电子羊
译林出版社2008版
蓝色不忧郁
译林出版社2008版
0 有用 Danphy 2021-10-01 04:49:58
作者说维特与其说是哲学家不如说是诗人，除去比喻性的语言，极少有对哲学探究的深入论证😂不知道维特根斯坦听到别人这么评价他的作品会不会气得直接从坟墓里跳出来..几个有意思的点：1.作者认为维特根斯坦的language game或者form of life是一种认知相对主义，其实就是你接受某一种设定，就对世界拥有一种特定的解读，没有一个唯一真理2.我看到一半很好奇chomsky对维特根斯坦对于语言的看法... 作者说维特与其说是哲学家不如说是诗人，除去比喻性的语言，极少有对哲学探究的深入论证😂不知道维特根斯坦听到别人这么评价他的作品会不会气得直接从坟墓里跳出来..几个有意思的点：1.作者认为维特根斯坦的language game或者form of life是一种认知相对主义，其实就是你接受某一种设定，就对世界拥有一种特定的解读，没有一个唯一真理2.我看到一半很好奇chomsky对维特根斯坦对于语言的看法，因为维式后期认为语言一定是public的是社群的，当然这也不是说他俩的看法不能调和，我感觉乔是在说个人语言能力，而维更像是在说语用？3维特根斯坦早期认为一切哲学问题都是语言不清晰造成的误读，如果用形式符号来表示，语义将非常明确（是我形式语义学不好了，居然还希望人家把符号再翻译回语言😂 (展开)
0 有用 泰洛丹 2022-02-09 12:55:54
对我来说，全书的climax在他说语言与世界相映射，但凡可以用语言描述的，真实存在的叫existent,不真实存在的叫subsistent. 我以为他要开始讲隐性世界or平行世界了。我真的这么以为的。我不敢看，我失眠。我看完整本书，并没有，哈哈哈。想啥呢，人家是analytical的好么。
0 有用 sonatanegra 2014-07-20 23:20:21
作为short intro对维式论点的梳理和反驳很精彩了
0 有用 Unnamed 2019-07-20 01:17:24
以前读过一遍。这次读发现了后期维氏与haslanger写的一篇文章（好像是ontology and social construction）里的观点有几分相似，毕业论文可以写这个。语言与现实。
0 有用 タヌキ 2022-08-15 15:37:10
考虑一下各个argumentation
0 有用 我不 2024-02-14 05:08:19 英国
除了接近结尾的时候讲relativism的时候开始emmmm，其他很好
0 有用 早睡小张 2023-10-17 00:54:20 比利时
课程资料，集中在早期哲学
0 有用 阳光野良医 2023-03-20 17:37:13 四川
搞哲学的人总像杠精。
0 有用 athanos 2022-10-06 19:06:32 广东
眼花缭乱的大词到处飞，但一点例子和解释都没有，比数学书还难读。这可能也不是作者的问题，而是wittgenstein本身的模糊和故作神秘造成的。
0 有用 タヌキ 2022-08-15 15:37:10
考虑一下各个argumentation