作者:
Sam Harris
/
Maajid Nawaz
出版社: Harvard University Press
副标题: A Dialogue
出版年: 2015-10-6
页数: 144
定价: USD 17.95
装帧: Hardcover
ISBN: 9780674088702
出版社: Harvard University Press
副标题: A Dialogue
出版年: 2015-10-6
页数: 144
定价: USD 17.95
装帧: Hardcover
ISBN: 9780674088702
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单@2016夏 (王提姆)
- Sam Harris-新无神论的四骑士之一 (樱桃🍒)
- 社会 (lsyDemo)
- 想读 (Fugitive 4)
- Islam (Hazel)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有131人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Islam and the Future of Tolerance的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 背锅侠铁罐罐 2020-01-08 09:29:56
问题尖锐犀利,回答诚恳坦率,双方都保持了最大限度的理性和友善。这应该是在不会迫切地危及到双方人身安全的前提下能够就此议题进行的最深入的探讨了。← 这句话得加这么长一个前缀本身就是种悲哀,但无论如何能进行这样的对话也是一个积极的开始。
0 有用 interskh 2016-02-26 17:18:26
争锋相对却又不失分寸,提的问题都很好,虽然我并没有完全认同那些回答。无论如何,这是一个非常好的开始和非常棒的讨论。
0 有用 38楼的海西 2018-01-31 21:21:54
Scripture exists, human beings interpret it. Religion-neutral value.Get no sense of "I’d like all Muslims to be either reformminded or citizens who happen to be Muslims".Reforming our approach to Isl... Scripture exists, human beings interpret it. Religion-neutral value.Get no sense of "I’d like all Muslims to be either reformminded or citizens who happen to be Muslims".Reforming our approach to Islam in the modern age is a huge task, but it has to start somewhere. Needless to say, methodology and approaches matter a lot. Peace be upon you, Dunya (展开)
1 有用 Viola 2017-08-02 15:54:59
听两位作者念完的,一位是liberal muslim(还有这种分类),一位是无神论者;说是对话,其实更多是这位自由派穆斯林解释现状和观点,比较有意思的部分是对于穆斯林世界构成的分析,以及目前西方自由派在穆斯林问题上的过度政治正确的危害,至于解决之道,感觉不太靠谱。推荐。
0 有用 TimberNord 2017-04-03 21:12:33
the author is literally caught in the middle, being accused of political incorrectness from left and being soft on Islam from the right at the same time, great work!
0 有用 Nafnlaus 2022-04-10 23:18:20
跟Harris一样对凭借对古兰经的不同解读的方法来说服大众muslim是和其他宗教一样只是一种宗教仍存有疑问,但是Nawaz提出的方法尽管很wishful thinking但除了通过教育从根本上改变可能被recruit的草根穆斯林青少年确实也没有其他办法。West当爹又当妈还因为政治正确连名字都不敢提让Harris满腹牢骚,但这些问题确实只能穆斯林改革派自己来谈,west和穆斯林才都会听。
0 有用 背锅侠铁罐罐 2020-01-08 09:29:56
问题尖锐犀利,回答诚恳坦率,双方都保持了最大限度的理性和友善。这应该是在不会迫切地危及到双方人身安全的前提下能够就此议题进行的最深入的探讨了。← 这句话得加这么长一个前缀本身就是种悲哀,但无论如何能进行这样的对话也是一个积极的开始。
0 有用 沸腾的凉白开 2020-01-04 04:45:32
前伊斯兰主义者和无神论者的对谈 在世俗伊斯兰主义和极端主义间找到了 liberal muslim的位置 bravo!
1 有用 S. Hero 2019-10-03 19:30:54
和Harris一样的观点,宗教问题不能回避,每次看到Nawaz只用interpretation这个点来回答宗教文本的问题就觉得有点失望
0 有用 KRIS_24 2018-02-06 22:53:06
Enlightening