内容简介 · · · · · ·
戴维·伊斯顿是一般政治系统理论的创立者，《政治学学术经典译丛:政治生活的系统分析》是对政治系统理论的详细阐述。在书中，戴维伊斯顿采用并且改造自然科学的系统理论，建构了用于分析社会政治和公共决策现象的系统理论。一般政治系统理论创立后，获得美国政治学界和决策学界的巨大赞誉，被认为是对政治学和公共决策的重要突破性贡献。戴维·伊斯顿也因此当选为1945年以后对美国政治学具有巨大贡献的十大杰出政治学家之一。
政治生活的系统分析的创作者
· · · · · ·
-
戴维·伊斯顿 作者
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
政治学学术经典译丛(共7册)，
这套丛书还有
《公民文化》《比较政治学》《韦伯政治著作选》《民主理论的前言（扩充版）》《政治社会学》
等
。
喜欢读"政治生活的系统分析"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 比较政治学 8.0
-
- 政治结构分析 7.4
-
- 现代政治分析 8.5
-
- 政治与行政 8.6
-
- 半主权的人民 7.7
-
- 国家、政党与社会运动 8.1
-
- 政治学与社会（第五版） 7.4
-
- 西方政治思想的社会史：公民到领主 9.1
政治生活的系统分析的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
salt
华夏出版社1999版
第十八章 对当局和政体的弥散性支持：对合法性的信念（摘录）
这篇书评可能有关键情节透露
（原中译质量不高，这里是对十八章进行的摘录，认为重要的地方对照英文作了一些修订） 不断灌输合法感，或许是控制有利于政体和当局的弥散性支持规模的唯一的最为有效的手段。一个成员可能因许多不同的缘由而愿意服从当局并遵守政体的要求。然而，最稳定的支持还是来源于成员相... (展开)
salt
华夏出版社1999版
第十九章 合法性的来源
这篇书评可能有关键情节透露
合法性的意识形态来源 正如我在第12章对政体所作的描述那样，政体包括三个明确的部分：一个系统中的权力借以组织和分配的角色；关于使用这种权力的稳定的愿望或规范；构成输出广阔界限和进入政治互动的一切领域的价值和原则。对一个政体的认同便已经包含了在所有政治系统中都存... (展开)
salt
华夏出版社1999版
第二十章 对当局和政体的弥散性支持：对共同利益的信念
这篇书评可能有关键情节透露
我们可以想象，如果系统成员在追求其要求时完全不受控制，那么很多人就会对自己说：“如果我的愿望和要求不受重视和不被满足，如果在可以预见的将来我不能指望环境将有所改善，那么我为什么要根据当局和政体决定了什么而相信和信任它们呢?它们代表的仅仅是系统中有足够力量控制... (展开)
绊脚猫
华夏出版社1999版
伊斯顿|“政治研究，欲速则不达”
“我深切感到,从长远的观点出发,集中研究所有的系统,是甚为困难的,尤其当世界上一切迫切之事都是对于当前问题的即时回答时，就更是如此。同样,公开宣称即使在现实中,民主的生存在道德上是第一序列的问题,可是在进行理论研究时,也要把它设定为逻辑上第二序列的问题,也是殊为不易...
(展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政治心理学系列 (Dr.Faustus)
- 社会科学研究方法 (皇甫杰)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 上海交通大学国际与公共事务学院硕士生必读书目 (168 Hours)
- 思考与判断：藏书 (一卷残书惹夜归)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于政治生活的系统分析的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 大猫 2022-07-21 09:31:53
一个分析框架，写的这么好，评价这么低，都是些什么人啊……
0 有用 龙舌兰日落 2024-05-06 17:25:01 江苏
原书影响力很广泛，这一套分析模式将政治生活这一主观的概念系统化科学化；但翻译扣大分，读起来太痛苦了，草草读完主线和需要的部分就行
0 有用 emma 2013-12-09 11:00:03
第一遍读估计很难做到宏观理解吧
0 有用 这么近，那么远 2019-01-05 11:57:39
可以。
0 有用 momo 2018-04-21 13:37:54
对我的大脑构造来说，“系统”很友好了。
0 有用 龙舌兰日落 2024-05-06 17:25:01 江苏
原书影响力很广泛，这一套分析模式将政治生活这一主观的概念系统化科学化；但翻译扣大分，读起来太痛苦了，草草读完主线和需要的部分就行
0 有用 sfded 2023-04-28 13:20:40 江苏
大名鼎鼎的系统论，名不虚传
0 有用 大猫 2022-07-21 09:31:53
一个分析框架，写的这么好，评价这么低，都是些什么人啊……
0 有用 Ur 2021-06-02 17:35:39
令人痛苦
0 有用 仮面愛豆露🌈 2020-02-25 20:44:51
感受到作者已经努力践行“简化”的原则了，但将近五十万字的作品还是很大部头了。终于！终于读完了，感觉天都亮了～深刻感受到即使是人文学科的理论，每句话都能读通，但是根本不知所云的沉重打击。（与文无关，读本书时的反思：民主国家并不是绝对性地优越，各个政治主体都有难以避免的问题，而老厉害也并非一无是处，甚至竟然达到了最低标准（。没什么学术需求再也不逼自己读这种书了，简直折寿( ﾟдﾟ)